王石夫人王江穗“不小心”买入万科46900股的股票，从7月6日买入到预定7月23日卖出期间，万科股价上涨约30%。
　　作为中国上市公司最佳治理的标本企业，作为一直标榜在纯洁与公开上与国际接轨的万科，出现这样的“事故”是令人遗憾的。更令人遗憾的是，在这场纠纷当中，中国股市所表现出来的伦理麻木。
　　虽然王江穗购股引发了关于内幕交易的如潮质疑，有人甚至认为万科将由此走下最佳公司治理的神坛。但真正值得质疑的还不是内幕交易嫌疑，而是此后监管层的失语，以及有关利益关联者的一系列表白。
　　万科19日晚发布公告回应该事件，称事情起因是王江穗的代理人在王石和王江穗均不知情的情况下，通过二级市场买入万科A股股票；王江穗已经决定在本月23日卖出万科A股票，并将所得的全部收益交给公司。令人匪夷所思的是下一部分，“董事会认为，王江穗的买入行为没有违反《证券法》、《上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则》和《深圳证券交易所上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理业务指引》等有关法律法规。买入行为发生后，公司按照要求在深圳证券交易所网站进行了披露”。万科作为在资本市场浸淫已久的公司，难道不了解内幕交易嫌疑不能自证其无这一常识？7月20日，在万科董事长王石就此事发表的博文中，再次向投资者道歉，以逻辑与夫妻相知，强调了这是“一次意外”。
　　
　　这确实是不幸的意外，于万科的形象有损，于王石的清誉有污。失语背后暴露出监管层的无所适从；而万科方面人士逾越界线一再发言，则显示出法治意识的深层次缺失。股民对此莫衷一是，甚至为王石声明大声叫好，则说明，长时间处于内幕交易泛滥环境下的普通股民，对于一声道歉是多么的珍惜，高管给个好脸色就喜出望外，如果还能道歉，那当然是英明之至。这么说，并非有意刻薄王石，诚恳的道歉值得珍惜，但这种现象的确反衬出中国的投资环境依然不堪，使一些投资者的心态与头脑同时失衡。
　　统计6月1日至7月11日的数据，深市高管操作次数合计368次，其中本人操作180次，配偶操作97次，占整个亲属炒股比重的51.6%，其次是兄弟姐妹、子女、父母操作。
　　我国法律则再次暴露出表面面面俱到实则难以操作的实践短板。《证券法》第68条、第70条以及第183条规定：包括公司董事、监事、经理、副经理及有关的高级管理人员等在内的知悉证券交易内幕信息的知情人员不得在涉及证券发行、交易或者其他对证券价格有重大影响的信息尚未公开前，买入或卖出该证券，或者泄露该信息或者建议他人买卖该证券。由配偶方从事的内幕交易虽有判例，法律上并不明确。另外，《证券法》第47条规定，上市公司高级管理人员，将其持有的该公司的股票在买入后六个月内卖出，或者在卖出后六个月内又买入，由此所得收益归该公司所有。现在王江穗的股票收益上交公司，看来公司层面将董事长夫人视同为公司高级管理人员，在大利好前投资本公司股票就明显违反了上述有关内幕交易的条款。
　　任由猜测沸沸扬扬，独立的第三方监管者就是不表态，他们在关键时刻每每垂拱而治，表面上是慎重，实际上显示出效率低下的一面。监管者就此事尽职调查公布结论，才是形成权威定论，万科与王石本人的声誉才能得到有效澄清，王江穗的理财师是失误还是阴谋才能大白于天下。
　　证券监管最严厉的美国，目前正在提起对道琼斯董事李国宝涉嫌内幕交易的民事诉讼，他向朋友提前透露了新闻集团收购提议的信息。我国的诚信环境、文化传统、民事赔偿体系还难以向美国看齐，但要求独立的监管者承担起调查义务公开真相，不应该成为一个奢求。