由共青团中央学校部、北京大学公共政策研究所合作完成的“2006年中国大学生就业调查”结果公布。最引人注目的是民盟中央秘书长高栓平列举的一组来自国家人事部的调查数据，称：2006年将有近6成的大学生毕业即失业。（法制晚报7月17日）
　　 这项调查样本包括全国近百所高校的6000多名大学生，涉及与就业相关的就业比例、影响就业因素、就业途径、期待薪酬、权威说法等多项内容，相关数据也比较详细，可以说无论对学生、家长还是用人单位、政府的决策部门等，都有较权威的参考价值。尽管如此，从一个普通公众的角度看待，这项调查还有太多的民意感受被忽略了。
　　 比如，在学生就业的问题上，“花钱买岗位”的“潜规则”为何盛行？由于大学生就业难，到国家机关、事业单位、垄断行业就业更难。因此，“花钱买岗位”的“潜规则”在一些地方盛行，并且越往基层越显性化，越往上隐蔽性越强。近年来，有的地方虽然没有开会、没有宣传、没有文件，但毕业生进机关、干公安、当教师、做医生，各岗位需要掏多少钱，几乎是公开的秘密，有的事业单位、国有企业、垄断行业在目前考试录用制度尚不健全的情况下，“进人”实行指标控制，“金钱”交易就更具隐蔽性。这种“花钱买岗位”的“潜规则”，加重了群众就业负担，扭曲了国家的就业政策，伤害了大学生的自尊心和自信心，还极易诱发腐败。
　　再比如大学生自主创业的环境如何才能更宽松？对于那些无任何社会资源谋求就业岗位的大学生来说，毕业后自主创业是生存手段的一种选择，国家也大力提倡。但是，我们目前的创业环境对大学生极为不利，这是我国的大学毕业生一股脑往国家机关、事业单位挤的因素之一。对于创业环境的艰辛，官方的资料显示：由于不堪重负，加之工商、城管、交通等部门的乱罚款、乱收费，我国自1999年到2004年的5年间，个体户净减少770多万个，每年平均破产128万个；2005年，法人企业净关闭30万家。据国家人事部的数据，2005年我国的高校毕业生338万，2006年为413万。一方面是我国庞大的大学生毕业大军面临就业压力，一方面自主创业和经营的社会环境又如此残酷，应对和解决这些矛盾，需要政府统筹考虑。
　　大学生就业调查之所以忽略了许多民意感受，主要原因是官方意识较浓。类似这样的调查，应当有民间机构融入；从调查的设计来讲，不仅要调查学生，还应当调查学生家长。这样得到的相关数据和信息，也许会更全面、更客观。