论文部分内容阅读
[摘要]研讨式教学模式是从实践中发展起来的一种新的课程形态。它不仅能使学生增长知识、开阔视野,有助于学生综合能力的提高,还有助于师生共同探索、发现和研究,进而密切师生关系,促进教学相长。针对初中物理课程和目前学生学习的特点,以及新课程改革对物理教学提出的更高要求,尝试引入研讨式教学法,激发学生的学习兴趣和动力,从而取得较好的教学效果。
[关键词]研讨式教学模式 指导思想 理论依据 具体操作 精讲小结
一、指导思想:
基于初中物理的实验性强,初中学生注意力的稳定性持久性的特点,几年来笔者尝试了研讨式教学法新模式,让学生以研讨式的态度,讨论争论的方式,去学习探索和运用知识,达到培养学生能力,发展自学能力,应用已有知识探索新知识能力的目的。
二、研讨式教学模式结构图:
三、理论依据:
教学的基本功能是使个人获得发展,使学生在一个复杂社会中有效地生活,是增进每个学生的能力,提出问题寻找出知识与学生的兴趣,思维能力与课题状态情节达到“共振”,从而打开一节课的缺口,提出问题能激发学生对新题目的探索兴趣,诱发学生的思维热情。
四、具体的操作:
本模式的可操作性很强,操作弹性很大。
讲刻度尺,学生往往认为很简单,因为他们早已会了。针对这种情况,上课时我在黑板上划一条线段,分别让三个同学依次测量线段的长度,并将测量结果记录在各自的小纸条上,最后一齐公布出来,结果三个同学测量值有三个。这时常常听到一些学生情不自禁地说:“噢,怎么会是这样呢?”这时我提出如何“正确使用刻度尺测量长度”。
讲大气压时,我拿了一个杯子,第一次在空杯口上盖个硬纸片,倒过来时纸片掉了;第二次杯里盛滿水,倒过来水流掉了;第三次杯里盛满水再盖好硬纸片,倒过来水不流掉,纸片也不下落,我提出问题:“纸片不下落,水不流掉,什么把它托住?”开始进入教学的新模式,实验猜想,学生有自己的观点,不同程度地存在疑问。这时开始组织研讨式,广开思路,各抒己见,逐步引向深入。一般我采用二个层次,先组织小组讨论(四人一组),后组织全班讨论,找出规律性的东西来,其次再对个别学生的典型疑问进行小结,去粗取精。在整个讨论过程中,我注意了三个问题:(1)要尽量鼓励学生积极思考,勇于探索,开拓思路,也得细致地做学困生工作,给他们筑台阶。(2)密切注视全班同学的动向,注意启发不同类别学生,收集反馈有用的信息,认真备课,调整教案,做好精讲准备,达到少讲多练。(3)对于不同性格的学生采用不同方法对待,属于有“行动力”的学生,他们的思维活跃,善于探索,我一般提醒他们思考要严密精确,指点出他们的漏洞,由他们自己发现问题求得知识。抑郁型的学生,他们的思维不够灵活,探究态度比较拘谨,我指导他们结合实际,认真观察实验,拓宽知识面。
课堂上这样做,学生思维会集中到研究课题上。不仅激发了学生的学习兴趣,而且把他们的注意力和意志力都高度集中到克服困难上。
全力研讨式这一点很重要,这是由具体的表观现象向抽象的过渡,是培养学生能力的重要环节,最需要的是让学生静下来进行发散性思维。如前面纸片托水问题,我布置:“现在大家运用以前的知识分析一下,要敢于设想、猜测。”本人认为在研讨式过程中,学生回答问题是否正确并不重要,重要的是有思考有答案,答对了很好,答错了也行,因为这时老师可以知道他错在哪,能准确地指导。如课堂上有的同学可能是这样研究的:他认为第三次可能是水把纸片湿了以后,纸片与杯口沾在一起,但湿的纸片上是沾不住杯子的,还是只能回到空气托住这个猜想来……。
五、精讲小结:
学生经过讨论后,思维活动在短时间内达到白热化,对课题有了浓厚的感触,但一时难以转化为理性知识表达出来。这时精讲小结是很重要的,对精讲内容:一是针对性要强;二是方便记忆,结合学生创造性活动进行小结;三是注重知识的条理化、系统化。这样的精讲将会给学生留下深刻的印象。
精讲还得结合多练,学生获得知识的时候,需要练习来巩固加深,能应用和运用知识才是知识的价值所在。我们的做法是课后练习尽量在课堂上完成,需要较多的练习一般增设习题课,课后时间学生可以搞小实验、小发明、小创造。使知识用于实践,乐趣寓于创造,培养学生热爱科学、献身科学的精神。
六、评价教学质量:
成功是我们工作的动力。采用研讨式式教学,减轻了学生课外负担,实现高效率高密度的教学。我在采取研讨式教学模式的教学中,平均学生当场能完成作业有百分之八十左右,一方面我从作业堆里解放出来,另一方面当场完成信息反馈迅速,教学反馈及时,提高了完成作业的质量。
研讨式教学模式给我体会最深有以下三点:
①研讨式教学模式是在正确处理主导与主体的原则上进行的。
②研讨式教学模式的程序符合学生认知规律。
③完成兴趣→乐趣→志趣→能力的大飞跃,有利于开拓智能,达到教书育人的目的。
[关键词]研讨式教学模式 指导思想 理论依据 具体操作 精讲小结
一、指导思想:
基于初中物理的实验性强,初中学生注意力的稳定性持久性的特点,几年来笔者尝试了研讨式教学法新模式,让学生以研讨式的态度,讨论争论的方式,去学习探索和运用知识,达到培养学生能力,发展自学能力,应用已有知识探索新知识能力的目的。
二、研讨式教学模式结构图:
三、理论依据:
教学的基本功能是使个人获得发展,使学生在一个复杂社会中有效地生活,是增进每个学生的能力,提出问题寻找出知识与学生的兴趣,思维能力与课题状态情节达到“共振”,从而打开一节课的缺口,提出问题能激发学生对新题目的探索兴趣,诱发学生的思维热情。
四、具体的操作:
本模式的可操作性很强,操作弹性很大。
讲刻度尺,学生往往认为很简单,因为他们早已会了。针对这种情况,上课时我在黑板上划一条线段,分别让三个同学依次测量线段的长度,并将测量结果记录在各自的小纸条上,最后一齐公布出来,结果三个同学测量值有三个。这时常常听到一些学生情不自禁地说:“噢,怎么会是这样呢?”这时我提出如何“正确使用刻度尺测量长度”。
讲大气压时,我拿了一个杯子,第一次在空杯口上盖个硬纸片,倒过来时纸片掉了;第二次杯里盛滿水,倒过来水流掉了;第三次杯里盛满水再盖好硬纸片,倒过来水不流掉,纸片也不下落,我提出问题:“纸片不下落,水不流掉,什么把它托住?”开始进入教学的新模式,实验猜想,学生有自己的观点,不同程度地存在疑问。这时开始组织研讨式,广开思路,各抒己见,逐步引向深入。一般我采用二个层次,先组织小组讨论(四人一组),后组织全班讨论,找出规律性的东西来,其次再对个别学生的典型疑问进行小结,去粗取精。在整个讨论过程中,我注意了三个问题:(1)要尽量鼓励学生积极思考,勇于探索,开拓思路,也得细致地做学困生工作,给他们筑台阶。(2)密切注视全班同学的动向,注意启发不同类别学生,收集反馈有用的信息,认真备课,调整教案,做好精讲准备,达到少讲多练。(3)对于不同性格的学生采用不同方法对待,属于有“行动力”的学生,他们的思维活跃,善于探索,我一般提醒他们思考要严密精确,指点出他们的漏洞,由他们自己发现问题求得知识。抑郁型的学生,他们的思维不够灵活,探究态度比较拘谨,我指导他们结合实际,认真观察实验,拓宽知识面。
课堂上这样做,学生思维会集中到研究课题上。不仅激发了学生的学习兴趣,而且把他们的注意力和意志力都高度集中到克服困难上。
全力研讨式这一点很重要,这是由具体的表观现象向抽象的过渡,是培养学生能力的重要环节,最需要的是让学生静下来进行发散性思维。如前面纸片托水问题,我布置:“现在大家运用以前的知识分析一下,要敢于设想、猜测。”本人认为在研讨式过程中,学生回答问题是否正确并不重要,重要的是有思考有答案,答对了很好,答错了也行,因为这时老师可以知道他错在哪,能准确地指导。如课堂上有的同学可能是这样研究的:他认为第三次可能是水把纸片湿了以后,纸片与杯口沾在一起,但湿的纸片上是沾不住杯子的,还是只能回到空气托住这个猜想来……。
五、精讲小结:
学生经过讨论后,思维活动在短时间内达到白热化,对课题有了浓厚的感触,但一时难以转化为理性知识表达出来。这时精讲小结是很重要的,对精讲内容:一是针对性要强;二是方便记忆,结合学生创造性活动进行小结;三是注重知识的条理化、系统化。这样的精讲将会给学生留下深刻的印象。
精讲还得结合多练,学生获得知识的时候,需要练习来巩固加深,能应用和运用知识才是知识的价值所在。我们的做法是课后练习尽量在课堂上完成,需要较多的练习一般增设习题课,课后时间学生可以搞小实验、小发明、小创造。使知识用于实践,乐趣寓于创造,培养学生热爱科学、献身科学的精神。
六、评价教学质量:
成功是我们工作的动力。采用研讨式式教学,减轻了学生课外负担,实现高效率高密度的教学。我在采取研讨式教学模式的教学中,平均学生当场能完成作业有百分之八十左右,一方面我从作业堆里解放出来,另一方面当场完成信息反馈迅速,教学反馈及时,提高了完成作业的质量。
研讨式教学模式给我体会最深有以下三点:
①研讨式教学模式是在正确处理主导与主体的原则上进行的。
②研讨式教学模式的程序符合学生认知规律。
③完成兴趣→乐趣→志趣→能力的大飞跃,有利于开拓智能,达到教书育人的目的。