【摘 要】
：
长久以来,调解和审判共同作为人民法院在民事诉讼中行使审判权的方式发挥着举足轻重的作用。随着经济、政治领域的体制改革,人民法制意识的提升,民事诉讼逐渐从“调解为主”
论文部分内容阅读
长久以来,调解和审判共同作为人民法院在民事诉讼中行使审判权的方式发挥着举足轻重的作用。随着经济、政治领域的体制改革,人民法制意识的提升,民事诉讼逐渐从“调解为主”的方针转向了“自愿、合法”的原则[1]。事实上,调审合一的确存在很多弊端:从性质上来说,调解和审判存在重大差异,将两者结合,共同作为结案方式,容易造成冲突和紧张,导致调解功能的扩张和判决功能的萎缩[2]。
其他文献
随着社会的发展,机动车的数量不断增加,私家车的保有量与日俱增,在交通行业快速发展的同时,给道路交通带来了不可避免的安全问题,交通事故的发生频率越来越高.在交通事故中,
摘 要：随着我国法制建设水平的不断提升，当前人们的法律意识也获得了显著的增强。作为公民将个人财产转移给继承人的主要方式，立遗嘱的道德风险与法律制度之间的矛盾在我国一直存在。立足于现状，首先分析了遗嘱继承的形式与有效条件，其次对于我国遗嘱继承制度的普及过程中存在的问题进行了分析，最后则对遗嘱继承制度的普及策略进行了阐述。 关键词：遗嘱继承制度；普及；重要性 一、引言 遗嘱继承又被称之为法定继承
非法是对占有行为的否定性评价,非法占有目的的内涵应包含排除和利用意思。认定合同诈骗罪中的“非法占有目的”应从主体资格、履约能力、欺骗行为等主、客观因素综合判断。
讯问合法性核查,是指人民检察院驻看守所检察人员在重大案件侦查终结前询问在押的犯罪嫌疑人,核查是否存在刑讯逼供、非法取证情形并同步录音录像的措施。本文通过分析实践中
当今社会经济飞速发展,尤其是在房地产市场中,高速增长的房价,使得民间大量资本不断涌入,房屋交易市场异常活跃,使得“预约合同”这一新兴名词为人所熟知,街头巷尾中,总是会
目的讨论血清晚期氧化蛋白产物AOPP与阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征OSAHS的发生时的内在联系。方法将本院2014年10月至2015年6月这段期间内呼吸内科及重症监护室RICU内患有
通常意义上,我国现阶段的刑法具有一定的变动性和复杂性,若想进一步研究它,必须从当前中国的实际环境出发并结合具体的案例,从而进行综合性的衡量.其中,所衡量的内容主要包括
目的：探讨血清胱抑素C（Cys-C）、糖化血红蛋白（HbA1c）、糖化清蛋白（GA）和尿微量清蛋白/肌酐比值（U-mAlb/Cr）联合检测对2型糖尿病（T2DM）早期肾损伤的价值。方法选取158例T2DM患者（病例组），按U
在当代，民事行为是人们进行的主要行为。多人共同实施危及他人人身安全的行为并造成损害结果，但是不能确定谁是真正的行为人，这是生活中常见的一种行为方式。对于这类情况，涉及到
目的：了解高原短期暴露人群返回低海拔地区后脱适应期皮质醇水平的变化。方法对参加高原（海拔3700 m以上）军事任务116天后返回平原的官兵在返回后的第2天、第15天和第30天分别采