论文部分内容阅读
由“Tobe，or not tobe”引出了若干思考：原意／本意是否存在？若原意存在，是否是固定唯一的？若原意不存在，意义是何时以及如何产生的？这些问题也历来是翻译界关注和争论的焦点。本文从伽达默尔的哲学解释学出发，认为，原意或本意并不存在，意义是在理解者的理解过程中生发出来的。原文本身的语言规范结构使理解者不能随意的曲解原文。意义的未决状态，理解者的前理解或先见的不同，使得解释走向多元。因而“T0 be，or not to be”有多种译法，而却没有一种译法被认为是唯一标准的译法。