灰色市场,也称平行进口,是指未获得品牌商授权的机构或个人在某区域销售该品牌商品的“非正式”的销售渠道。现实中,由于不同市场中同类产品的价格差异,一些授权或非授权的机构或个人通过将低价市场中的产品转售至高价市场以牟取利润,这些被转售的产品被称为“灰市产品”,这些参与灰色市场投机的非授权机构被称为“独立灰色市场投机者”,这些参与灰色市场投机套利的授权机构被称为“灰色市场投机者”。现有文献中,假定独立灰色市场投机者进行套利投机的研究均基于单一跨国集团公司的角度,而没有从分散化供应链的角度进行研究;假定灰色市场投机者进行套利投机的研究均基于灰市产品流入市场中的授权渠道与非授权渠道是同时决策的角度进行研究。另外,还没有研究考虑同时存在授权分销商和独立灰色市场投机者进行套利投机的情形。因此,针对现有研究的不足,本论文从分散化供应链的角度,考虑了仅独立灰色市场投机者进行套利投机、仅授权分销商进行套利投机以及同时存在这两类灰色市场投机者进行套利投机的三种情形;构建了灰市产品流入市场中授权分销商与投机者的序贯决策模型;研究了灰色市场环境下供应链节点企业的运作决策,并设计相应的契约机制以协调分散化供应链。基于此,本论文主要关注以下三个方面:首先,在仅独立灰色市场投机者进行套利投机时,研究了授权渠道分散化决策下的供应链运作决策及相应的协调机制。构建了由一个制造商、两个分别处于不同国家的分销商以及一个独立的灰色市场投机者组成的三阶段Stackelberg博弈模型。借鉴并拓展现有相关研究,假定制造商在其与分销商的子博弈中处于主导地位,灰市产品流入市场中的授权分销商在其与投机者的子博弈中处于领导地位。运用逆向归纳法求解分别得到制造商的最优批发价格决策、分销商的最优订货决策以及灰市投机者的最优运作决策,并设计契约对分散化供应链进行协调。在此基础上,考虑制造商在其中一个市场直接销售产品的两种部分集中化决策情形。与已有研究不同,本论文在仅独立的灰色市场投机者参与灰市投机时,从分散化供应链的角度进行研究,而非从单个跨国集团公司的角度进行研究。其次,在仅授权分销商进行套利投机时,构建了灰市产品流入市场中的授权分销商与灰市投机者的序贯决策模型,研究分散化供应链的运作决策及协调机制。主要针对现有研究的不足(忽略了灰市产品流入市场中的授权分销商与灰市投机者的市场力量差异),考虑由单个制造商和两个处于不同国家市场的分销商组成的跨国供应链(其中一个分销商直接参与灰色市场投机),构建了灰市产品流入市场中以授权分销商为领导者和以灰市投机者为跟随者的Stackelberg博弈模型。通过采用逆向归纳法进行求解,分别得出制造商、授权分销商以及灰色市场投机者的最优运作策略;并深入研究了采用两部定价机制对分散化供应链进行协调的问题。在此基础上,进一步考虑制造商在灰市产品流入市场中直接销售产品的部分集中化决策情形。与已有研究不同,本论文在仅授权分销商参与灰市投机时,考虑灰市产品流入市场中的授权分销商与投机者是序贯决策,而非是同时决策。最后,在两类投机者参与灰色市场投机时,研究了授权渠道完全分散化决策下的供应链运作决策及协调机制。主要针对现实中存在授权分销商与独立的灰色市场投机者均进行套利投机的现象,构建由单个制造商、两个分别处于不同国家的授权分销商以及独立的灰市投机者组成的三阶段博弈模型。通过运用逆向归纳法进行求解,分别得出制造商、两个分销商以及独立灰色市场投机者相应的最优运作策略,并研究了分散化供应链的协调问题。在此基础上,进一步考虑制造商在灰市产品流入市场中直接销售产品的部分集中化决策情形。与已有研究不同,本论文考虑了存在两类投机者均参与灰市投机的情形,而不是考虑要么仅独立的灰市投机者进行投机,要么仅授权分销商进行投机。