【摘 要】
：
随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》（以下简称“《解释（三）》”）和《刑法修正案（十一）》的陆续出台，降低侵犯商业秘密罪的入罪门槛态度明确，国家严厉打击侵犯商业秘密罪的决心坚定。然而仍无法突破侵犯商业秘密罪刑事侦查中的困境，企业自身保护商业秘密存在客观必要性，因此笔者以侵犯商业秘密罪修法为背景构建一套事前、事中，事后全流程的企业商业秘密保护体系，为企业高速发展保驾护航。
论文部分内容阅读
随着《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（三）》（以下简称“《解释（三）》”）和《刑法修正案（十一）》的陆续出台，降低侵犯商业秘密罪的入罪门槛态度明确，国家严厉打击侵犯商业秘密罪的决心坚定。然而仍无法突破侵犯商业秘密罪刑事侦查中的困境，企业自身保护商业秘密存在客观必要性，因此笔者以侵犯商业秘密罪修法为背景构建一套事前、事中，事后全流程的企业商业秘密保护体系，为企业高速发展保驾护航。
其他文献
互联网广告是继报纸、杂志、广播和电视之后的第五大广告媒体，其独特之处在于它对多种媒体的依赖。其发展在互联网经济增长点的发展中具有前所未有的优势和巨大的潜力。但是，随着互联网广告的快速发展，也出现了一些新的问题。这些问题不仅体现在技术层面，也体现在法律层面。它不仅限制了互联网广告本身的发展，也影响了我国的广告市场。改善管理和网络环境是一项重大挑战。
本文主要围绕在证据的合法性背景下，侦查人员进行犯罪现场勘查过程中，收集现场痕迹物证时存在的问题和不足，提出相应的改进策略和解决办法，以实现现场勘查过程中收集痕迹物证方式和程序的合法性。证据是庭审中法官查明案件事实、认定案件性质、依法进行裁决等的基础和依据。现场勘查收集的痕迹物证和收集过程，只有满足证据的合法性特点，才能够对法庭审判中待证犯罪事实起到证明作用。证据的合法性是收集痕迹物证必须满足的首要条件。
随着互联网、物联网行业的普及，毒品犯罪开始呈现出人物分离、复杂难辨的特征，这在侦查阶段增加了公安机关查明事实的难度。为有效打击毒品犯罪，我国在2012年《新刑事诉讼法》及相关司法解释等规范性法律文件中，明确了技侦证据可以直接使用的原则，但是司法实践中可能会导致暴露关键技侦证据和隐匿身份的侦查人员，因此公安机关在使用技侦证据时会对其进行转化。毒品犯罪案件中转化后的技侦证据缺乏证明能力，无法得到采用，从而使得实施毒品犯罪的被告人或者犯罪嫌疑人得不到应有的惩罚。为此本文主要是对毒品案件技侦证据转化使用困境及对策
鉴定非正常死亡案件的死亡性质是法医学鉴定非常重要的工作，也是一项基本的工作，案件的定性对于区分自杀、他杀、意外死亡等具有重要意义，决定着警察调查的方向和处理方式。给死亡的性质进行正确的定性，才能够使犯罪者得到应有的法律制裁，保护无辜人员的利益，并给死者和关心死者以心灵的慰藉，也是维护法律公平正义所必须做到的。在现实的工作中，这类案件中有很多案件的勘验难度非常大，稍有疏忽就可能使真正的罪犯逍遥法外，让无辜人员受冤屈，影响人的一生。由于在勘验中的干扰项过多，很难把握案件的定性，所以公安机关在处理案件时必须要用
“合规管理”作为企业未来健康发展的“预防针”，旨在通过建立和不断完善企业经营活动管理体制，实现科学的日常经营管理和对未来的发展规划。一个有合规手册以及相应的合规制度的企业，无论是融资上市长远发展，都是重要的基础和加分项。探究企业合规是一件有着非常深刻意义的事。
2021年2月20日，习近平总书记在党史学习教育动员大会上发表重要讲话时强调：开展党史学习教育要用党的实践创造和历史经验启迪智慧、砥砺品格，要把学习党史同总结经验、关照现实、推动工作结合起来，把学习成效转化为工作动力和实际成效，防止学习和工作“两张皮”。作为人民银行各级分支机构纪检监察部门，要认真学习领会习近平总书记的重要讲话精神，从党史学习教育中汲取智慧和力量，努力让“学史明理、学史增信、学史崇德、学史力行”转化为政治、思想和行动自觉，更好地将政治监督工作做精做准，为党中央一系列重大决策部署落地生根提供
培育问题意识、提升应用能力是法律硕士专业学位研究生教育的灵魂所在。联合培养基地建设在法律硕士专业学位研究生培养工作中居于重要地位，有利于全面提升应用型人才培养取向，促成高校与实务部门之间的互动对话。但是在培养实践中还存在一些亟待解决的突出问题，值得进一步研究完善。
诈骗犯罪是生活中最常见的犯罪之一，随着时代的发展，其形式手段也不断发生着变化，社会危害性很大。在司法实践中，诈骗罪也是认定的难点之一，此类案件颇具争议性，争议的焦点往往来源于构成要件中的主观目的的认定，行为人是否存在“非法占有”的主观目的成为案件定性的关键要点。因此，为有效惩治和预防诈骗罪，充分发挥刑法在打击诈骗犯罪方面功能，本文从“杜某某涉嫌诈骗案”出发，对诈骗罪中主观目的的认定进行辨析与梳理，以助于实践应用。
职业病职工获工伤救济后再行提起侵权损害赔偿请求，各地法院裁判不一，有的依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条不予支持，也存在大量依据《民法典》或之前生效的《侵权责任法》支持的判决，究其本质，没有明确法律规定给予其明朗的请求权基础。本文笔者从实践出发结合案例，就此问题进行探析。
2018年3月4日，最高人民法院的《全国法院破产审判工作会议纪要》在第六部分用八个条文规定了合并破产，这是目前从事合并破产业务工作者的主要法律依据。山西省长治市中级人民法院于2021年5月10日发布了《关于关联企业实质合并破产工作操作指引（试行）》，全文共12条。其他关于合并破产的法律法规比较少见。本文主要从最高人民法院的《全国法院破产审判工作会议纪要》八个条文着手，分析和阐述关联企业实质合并破产的标准及操作流程，并提出目前遇到的法律障碍。