论文部分内容阅读
摘要：本文从“三位一体”的公式及其错误入手，分析各种收入形式在本质上都是价值的表现形式，劳动是创造价值的唯一源泉，并着重分析了认识各种收入源泉的重要意义。
关键词：“三位一体”；价值；劳动
一、各种收入及其源泉
1 “三位一体”的公式及其错误
“三位一体”公式是以“斯密教条”为基础，首先由萨伊提出的“资本一利润，土地一地租，劳动一工资”。庸俗经济学家们把资本主义社会生产过程的一切秘密都归结在这个公式里：资本、土地和劳动分别表现为利润、地租和工资的源泉。这一公式抹杀了资本主义生产关系的历史性质，掩盖了收入的真正源泉，从而掩盖了资本主义剥削关系。
“三位一体”的错误之处在于，它把使物得以联系起来的资本主义生产关系抛掉以后，又把属于完全不同领域的东西硬性地排列在一起，从而造成一种假象，好像三种生产要素是三种收入的源泉。利润、地租和工资三种收入，只是一种分配关系，它们是剩余价值的不同表现形式。土地一地租，资本一利息，劳动一工资，显然是不可能综合在一起的部分。
2 劳动是创造价值的唯一源泉
在商品经济条件下，商品是使用价值和价值的统一体，生产价值必须以生产出使用价值为前提。价值是使用价值的基础，使用价值是价值的物质承担者，使用价值不同的商品按一定比例相交换，因为它们都是劳动产品，都具有价值。商品价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。商品价值量的变化，归根到底是由劳动量的变化引起的。
劳动力商品的使用价值就是劳动，它不仅是价值的源泉，而且是大于它自身价值的源泉。无论是剩余价值，还是剩余价值的各种表现形式其来源都是雇佣工人的剩余劳动。土地、资本、自然资源、机械设备等非劳动要素也许在生产价值的劳动过程中起了作用，但它们都不是剩余价值的源泉。资本家获得利润、土地所有者获得地租、工人获得工资，是以年产品的总价值为前提，这个总价值就是物化的社会劳动。
二、认清各种收入源泉的意义
1，有助于正确理解资本主义生产关系
资本主义生产方式以社会化的机器大生产为物质条件、以生产资料资本家私有为基础、以资本剥削雇佣劳动为主要特征。资本主义生产关系实质以生产资料资本主义私有制为基础的雇佣劳动制度。生产资料和劳动者的结合是通过资本家购买劳动力实现的，二者都是作为资本的要素在起作用，因而资本主义生产的目的必然是为了获取工人所创造的剩余价值。剩余价值都是由雇佣工人的剩余劳动创造的。剩余价值分别采取产业利润、商业利润、借贷利息和地租这样四种转化形式，反映了资本家瓜分剩余价值的事实，反映了资本家们瓜分剩余价值的矛盾。
2 有助于理解我国现阶段的收入分配制度
我国现阶段是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，决定了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
近年来，有人认为基于马克思的劳动价值论的按劳分配已经过时，否认劳动是创造价值的唯一源泉，并提出生产要素价值论，主张按生产要素分配。这种认为“商品价值是由各种生产要素共同创造”的要素价值论在理论上是不成立的。首先，没有区分开抽象、具体劳动，混淆了价值和使用价值；其次，混淆了价值形成和价值增殖。劳动在生产过程中一方面将不变资本的价值转移到新产品中去，另一方面同时形成新的价值。价值增殖过程是除了转移旧价值c和劳动力价值v后的剩余价值。剩余价值由谁占有，表现为私人剩余价值、集体剩余价值还是国家剩余价值，是由产权制度决定的。最后，要素价值论混淆了财富和价值的区别。
生产要素按贡献参与分配，是以要素所有权的存在为前提的。资本、土地等非劳动生产要素被劳动运用于生产，可促进使用价值量的增加，它在劳动创造价值中起重要作用。这些作为非劳动要素的原材料，与劳动一起直接形成财富的实体。但是，资本、土地等生产资料，并不是构成价值实体的部分，不是价值的源泉，它只是劳动创造价值的必要条件。从这个意义上讲，它在生产价值的过程中也起了作用，因此按其贡献参与分配。
3 理解科学技术知识的作用，重视科技创新
科技是第一生产力，但是科学技术知识并不创造价值。近年来随着科技的飞速发展，劳动生产率迅速提高，这给我们造成一种假象：科技知识创造价值。
生产力是人们创造物质财富的能力，价值反映人与人之间关系，二者毫不相干。科技的运用，导致使用价值的增长，而非价值的增长。科学技术使生产率提高，总价值是不变的。所以说科技知识绝对不是价值的源泉。科技的唯一作用就是广泛地提高劳动生产率。一个行业勞动生产率的提高引起对其他行业剩余价值的剥削，必然带动社会各行业劳动生产率的普遍提高，从而降低单位商品的价值量。这个价值量降低的过程是人类生产自身摆脱自然束缚的能力增强的过程。
科技创新活动本质上是脑力劳动。脑力劳动的耗费是抽象劳动付出的一种形式。在创新活动中耗费了大量的脑力劳动，脑力劳动相对于体力劳动占据了主导地位，劳动创造价值出现了崭新的形式。因此，知识创造价值与劳动价值论并不矛盾，相反再一次证明了劳动价值论的现实意义和科学价值。
关键词：“三位一体”；价值；劳动
一、各种收入及其源泉
1 “三位一体”的公式及其错误
“三位一体”公式是以“斯密教条”为基础，首先由萨伊提出的“资本一利润，土地一地租，劳动一工资”。庸俗经济学家们把资本主义社会生产过程的一切秘密都归结在这个公式里：资本、土地和劳动分别表现为利润、地租和工资的源泉。这一公式抹杀了资本主义生产关系的历史性质，掩盖了收入的真正源泉，从而掩盖了资本主义剥削关系。
“三位一体”的错误之处在于，它把使物得以联系起来的资本主义生产关系抛掉以后，又把属于完全不同领域的东西硬性地排列在一起，从而造成一种假象，好像三种生产要素是三种收入的源泉。利润、地租和工资三种收入，只是一种分配关系，它们是剩余价值的不同表现形式。土地一地租，资本一利息，劳动一工资，显然是不可能综合在一起的部分。
2 劳动是创造价值的唯一源泉
在商品经济条件下，商品是使用价值和价值的统一体，生产价值必须以生产出使用价值为前提。价值是使用价值的基础，使用价值是价值的物质承担者，使用价值不同的商品按一定比例相交换，因为它们都是劳动产品，都具有价值。商品价值量由生产商品的社会必要劳动时间决定。商品价值量的变化，归根到底是由劳动量的变化引起的。
劳动力商品的使用价值就是劳动，它不仅是价值的源泉，而且是大于它自身价值的源泉。无论是剩余价值，还是剩余价值的各种表现形式其来源都是雇佣工人的剩余劳动。土地、资本、自然资源、机械设备等非劳动要素也许在生产价值的劳动过程中起了作用，但它们都不是剩余价值的源泉。资本家获得利润、土地所有者获得地租、工人获得工资，是以年产品的总价值为前提，这个总价值就是物化的社会劳动。
二、认清各种收入源泉的意义
1，有助于正确理解资本主义生产关系
资本主义生产方式以社会化的机器大生产为物质条件、以生产资料资本家私有为基础、以资本剥削雇佣劳动为主要特征。资本主义生产关系实质以生产资料资本主义私有制为基础的雇佣劳动制度。生产资料和劳动者的结合是通过资本家购买劳动力实现的，二者都是作为资本的要素在起作用，因而资本主义生产的目的必然是为了获取工人所创造的剩余价值。剩余价值都是由雇佣工人的剩余劳动创造的。剩余价值分别采取产业利润、商业利润、借贷利息和地租这样四种转化形式，反映了资本家瓜分剩余价值的事实，反映了资本家们瓜分剩余价值的矛盾。
2 有助于理解我国现阶段的收入分配制度
我国现阶段是按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度。公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度，决定了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。
近年来，有人认为基于马克思的劳动价值论的按劳分配已经过时，否认劳动是创造价值的唯一源泉，并提出生产要素价值论，主张按生产要素分配。这种认为“商品价值是由各种生产要素共同创造”的要素价值论在理论上是不成立的。首先，没有区分开抽象、具体劳动，混淆了价值和使用价值；其次，混淆了价值形成和价值增殖。劳动在生产过程中一方面将不变资本的价值转移到新产品中去，另一方面同时形成新的价值。价值增殖过程是除了转移旧价值c和劳动力价值v后的剩余价值。剩余价值由谁占有，表现为私人剩余价值、集体剩余价值还是国家剩余价值，是由产权制度决定的。最后，要素价值论混淆了财富和价值的区别。
生产要素按贡献参与分配，是以要素所有权的存在为前提的。资本、土地等非劳动生产要素被劳动运用于生产，可促进使用价值量的增加，它在劳动创造价值中起重要作用。这些作为非劳动要素的原材料，与劳动一起直接形成财富的实体。但是，资本、土地等生产资料，并不是构成价值实体的部分，不是价值的源泉，它只是劳动创造价值的必要条件。从这个意义上讲，它在生产价值的过程中也起了作用，因此按其贡献参与分配。
3 理解科学技术知识的作用，重视科技创新
科技是第一生产力，但是科学技术知识并不创造价值。近年来随着科技的飞速发展，劳动生产率迅速提高，这给我们造成一种假象：科技知识创造价值。
生产力是人们创造物质财富的能力，价值反映人与人之间关系，二者毫不相干。科技的运用，导致使用价值的增长，而非价值的增长。科学技术使生产率提高，总价值是不变的。所以说科技知识绝对不是价值的源泉。科技的唯一作用就是广泛地提高劳动生产率。一个行业勞动生产率的提高引起对其他行业剩余价值的剥削，必然带动社会各行业劳动生产率的普遍提高，从而降低单位商品的价值量。这个价值量降低的过程是人类生产自身摆脱自然束缚的能力增强的过程。
科技创新活动本质上是脑力劳动。脑力劳动的耗费是抽象劳动付出的一种形式。在创新活动中耗费了大量的脑力劳动，脑力劳动相对于体力劳动占据了主导地位，劳动创造价值出现了崭新的形式。因此，知识创造价值与劳动价值论并不矛盾，相反再一次证明了劳动价值论的现实意义和科学价值。