论文部分内容阅读
目的：探讨血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的成本效果比较。方法选择我院2010年3月~2012年3月收治的心绞痛患者80例，按照随机分组原则划分为观察组和对照组各40例，观察组采用血塞通注射液进行治疗，对照组采用舒血宁注射液进行治疗，连续治疗2w为1疗程，对两组患者的疗效和成本进行观察和对比。结果两组患者治疗总有效率对比差异不显著，无统计学意义P＞0.05，均取得较为满意的治疗效果；成本效果对比，观察组为840元，对照组为1568元，对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论血塞通注射液和舒血宁注射液治疗心绞痛的临床效果相当，但血塞通注射液的成本较舒血宁注射液低，应作为心绞痛治疗首选药物。