论文部分内容阅读
领导干部并非不能有爱好，而是要好之有度，更要构筑起爱好与权力之间的防火墙。以 “雅好” 为介质的违纪违法行为虽披上了 “雅” 字外衣，但仍难掩其权钱交易的本质。
或约上几个行家，带上几块玉石“好料”，沏上一壶好茶，共同“品味”玉之魅力与韵味；或扛着心爱的摄影器材，行走于山川原野，徜徉在时光走廊；或夜深人静之时，挥毫泼墨、著书立说……如此雅好，涵养心性、陶冶情操，令人向往之。
然而，“好船者溺，好骑者堕，君子各以所好为祸”。分析近年来查处的一些腐败案件，受“雅好”所“累”者并不少。倪发科，爱玉石，品鉴把玩之时也映照出他腐化堕落的轨迹；秦玉海，爱摄影，捕光逐影、定格瞬间之时也记录了他被爱好颠覆的畸形人生……
“雅好”失雅，难逃落马。当一些领导干部将“雅好”越来越多地当做追名逐利、贪腐受贿的渠道或工具时，我们必须认真反思，有多少贪腐假借了“雅好”之名？“雅好”失雅有哪些危害，又该如何避免？
“一个巴掌拍不响”，“雅好”失雅根在贪恋名利
“不怕领导讲原则，就怕领导没爱好。”领导干部的个人爱好，常常会成为那些不法商人撬动领导干部个人防线的突破口。
河南省原人大常委会党组书记、副主任秦玉海就是这样被“突破”的。
秦玉海爱摄影爱到“痴狂”。北京某影像有限公司老板曹某等人嗅到了“商机”，当秦玉海想在摄影界占有一席之地时，曹某立刻提供了全程服务——出版作品画册、拍摄电视纪录片、举办摄影作品展，累计花费580多万元。这就如同送上了精神鸦片，让秦玉海无法自拔。
“一个巴掌拍不响”，如果说不法商人想方设法地“围猎”是“雅好”失雅的“催化剂”，那领导干部对功名利禄的贪恋则是“雅好”失雅的“病灶”所在。
安徽省原副省长倪发科就几次三番地在“风吹草动”时将收受的字画、玉石退回，待风声一过，又转身要回，甚至还会“忍不住”多拿一些。他说，“给后代留些有价值、有文化艺术品位的优秀作品和财富，远比留其他钱财更安全，也更有价值和意义”。
贵州省原公路局党委书记周金毅也没能“幸免”，一次次收下“徒弟”们所送的摄影器材，一次次以“摄影”为名接受他人外出旅游摄影的邀请。
而他们之所以收得心安理得，很大程度上是因为以“雅好”为介质的腐败行为，为权钱交易披上了“雅”字外衣，隐蔽性极强，如倪发科所说，“玉石、字画比现金高雅、文明、隐蔽，更能掩人耳目”。有些并非真有“雅好”之人，也因此附庸风雅，假“雅好”之名敛财获利。
还有的领导干部凭借在文艺社团、协会的“一官半职”提高“身价”。“有些领导成为协会的成员后，企业就有由头每平方尺几千元买他的字，其实没有到那个市价，就是相互炒，还光明正大地把钱送了。”有办案人员表示。
四川省南充市营山县原县委书记杨毓培曾为自己卖字辩解：“我是市书法协会会员，曾经为单位、个人题字。我算了一下，这笔收入大概有40余万。这该属于我的合法收入！”但如果不是头上顶着“官帽”，其书法作品究竟价值几何？
河南省委原常委、郑州市委原书记王有杰就是一个生动的例子。他曾任中国书法家协会会员、河南省书法家协会首席顾问。据全国书法家协会评估，他的字市场价是每平方尺2000元。但他“落马”后，他的书法作品起拍价30元也无人问津。
披着“雅”字外衣，实则损公权坏风气
“天下没有免费的午餐”，不法商人费尽心机的“付出”，不是为了别的，就是为了谋取更大的利益。而“吃人家嘴软、拿人家手短”的领导干部拿什么作为“回报”？只能靠手中的权力！
倪发科放下副省长的“架子”，和送其大量玉石的吉某一起跑环评、项目审批手续，帮助其以低价购买铁矿探矿权；秦玉海向云台山公司打招呼，使曹某的公司顺利承揽了云台山公司在北京、南京、上海等城市的地铁广告业务，并提高了广告费用，仅此一项，曹某的公司就获得广告费7600多万元……
“上有所好，下必甚焉。”“雅好”失雅不仅损了公权，还坏了风气。秦玉海喜欢摄影，河南省公安厅“喜欢”摄影的人就越来越多，甚至结成了摄影协会。与此同时，下级也就有了投其所好的途径，以“雅好”作为拓展交际的借口，贈予上级一些玉石、字画、瓷器、古董、邮票等，或以高价购买领导干部手中的古玩字画。
在现实中，还有不少领导干部热衷于到文艺社团、协会谋取“一官半职”。细想，以权力为资本博得某些“头衔”后，其“作品”价值到底几何？无非是以艺术之名，行“雅贿”之实罢了，既污染了艺术，又败坏了官德。当艺术价值匍匐于权力大小、官职高低，这必然会扭曲文艺市场，催生“劣币驱逐良币”的乱象。如此，真正的艺术该走向何方？
“文艺的归文艺，权力的归权力”，爱好与权力之间应有“防火墙”
那么，领导干部能不能有个人爱好？当然可以。
领导干部虽身份“特殊”，但他们也和普通人一样有兴趣、爱好。值得注意的是，领导干部的兴趣爱好不是“小节”和私事，而是领导干部思想情操、生活作风的重要体现，关系到党在群众中的威信和形象。对于领导干部而言，一定得好之有度。
“一旦方式有误，超过了必要的限度，个人爱好就走向了反面，而且极易成为滋生腐败的温床。”清华大学廉政与治理研究中心主任程文浩教授建议，领导干部要尽量避免奢侈性个人爱好，“读书、散步、听音乐，均可怡情。青松明月，不费一钱。如果运动非得打高尔夫，摄影非得置办成套专业装备，练书法必须出版个人书画集等，就超出了公职人员的正常消费水平，与其收入和身份不符，也必然会有人投其所好，主动‘买单’，逐步将之拉下水。”与此同时，还要对个人爱好有总量控制，公私分明，不要在工作时间游山玩水，甚至动用工作资源进行个人拍摄、采风等。
“个人爱好最好别和权力、利益沾边。”北京科技大学廉政研究中心副主任宋伟表示，如同“当官发财两条道”，从政与搞艺术的界限也应更清晰一些，“这就要求构筑起领导干部爱好与权力之间的防火墙。一方面，领导干部在培养高雅情趣爱好的同时，要强化自我约束意识，不能将个人爱好当作权力寻租的筹码，更不能让其成为不法商人‘围猎’的突破口，一旦察觉到个人爱好与权力利益有所牵扯，就应当立即回避。另一方面，还需要相应的制度与严肃的问责机制作保障，‘物理’上‘隔离’爱好与权力，‘让文艺的归文艺，权力的归权力’。”
任何形式的贪腐终究离不开权力失控这一根源，在严肃惩处利用“雅好”大搞权钱交易行为，营造“不敢腐”氛围的同时，更应强化监督制约。各级党委和纪委要落实主体责任和监督责任，把纪律和规矩挺在前面，把权力关进制度的笼子。如此，“俗贿”也好，“雅贿”也罢，也就不会这样嚣张了！（摘自《中国纪检监察报》） （责编：贺贵成）
或约上几个行家，带上几块玉石“好料”，沏上一壶好茶，共同“品味”玉之魅力与韵味；或扛着心爱的摄影器材，行走于山川原野，徜徉在时光走廊；或夜深人静之时，挥毫泼墨、著书立说……如此雅好，涵养心性、陶冶情操，令人向往之。
然而，“好船者溺，好骑者堕，君子各以所好为祸”。分析近年来查处的一些腐败案件，受“雅好”所“累”者并不少。倪发科，爱玉石，品鉴把玩之时也映照出他腐化堕落的轨迹；秦玉海，爱摄影，捕光逐影、定格瞬间之时也记录了他被爱好颠覆的畸形人生……
“雅好”失雅，难逃落马。当一些领导干部将“雅好”越来越多地当做追名逐利、贪腐受贿的渠道或工具时，我们必须认真反思，有多少贪腐假借了“雅好”之名？“雅好”失雅有哪些危害，又该如何避免？
“一个巴掌拍不响”，“雅好”失雅根在贪恋名利
“不怕领导讲原则，就怕领导没爱好。”领导干部的个人爱好，常常会成为那些不法商人撬动领导干部个人防线的突破口。
河南省原人大常委会党组书记、副主任秦玉海就是这样被“突破”的。
秦玉海爱摄影爱到“痴狂”。北京某影像有限公司老板曹某等人嗅到了“商机”，当秦玉海想在摄影界占有一席之地时，曹某立刻提供了全程服务——出版作品画册、拍摄电视纪录片、举办摄影作品展，累计花费580多万元。这就如同送上了精神鸦片，让秦玉海无法自拔。
“一个巴掌拍不响”，如果说不法商人想方设法地“围猎”是“雅好”失雅的“催化剂”，那领导干部对功名利禄的贪恋则是“雅好”失雅的“病灶”所在。
安徽省原副省长倪发科就几次三番地在“风吹草动”时将收受的字画、玉石退回，待风声一过，又转身要回，甚至还会“忍不住”多拿一些。他说，“给后代留些有价值、有文化艺术品位的优秀作品和财富，远比留其他钱财更安全，也更有价值和意义”。
贵州省原公路局党委书记周金毅也没能“幸免”，一次次收下“徒弟”们所送的摄影器材，一次次以“摄影”为名接受他人外出旅游摄影的邀请。
而他们之所以收得心安理得，很大程度上是因为以“雅好”为介质的腐败行为，为权钱交易披上了“雅”字外衣，隐蔽性极强，如倪发科所说，“玉石、字画比现金高雅、文明、隐蔽，更能掩人耳目”。有些并非真有“雅好”之人，也因此附庸风雅，假“雅好”之名敛财获利。
还有的领导干部凭借在文艺社团、协会的“一官半职”提高“身价”。“有些领导成为协会的成员后，企业就有由头每平方尺几千元买他的字，其实没有到那个市价，就是相互炒，还光明正大地把钱送了。”有办案人员表示。
四川省南充市营山县原县委书记杨毓培曾为自己卖字辩解：“我是市书法协会会员，曾经为单位、个人题字。我算了一下，这笔收入大概有40余万。这该属于我的合法收入！”但如果不是头上顶着“官帽”，其书法作品究竟价值几何？
河南省委原常委、郑州市委原书记王有杰就是一个生动的例子。他曾任中国书法家协会会员、河南省书法家协会首席顾问。据全国书法家协会评估，他的字市场价是每平方尺2000元。但他“落马”后，他的书法作品起拍价30元也无人问津。
披着“雅”字外衣，实则损公权坏风气
“天下没有免费的午餐”，不法商人费尽心机的“付出”，不是为了别的，就是为了谋取更大的利益。而“吃人家嘴软、拿人家手短”的领导干部拿什么作为“回报”？只能靠手中的权力！
倪发科放下副省长的“架子”，和送其大量玉石的吉某一起跑环评、项目审批手续，帮助其以低价购买铁矿探矿权；秦玉海向云台山公司打招呼，使曹某的公司顺利承揽了云台山公司在北京、南京、上海等城市的地铁广告业务，并提高了广告费用，仅此一项，曹某的公司就获得广告费7600多万元……
“上有所好，下必甚焉。”“雅好”失雅不仅损了公权，还坏了风气。秦玉海喜欢摄影，河南省公安厅“喜欢”摄影的人就越来越多，甚至结成了摄影协会。与此同时，下级也就有了投其所好的途径，以“雅好”作为拓展交际的借口，贈予上级一些玉石、字画、瓷器、古董、邮票等，或以高价购买领导干部手中的古玩字画。
在现实中，还有不少领导干部热衷于到文艺社团、协会谋取“一官半职”。细想，以权力为资本博得某些“头衔”后，其“作品”价值到底几何？无非是以艺术之名，行“雅贿”之实罢了，既污染了艺术，又败坏了官德。当艺术价值匍匐于权力大小、官职高低，这必然会扭曲文艺市场，催生“劣币驱逐良币”的乱象。如此，真正的艺术该走向何方？
“文艺的归文艺，权力的归权力”，爱好与权力之间应有“防火墙”
那么，领导干部能不能有个人爱好？当然可以。
领导干部虽身份“特殊”，但他们也和普通人一样有兴趣、爱好。值得注意的是，领导干部的兴趣爱好不是“小节”和私事，而是领导干部思想情操、生活作风的重要体现，关系到党在群众中的威信和形象。对于领导干部而言，一定得好之有度。
“一旦方式有误，超过了必要的限度，个人爱好就走向了反面，而且极易成为滋生腐败的温床。”清华大学廉政与治理研究中心主任程文浩教授建议，领导干部要尽量避免奢侈性个人爱好，“读书、散步、听音乐，均可怡情。青松明月，不费一钱。如果运动非得打高尔夫，摄影非得置办成套专业装备，练书法必须出版个人书画集等，就超出了公职人员的正常消费水平，与其收入和身份不符，也必然会有人投其所好，主动‘买单’，逐步将之拉下水。”与此同时，还要对个人爱好有总量控制，公私分明，不要在工作时间游山玩水，甚至动用工作资源进行个人拍摄、采风等。
“个人爱好最好别和权力、利益沾边。”北京科技大学廉政研究中心副主任宋伟表示，如同“当官发财两条道”，从政与搞艺术的界限也应更清晰一些，“这就要求构筑起领导干部爱好与权力之间的防火墙。一方面，领导干部在培养高雅情趣爱好的同时，要强化自我约束意识，不能将个人爱好当作权力寻租的筹码，更不能让其成为不法商人‘围猎’的突破口，一旦察觉到个人爱好与权力利益有所牵扯，就应当立即回避。另一方面，还需要相应的制度与严肃的问责机制作保障，‘物理’上‘隔离’爱好与权力，‘让文艺的归文艺，权力的归权力’。”
任何形式的贪腐终究离不开权力失控这一根源，在严肃惩处利用“雅好”大搞权钱交易行为，营造“不敢腐”氛围的同时，更应强化监督制约。各级党委和纪委要落实主体责任和监督责任，把纪律和规矩挺在前面，把权力关进制度的笼子。如此，“俗贿”也好，“雅贿”也罢，也就不会这样嚣张了！（摘自《中国纪检监察报》） （责编：贺贵成）