个人信息的类型化分析及区分保护

来源 :重庆邮电大学学报(社会科学版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:qzspk
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
大数据时代充分利用个人信息的迫切需求,对各国个人信息保护法提出了巨大挑战。个人信息的人格属性和财产属性、个体性和社会性的矛盾统一于个人信息的利用行为中。然而,各种个人信息识别信息主体的程度各有不同,在社会交往活动中的媒介作用不同,与人格尊严的紧密程度亦不同,实践中不应当对个人信息采取单一的保护模式。对于同时满足间接识别性、社会性强、非敏感性三个特征的个人信息,与信息主体的人格尊严联系较为疏远,不必采取传统的人格权保护模式,采取财产权益一元保护的模式即可。而对于符合直接识别性、个体性强、敏感性任何一个特征的个人信息,应当采取二元保护模式,即人格权益和财产权益共同受到保护的模式。
其他文献
信息消费作为新兴消费方式,对产业结构升级转型存在何种影响,成为亟待研究的课题。文章以重庆市为研究对象,引入产业结构高级化率,先进行协整分析从整体上验证两者之间是否存
突如其来的非典流行,对于人类社会是一场灾难。它的未被查明的身世渊源,它的高强度的传染能力,它的凶险病状和相当的死亡率,它的尚无有效治疗药物,都使人不免望而生畏。它的
目的探讨治疗良性前列腺增生症的临床特点及治疗方法。方法抽取2008年6月至2010年12月来院就诊的患有良性前列腺增生的249例患者的临床资料,观察其临床表现。结果 249例患者
摘 要:全媒体传播模式下,信息繁荣伴随高度信息失真,共享平台催生信息茧房,议题设置泛化下正负效应叠加,打造众声喧哗的全媒体舆论图景。舆论与技术的高度耦合推动话语权全面回归,在舆论场力量格局的再分配中走向二次分化。话语权的“贫富分化”加剧舆论场间的对立,消解官方主流话语权威;话语权的非理性使用激化社会矛盾,蚕食社会公共信任资源。重振全媒体舆论场主流话语权,务必提高媒体公共性自觉意识,打造舆论场“有限
今年以来,广东经济在中央继续加强宏观调控的形势下保持稳定发展,农业形势较好,工业生产、市场销售、财政收入、对外贸易等保持增长趋势,市场物价涨幅逐月有所回落,宏观调控