【摘 要】
：
目的探讨强化健康教育及个体化食物选择在食管癌患者术后的应用效果。方法选择2019年5—10月本院收治的40例食管癌患者纳入对照组,采用常规护理干预;另选择2019年11月—2020年4月本院收治的40例食管癌患者为观察组,观察组患者在对照组的基础上强化健康教育及个体化食物选择。比较两组患者术后进食体验、胃肠功能恢复、经口进食时间及相关营养指标等。结果观察组术后经口进食不适应、安全感缺乏、焦虑、信息支持缺乏、情感支持缺乏方面的评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后肠鸣音恢复时间
论文部分内容阅读
目的探讨强化健康教育及个体化食物选择在食管癌患者术后的应用效果。方法选择2019年5—10月本院收治的40例食管癌患者纳入对照组,采用常规护理干预;另选择2019年11月—2020年4月本院收治的40例食管癌患者为观察组,观察组患者在对照组的基础上强化健康教育及个体化食物选择。比较两组患者术后进食体验、胃肠功能恢复、经口进食时间及相关营养指标等。结果观察组术后经口进食不适应、安全感缺乏、焦虑、信息支持缺乏、情感支持缺乏方面的评分低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后肠鸣音恢复时间
其他文献
目的研究家庭赋权方案在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者主要照顾者中的应用效果。方法选择2018年7月—2019年10月入住安徽省某三甲医院呼吸内科二病区的首次住院COPD患者主要照顾者76名为研究对象,随机分为实验组和对照组两组,每组各38名。实验组接受家庭赋权方案及常规护理,对照组接受常规护理,比较两组主要照顾者照顾能力评分和Zarit护理者负担量表(ZBI)评分。结果干预前后两组患者及主要照顾者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预前后实验组主要照顾者的照顾能力总分及各维度评分比较
目的观察赋能心理护理模式对老年冠心病患者主观幸福感及遵医行为的影响。方法选择2017年2月—2019年7月本院收治的92例老年冠心病患者为研究对象,采用随机数表法分为观察组与对照组两组,每组各46例。对照组实施常规护理,观察组实施赋能心理护理模式干预。比较两组干预前、干预3个月后自我效能感量表评分,老年抑郁量表(GDS)、抑郁自评量表(SDS)评分,总体幸福感量表(GWBS)评分及遵医行为评分。结果两组患者干预后GSES评分高于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组患者GSES评分高于对
目的探讨围术期进行心理、认知及行为干预护理对面部整形求美者心理健康状况及护理满意度的影响。方法选择2015年6月—2018年6月本院收治的行面部整形手术的50例求美者为研究对象,采取非随机同期对照方式将患者分为观察组和对照组两组,每组各25例。对照组进行常规术前治疗及护理,观察组采取心理及认知联合干预措施。比较两组求美者干预前后面部整形认知度、焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分、护理满意度及护理依从性。结果观察组求美者对面部整形术的原理、效果及风险的认知度均明显高于对照组(P<0.0
目的探讨医院-社区-家庭联动护理模式对慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者应用效果。方法选择2018年3月—2019年10月本院收治的86例COPD患者为研究对象,按随机数表法分为对照组和观
目的探讨呼吸训练器对胸腔镜肺癌手术患者术后排痰及肺功能的影响。方法选择2019年5月—2020年4月本院收治的80例胸腔镜肺癌手术患者作为研究对象,按照随机数表法分为对照组和观察组两组,每组各40例。对照组采用常规呼吸训练法,观察组使用呼吸训练器。比较两组患者术后排痰情况、肺功能以及相关并发症。结果观察组术后第1口痰咳出时间短于对照组,术后1周内的排痰量多于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后1周的用力肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、肺活量(Vit
目的观察针对性护理对老年冠心病患者负性情绪及疲乏程度的影响。方法选择2019年5月—2020年5月本院收治的110例老年冠心病患者作为研究对象,随机数表法分为研究组和对照组两组,每组各55例。对照组采取常规护理,研究组在对照组常规护理基础上联合针对性护理。护理前、后采用抑郁自评量表(SDS)及焦虑自评量表(SAS)检测患者负性情绪,采用简明疲劳量表中文版(BFI-C)评价患者疲乏程度,西雅图心绞痛量表(SAQ)评价患者生活质量,进行护理满意度及依从性评价。结果研究组SAS、SDS评分低于对照组(P<
目的探讨失效模式和效应分析法(FMEA)在急诊患者院内转运中的应用效果,为制定急诊患者转运的安全措施提供依据。方法选择2019年10月3日—2020年5月31日本院776例需转运入院或急诊检查的患者作为研究对象,将2019年10月3日—2020年1月31日需转运入院或急诊检查的患者388例设为对照组,将2020年2月1日—2020年5月31日的同类患者388例设为观察组。对照组患者采取普通转运管理;观察组以FMEA应用于急诊转运管理,即急诊转运前进行前瞻性分析、识别护理流程中潜在危险因素,预防转运过程失效
目的探讨专案聚焦模式下个人责任制护理对肾病综合征患儿自我管理能力及不良情绪的影响。方法选择2015年2月—2020年4月本院收治的40例肾病综合征患儿作为研究对象,根据护理方法不同分为常规组(19例)和责任组(21例)两组。常规组采用常规护理方法,责任组在常规组基础上增加专案聚焦模式下个人责任制护理。于干预前后采用自我管理量表评估两组患儿自我管理能力;于干预前后记录两组患儿肾功能水平;采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评估两组患儿焦虑、抑郁情绪;于干预前后采用日常生活能力量表(ADL)评估
目的探讨同伴支持对肾衰竭血液透析患者焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法选择2018年2月—2020年2月本院收治的120例肾衰竭血液透析患者作为研究对象,根据随机数表法分为对照组与观察组两组,每组各60例。对照组给予常规血液透析护理,观察组在对照组基础上联合同伴支持互助干预,比较两组患者的焦虑抑郁情绪变化及生活质量变化。结果观察组的SAS评分、SDS评分下降幅度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的SF-36评分上升幅度相对高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论
目的探讨预见性护理在人工肝血浆置换术治疗肝衰竭患者中的应用效果。方法选择2018年1月—2019年6月在本院感染性疾病科接受人工肝血浆置换术治疗的肝衰竭患者62例作为研究对象,其中2018年1—9月收治的31例患者作为对照组,2018年10月—2019年6月收治的31例患者作为观察组。对照组实施常规护理方法,观察组在常规护理的基础上实施预见性护理。使用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评估患者焦虑状态。对两组患者人工肝血浆置换术治疗前1天、治疗结束拔管后第2天进行焦虑评分、并发症发生率和护理满意度进行比较。结果