论文部分内容阅读
“你可以不认同共产党，但无法自外于中华文化，你可以批判中国大陆，但不可能说与中华文化毫无关联。我们的祖先来自哪里？来自大陆东南西北，血缘是很难割舍的。”
“交流让我对大陆有了新认识”，前“台联党”主席苏进强4月份在北京参加一个两岸画展时说。“台湾团结联盟（台联党）”是台湾最“独”的团体之一，而苏进强现在醉心于两岸文化交流。“2008年以前，我对大陆存在刻板印象”，但之后的多次登陆参访让他改变了想法。
苏进强的经历再次说明百闻不如一见的道理。台湾人对大陆的刻板成见来自持续数十年的政治宣导，直到今天，绿岛的政治犯监狱上仍然贴着把大陆描绘为人间地狱的宣传画。普通台湾人现在要去大陆看看，就跟去其他城市旅游一样简单，但根据台湾《联合报》的统计，到2010年，到过大陆的台湾人大约只占四成五。
不再被“政治正确”绑架
2013年4月2日，出席北京中国美术馆“台湾近现代名家经典作品展”的苏进强受到了媒体瞩目，这主要是因为他“前台联党主席”的身份。他的话让很多人跌碎了眼镜：“和平发展是两岸最大的共识和共利所在，文化则是两岸间最大的交集。”“两岸关系走到今天，不能再用过去的眼光看问题，不能事事都扣上‘统战’的帽子。”
“台联党”2001年成立之初，便以李登辉为精神领袖，并以李的“两国论”作为宗旨。之后，“台联党”一直以“急独”票源为目标市场，抛出各种“激进台独”主张，比民进党有过之而无不及。
苏进强2005年担任“台联党主席”，随后做了一件让两岸都觉得不可理解的事，他赴日参拜靖国神社，成为首位参拜靖国神社的台湾政党主席，整个台湾一片批评之声。在北京接受采访时，苏进强解释说，这一举动是因为“人在江湖，身不由己”。其实，苏进强2005年还提出了“台联党”应该在两岸交流中发声的主张，一时颇多支持之声，但随即被李登辉和深绿势力封杀，当时的“台联党”党团主任李先仁为此不得不引咎辞职。
离任之后，不再被“政治正确”束缚的苏进强多次访问大陆，并且参与举力、了多场文化交流活动。他说，这大大改变了他此前对大陆的刻板印象。“希望台湾各行各业的人都能到大陆走走看看，眼见为凭”。
苏进强呼吁，两岸尽快签署两岸文化协议。他说，“独派”人士常说我们不是中国怎么在谈中华文化，但“你可以不认同共产党，但无法自外于中华文化，你可以批判中国大陆，但不可能说与中华文化毫无关联。我们的祖先来自哪里？来自大陆东南西北，血缘是很难割舍的。”
“大陆快速进步让人很意外”
超脱“绿色”思维，转而主张两岸交流的不止苏进强一人，前民进党主席许信良和前高雄县长杨秋兴都是典型例子。
许信良于20世纪90年代担任过民进党主席，他4月6日接受采访时表示，民进党应抢两岸话语权，主动和大陆进行政治对话。这一主张比国民党还要积极。其实许信良参加民进党2012“初选”时，即批评苏贞昌、蔡英文以及马英九的两岸政策都过于保守。他一直主张台湾应“大胆西进”，而陆资、陆生入台对台湾好处多多，台湾实在“没什么好怕”。
许信良有这样的观点，与他1989年就偷偷访问过大陆，后来又多次登陆参加交流活动有关。他回忆说，1991年的大陆行让他印象尤其深刻，得出三个结论：“一是大陆改革开放一定会继续下去；二是大陆对台湾和平政策是有诚意的；三是大陆主管经济官员的现代化意识很强，很开放。后来大陆的经济和两岸关系的发展都印证了这几点。”
被称作高雄“小巨人”的杨秋兴，在高雄市长任上颇有政绩，但“五都选举”党内竞逐大高雄市长选举机会时败于陈菊，因而与民进党“割袍断义”。这一个大跟头，给了他重新认识大陆的契机。30多年来，杨秋兴一直主张“台独”，与陈水扁等“独”派关系甚密，3年前，他还在响应“独派”支持“ECFA公投”。但他2011年参访了上海后表示，“大陆快速进步让人很意外，高雄比起上海停滞20年，台湾再不努力真的不行”。
杨秋兴并对民进党人士呼吁，虽然已经很多人去过大陆，但没有去的人应该去看一看，不要躲在屋子里，对大陆要务实，大家都在拼经济，民进党却是在拼政治，应该经济多一点、政治少一点。
去大陆看看
这三位“原绿营大佬”都在访问过大陆之后，得出与传统绿营思维不一样的结论。他们的另一共同点，在于都已卸下绿营要职，因而可以畅所欲言。类似的还有民进党的“天王”谢长廷。他访问北京后提出“宪法各表”，这一论点已经背离了“台独”。同样的，他也早就退居二线。
谢长廷之后，“独”派色彩更浓的民进党“立委”、前台南市长许添财也访问了大陆，这位陈水扁昔日的同窗感叹上海的发展让台湾“自叹不如”，台湾对大陆的认知与实际情况有颇大落差，实地了解“当然是绝对必要的，一看就不一样嘛”。他说，既然台湾已经不可避开大陆市场，就该让它健康发展。
实际上，众多绿营人士近年都已到访过大陆，并且悄悄修正了对大陆的论调，比如许多以“推销水果”名义登录的绿营县市长。只是正如苏进强所言的“人在江湖，身不由己”，这些在位者或者所图者大的政客，未见得敢顶着深绿压力说出真实所想。
民进党的两岸政策—直在往中间微调，民进党主席苏贞昌和前主席蔡英文都表示应该与大陆交流，但“台独”是他们始终跨不过去的坎。背后的原因，在于民进党的核心支持者始终是“台独基本教义派”。这些深绿民众多数是台湾南部的农渔民，对他们多年所听到的政治宣讲深信不疑。台湾还有半数人没去过大陆，可以想见，绿营支持者绝大多数都在此列。
两岸隔绝几十年，误解无处不在。北京2008年奥运会开幕式的震撼场面在台湾引起巨大轰动，当时记者正在台北驻点，在台湾网络上看到有人说：“没什么了不起，除了长安街和奥运场馆，北京其他地方都是破烂不堪的吧！”很多台湾网友回击：“你去过北京吗？”
这些年，民进党靠挑动两岸仇恨情绪积累政治资本，而今却不得不吞下自己酿造的苦果，欲修正两岸路线而不可得。只是被民进党骗了多年的南部民众们，应该借鉴下苏进强等人的例子，思考这些资深绿营政客为何会在登陆后转变观念。不管原先持什么观点，眼见为实，去大陆看一看。
“交流让我对大陆有了新认识”，前“台联党”主席苏进强4月份在北京参加一个两岸画展时说。“台湾团结联盟（台联党）”是台湾最“独”的团体之一，而苏进强现在醉心于两岸文化交流。“2008年以前，我对大陆存在刻板印象”，但之后的多次登陆参访让他改变了想法。
苏进强的经历再次说明百闻不如一见的道理。台湾人对大陆的刻板成见来自持续数十年的政治宣导，直到今天，绿岛的政治犯监狱上仍然贴着把大陆描绘为人间地狱的宣传画。普通台湾人现在要去大陆看看，就跟去其他城市旅游一样简单，但根据台湾《联合报》的统计，到2010年，到过大陆的台湾人大约只占四成五。
不再被“政治正确”绑架
2013年4月2日，出席北京中国美术馆“台湾近现代名家经典作品展”的苏进强受到了媒体瞩目，这主要是因为他“前台联党主席”的身份。他的话让很多人跌碎了眼镜：“和平发展是两岸最大的共识和共利所在，文化则是两岸间最大的交集。”“两岸关系走到今天，不能再用过去的眼光看问题，不能事事都扣上‘统战’的帽子。”
“台联党”2001年成立之初，便以李登辉为精神领袖，并以李的“两国论”作为宗旨。之后，“台联党”一直以“急独”票源为目标市场，抛出各种“激进台独”主张，比民进党有过之而无不及。
苏进强2005年担任“台联党主席”，随后做了一件让两岸都觉得不可理解的事，他赴日参拜靖国神社，成为首位参拜靖国神社的台湾政党主席，整个台湾一片批评之声。在北京接受采访时，苏进强解释说，这一举动是因为“人在江湖，身不由己”。其实，苏进强2005年还提出了“台联党”应该在两岸交流中发声的主张，一时颇多支持之声，但随即被李登辉和深绿势力封杀，当时的“台联党”党团主任李先仁为此不得不引咎辞职。
离任之后，不再被“政治正确”束缚的苏进强多次访问大陆，并且参与举力、了多场文化交流活动。他说，这大大改变了他此前对大陆的刻板印象。“希望台湾各行各业的人都能到大陆走走看看，眼见为凭”。
苏进强呼吁，两岸尽快签署两岸文化协议。他说，“独派”人士常说我们不是中国怎么在谈中华文化，但“你可以不认同共产党，但无法自外于中华文化，你可以批判中国大陆，但不可能说与中华文化毫无关联。我们的祖先来自哪里？来自大陆东南西北，血缘是很难割舍的。”
“大陆快速进步让人很意外”
超脱“绿色”思维，转而主张两岸交流的不止苏进强一人，前民进党主席许信良和前高雄县长杨秋兴都是典型例子。
许信良于20世纪90年代担任过民进党主席，他4月6日接受采访时表示，民进党应抢两岸话语权，主动和大陆进行政治对话。这一主张比国民党还要积极。其实许信良参加民进党2012“初选”时，即批评苏贞昌、蔡英文以及马英九的两岸政策都过于保守。他一直主张台湾应“大胆西进”，而陆资、陆生入台对台湾好处多多，台湾实在“没什么好怕”。
许信良有这样的观点，与他1989年就偷偷访问过大陆，后来又多次登陆参加交流活动有关。他回忆说，1991年的大陆行让他印象尤其深刻，得出三个结论：“一是大陆改革开放一定会继续下去；二是大陆对台湾和平政策是有诚意的；三是大陆主管经济官员的现代化意识很强，很开放。后来大陆的经济和两岸关系的发展都印证了这几点。”
被称作高雄“小巨人”的杨秋兴，在高雄市长任上颇有政绩，但“五都选举”党内竞逐大高雄市长选举机会时败于陈菊，因而与民进党“割袍断义”。这一个大跟头，给了他重新认识大陆的契机。30多年来，杨秋兴一直主张“台独”，与陈水扁等“独”派关系甚密，3年前，他还在响应“独派”支持“ECFA公投”。但他2011年参访了上海后表示，“大陆快速进步让人很意外，高雄比起上海停滞20年，台湾再不努力真的不行”。
杨秋兴并对民进党人士呼吁，虽然已经很多人去过大陆，但没有去的人应该去看一看，不要躲在屋子里，对大陆要务实，大家都在拼经济，民进党却是在拼政治，应该经济多一点、政治少一点。
去大陆看看
这三位“原绿营大佬”都在访问过大陆之后，得出与传统绿营思维不一样的结论。他们的另一共同点，在于都已卸下绿营要职，因而可以畅所欲言。类似的还有民进党的“天王”谢长廷。他访问北京后提出“宪法各表”，这一论点已经背离了“台独”。同样的，他也早就退居二线。
谢长廷之后，“独”派色彩更浓的民进党“立委”、前台南市长许添财也访问了大陆，这位陈水扁昔日的同窗感叹上海的发展让台湾“自叹不如”，台湾对大陆的认知与实际情况有颇大落差，实地了解“当然是绝对必要的，一看就不一样嘛”。他说，既然台湾已经不可避开大陆市场，就该让它健康发展。
实际上，众多绿营人士近年都已到访过大陆，并且悄悄修正了对大陆的论调，比如许多以“推销水果”名义登录的绿营县市长。只是正如苏进强所言的“人在江湖，身不由己”，这些在位者或者所图者大的政客，未见得敢顶着深绿压力说出真实所想。
民进党的两岸政策—直在往中间微调，民进党主席苏贞昌和前主席蔡英文都表示应该与大陆交流，但“台独”是他们始终跨不过去的坎。背后的原因，在于民进党的核心支持者始终是“台独基本教义派”。这些深绿民众多数是台湾南部的农渔民，对他们多年所听到的政治宣讲深信不疑。台湾还有半数人没去过大陆，可以想见，绿营支持者绝大多数都在此列。
两岸隔绝几十年，误解无处不在。北京2008年奥运会开幕式的震撼场面在台湾引起巨大轰动，当时记者正在台北驻点，在台湾网络上看到有人说：“没什么了不起，除了长安街和奥运场馆，北京其他地方都是破烂不堪的吧！”很多台湾网友回击：“你去过北京吗？”
这些年，民进党靠挑动两岸仇恨情绪积累政治资本，而今却不得不吞下自己酿造的苦果，欲修正两岸路线而不可得。只是被民进党骗了多年的南部民众们，应该借鉴下苏进强等人的例子，思考这些资深绿营政客为何会在登陆后转变观念。不管原先持什么观点，眼见为实，去大陆看一看。