交通事故恐怕是最常见的加拿大人不说实话的场合了。
　　加拿大人从小就接受诚实做人的教育。一般情况下，他们的话都是可信的。如果你一定要我说说值得警惕的事，那我要提醒你最好离交通事故远一点，这恐怕是最常见的加拿大人难得不说实话的场合了。
　　我朋友在自家小区被一当地人撞车后，打算报案，但对方说不想在保险公司留下记录，央求我朋友同意他直接赔钱私了此案。朋友好心帮他便没报案，结果对方猪八戒倒打一耙，告我朋友撞了他。朋友一直蒙在鼓里，直到收到车管所通知才为自己辩护，但对方请了位假证人害得朋友有理说不清，被判倒赔对方修车费和人身受伤医疗费。
　　我也被撞过，但我比较幸运，遇到一位好判官。撞我的是我孩子同学家长贞，我们认识但不熟识，见面偶尔打个招呼，连句完整的话都没讲过。那天我车停在她车的右边，我退出来后发现她也要倒车，就好心让她先走。没想到她根本没看见我在她后面，加大油門把车身倒直。“嘭！”她的车尾重重撞到我的车头，震得我心脏都疼。
　　她立刻跳下车，让我把车子移开一点，然后帮我把撞散架的挡风板用力拍回原位，高兴地说：“好了，现在没事了。不过，我的车得送去车行。”一看到其他家长路过，她便大声解释“哦，我们同时撞上了。”
　　然后走过来给我一个大大的拥抱。这是我第一次遇上车祸，没想到她竟大白天睁眼说瞎话。我毫不犹豫地向她索要驾照号码，她说没带，我真不知道她没带驾照怎么也敢开车。我告诉她没有驾照号码我没法报案，她这才恍然大悟，说：“你看，我的车撞得比你重的多，你报案得付我一半修车费。” 难道她以为这样就会吓唬住我不去报案吗？这下我才搞明白刚才那个拥抱根本不是友好地表示，只是说明她以为万事大吉，省了一大笔修车费而已。
　　当她知道我坚持要报案，便耍起无赖来：“这么说，我也要报案。”并坚决声称“我们是同时的。”不管她怎么说，我还是报了案，当我在电话中描述了当时的场景后，审判官倾向于责任在她。
　　我一颗悬着心稍稍放下了一点。几天后的周末，贞打来电话，语气郑重地说：“我是哈尔太太，是我撞了你，你能不能撤了诉讼状，我帮你修车行吗？”我并不信任她的人品，一边答应照她意思去修车行看看修车估价，一边提防她又要耍什么花样。
　　等我把估价告诉她后，她说：”这些人是抢钱吗？你不应该去车关所指定的修车行问价，你知道他们报的都是天价。“我心里清楚不去指定地方，万一被糊弄，她才不负责呢。我可不愿跟没有信用的人打交道。我很诚恳地告诉她我的决定，她便再也没了回音。
　　车管所到是来音信了，说另一家私人保险公司认定责任在我，要求我百分之百赔偿贞一切损失。原来，她采取另一策略。因为她除了大家必须投保的车管所，还在另一家私人的保险公司投了保。她便想尽办法捏造事实，取得那家私人公司判官的信任，和我的保险公司打起官司来。好在，我去车管所验车时，经验丰富的技师轻易就看出我车被撞的事实，审判官给我面试时也认定我所说情况属实。后来还特地安慰我：“我一定会竭力争取免除你任何责任，这只是时间问题，你等我消息。“
　　过了没多久，正如审判官所言，我被“昭雪”。后续步骤当然是按正常程序处理，这事算是圆满结束。或许有些后悔自己的做法，此后每次见面，贞都没话找话想跟我搭讪。诸如找机会夸讲我儿子几句，或讲一些关于我们的话题，试图引起我注意并与她和好。我因为从别的家长那里听说她属于加拿大人中较少的不诚实，作假，被他们嗤之以鼻的那类人，所以根本不愿跟她多啰嗦。