大约是2012年，锤子科技创始人罗永浩，率先提出了工匠精神这个词语，从那时起，媒体便开始为工匠精神赋予更多的意义。这些解读，在很多时候，往往与情怀联系到一起，带有一种反工业、乌托邦的气质。那些逃离大机器生产链条的手艺人，便是这一轮情怀运动的主角和受益者。
　　这种解读不能说是错误的，但某种意义上，它偏离了现代工匠精神的生长土壤，忽略了工匠精神的实质内核：基于技术创新的专业主义。
　　2016年，李克强总理在《政府工作报告》中提到了工匠精神，一个民间词汇上升到国家产业的层面，这是头一回。由此，关于工匠精神的再度讨论兴起，很多人感慨当代中国没有工匠精神，要追溯这种气质，必须要回到匠人发达的古代去。这多少带有一些佞古的心态。
　　这里要说的是，工匠精神绝不同于因循守旧、拘泥一格的“匠气”，也绝不意味着必须要抛弃现代工业的生产组织方式，工匠精神有着对任何一个环节的力求完美，也不乏大胆突破传统窠臼的创新与探索。工匠精神很多时候意味着亳不犹豫地否定自己，但其终极目标仍然是，以更合理精到的工艺技术实现对更精致产品与服务的追求。所以，科技部部长万钢说，创新是工匠精神的一种延伸。
　　我们的确可以翻捡出历史中工匠精神闪耀的那些时刻，不过毋庸讳言，在很多领域，工匠精神已经缺失了很久，而在另外一些领域，工匠精神就像一点点微弱的火苗，经不起任何一阵轻风的吹袭。当我们呼唤精益求精的工匠精神之时，我们应该花更多的心血培育让这种工匠精神能够生根发芽的肥沃土壤，还有适宜的温度、空气、水分和阳光。
　　因为工匠精神绝非一个人的修炼。或者说，一个浮躁的社会不可能对工匠精神给予太多的关注，有工匠精神的企业，也会成为少数派，并且他们很难获得与其付出成正比的回报一包括物质财富和社会尊重等精神层面的反馈。
　　如果大众更多地艳羡于那些可能凭借着一时的小聪明甚至因为打通了某些关节而获得看起来很美的所谓成功，如果人们膜拜那些走捷径的人，孜孜不倦于寻找一夜暴富的风口，我们很难想象，还有多少人会把工匠精神作为信念，执着于某个产品和工艺的精益求精。
　　互联网时代，大众创业的兴起实质上为工匠精神提供了一种出口，但我们看到的是，在诸多的“风口”下，创业者们更将兴趣投入到零售消费的领域，比如说美甲、海淘、洗衣等琐碎的生活细节，这些事情也的确有趣、好玩，但看起来都只是一时的主角，风力一弱，便可能留下一地泡沫。