论文部分内容阅读
当每一个电影的制作人都成为一个金融高手的时候，我觉得中国电影也是到了很危险的时候，电影是用金融的方式去融到筹拍这部电影的钱，而并不是说每一个电影项目都要成为一个上市企业。
新媒体阅读动辄10万 ，网红拿了1200万投资，电影票房坐拥400亿遥望550亿，体育产业即将迎来从1万亿到5万亿的黄金十年……今年博鳌亚洲论坛的主题——“亚洲新未来：新活力与新愿景”，各种高企的数字，为这个标题做了注脚。
《新媒体vs传统媒体：颠覆，还是融合？》《资本狂奔下的中国电影：投人还是投项目？》《文化娱乐市场的未来》《互联网 电影：千亿票房与电影产业静悄悄的“新长征”》《体育产业：下一个风口》……今年，博鳌论坛用了5场之多的篇幅，为文体产业寻找新的爆点。
新媒体：博眼球不会太长久
3月22日，博鳌论坛开幕第一天，万众瞩目的新媒体就被提上议程：一场名为《新媒体vs传统媒体：颠覆，还是融合？》的论坛，拉开了博鳌文化领域头脑风暴的序幕。
过去，报纸和杂志是媒体的第一种形态，然后是广播、电视、PC互联网。等到移动端互联网媒体崛起，已经排行第五。
如今，第五媒体风头火势一般疯长，新媒体到底是杀死了传统媒体，还是救了传统媒体人一把？论坛嘉宾秦朔原本就是一位传统媒体人，离开《第一财经日报》以后，他做了自己的新媒体“秦朔朋友圈”。在他看来，一方面，新媒体确实影响了一些传统媒体，尤其是都市报和同质化比较高的报纸。但另一方面，他明确表示，自己很反感“传统媒体”这种提法，不仅因为传统媒体代表的公信力正是新媒体所缺，更因为许多新媒体人，包括他自己，就来自所谓的“传统媒体”——“只能说以纸为载体的报，从趋势上是一个逐步萎缩的过程。但是以移动互联网为载体的报，还会很好。比如第一财经微信公众号第一财经资讯，每日经济新闻、国家财经周刊等等。”这些脱胎于“传统媒体”的公众号新媒体，实际上影响力要比纯粹个人的自媒体更大。
不过，最近一则“网红papi酱获得1200万元投资”的新闻，还是引起了不小的震动。拍摄了几十个网络短视频就拥有粉丝过千万的最新网红“papi酱”，获得了由真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本的联合注资，总投资额高达1200万元人民币。相比之下，创办“罗辑思维”的前网红罗振宇，创业3年半以来累积的粉丝也只有600多万。
在许多互联网项目只靠烧钱维持运营，找不准变现途径的当下，网红经济异军突起——点播、打赏、付费、包养，赚钱赚得不亦乐乎，成了互联网红海里的新旗舰。
那么，这样的盈利途径，新媒体或者传统媒体能不能效仿？美国人Jessica Lessin创办了一个叫作“The Information”的新媒体，她的15人团队里，大部分人都曾是华尔街日报的记者。这个新媒体每天推送2篇文章，但盈利是靠订阅，而不是广告。每年的订费要399美元，相当于人民币2400元。Jessica说：“我相信订阅是行得通的，不仅在美国，全球都是一样。现在，有这么多内容被创造，质量比数量更重要。你可以在不同的网站上免费找到同样的信息、新闻。但是人们还是愿意花钱去买到那些对他们来说更有价值的信息，而这就是信息的价值。”在中国，The Information也已经有了许多订阅者，包括企业家、投资者和公司高管。
“关注非常核心的订阅者的需求，在美国‘订阅’这种方式越来越受欢迎，有很多出版物，比如《纽约时报》，都开始引入订阅模式，而且他们在这方面也取得了成功。许多免费提供的出版物并没有附加值，这种媒体都在挣扎。所以从长远而言，也是不能够持续的。” Jessica说。
中国电影市场票房可观，但本土电影的制作水平却与海外有很大距离。图为华谊兄弟王中军、王中磊参加活动。
同质化，不仅是部分“传统媒体”面临的危机，其实更是互联网新媒体的顽疾——原创少、转载多;抄袭只需要复制粘贴;每天都有信息缺口要靠为数不多的创业者去填补，都很容易导致同质化和质量下滑。
钛媒体创始人赵何娟说：“新闻会越来越像水、像空气一样，虽然很重要，但是不值钱。因为供给特别多，所有的值不值钱、是不是能够收费，都是由供需关系决定。当新闻像水、像空气一样无处不在的时候，就可以不用购买了，没有办法用收费形式来实现价值。但是内容的本身，新闻只是非常小的一部分。还有很多需要经过深度加工，真正满足市场和用户需求，需要研究市场。”
今年2月，秦朔去了巴塞罗那移动通信大展，看到官方白皮书上写着：全球有73亿移动用户，一半是宽带，10亿是4G。“我最大的体会，接下来最需要的是内容。现在这种网络连接性和音频视频的承载性都非常流畅了，问题是在上面跑什么样的东西。其实这种超级平台赋能于生产者，最后就逼你去干最重要的事——你究竟要呈现什么。这种挑战和压力是巨大的。有些人说内容也无所谓，人都是情感动物，我们就开开玩笑，就弄点博眼球的也可以，但是这种东西不长久。内容工业已经进入到黄金周期，传统媒体转到新媒体，最大的挑战其实就是内容生产能力到底怎么样。”
电影市场：资本狂奔不如技工得分
今年，中国电影市场迎来最强春节档。总计69亿人民币的高票房，首次超过北美市场同期。这也使得人们对于“中国成为全球最大电影票房”的期待年限，从原本的2020年提早到了2017年。有媒体已经预测：2016全年，中国电影票房收入可能突破550亿。
伴随票房井喷而来的，还有各种让人看不懂的“疯潮”，比如75%的IP已被抢完，又比如电影金融化——网民众筹拍电影已经不是稀罕事，前一阵《叶问3》的投资乱象更是市场鱼龙混杂时期的典型产物。
新媒体阅读动辄10万 ，网红拿了1200万投资，电影票房坐拥400亿遥望550亿，体育产业即将迎来从1万亿到5万亿的黄金十年……今年博鳌亚洲论坛的主题——“亚洲新未来：新活力与新愿景”，各种高企的数字，为这个标题做了注脚。
《新媒体vs传统媒体：颠覆，还是融合？》《资本狂奔下的中国电影：投人还是投项目？》《文化娱乐市场的未来》《互联网 电影：千亿票房与电影产业静悄悄的“新长征”》《体育产业：下一个风口》……今年，博鳌论坛用了5场之多的篇幅，为文体产业寻找新的爆点。
新媒体：博眼球不会太长久
3月22日，博鳌论坛开幕第一天，万众瞩目的新媒体就被提上议程：一场名为《新媒体vs传统媒体：颠覆，还是融合？》的论坛，拉开了博鳌文化领域头脑风暴的序幕。
过去，报纸和杂志是媒体的第一种形态，然后是广播、电视、PC互联网。等到移动端互联网媒体崛起，已经排行第五。
如今，第五媒体风头火势一般疯长，新媒体到底是杀死了传统媒体，还是救了传统媒体人一把？论坛嘉宾秦朔原本就是一位传统媒体人，离开《第一财经日报》以后，他做了自己的新媒体“秦朔朋友圈”。在他看来，一方面，新媒体确实影响了一些传统媒体，尤其是都市报和同质化比较高的报纸。但另一方面，他明确表示，自己很反感“传统媒体”这种提法，不仅因为传统媒体代表的公信力正是新媒体所缺，更因为许多新媒体人，包括他自己，就来自所谓的“传统媒体”——“只能说以纸为载体的报，从趋势上是一个逐步萎缩的过程。但是以移动互联网为载体的报，还会很好。比如第一财经微信公众号第一财经资讯，每日经济新闻、国家财经周刊等等。”这些脱胎于“传统媒体”的公众号新媒体，实际上影响力要比纯粹个人的自媒体更大。
不过，最近一则“网红papi酱获得1200万元投资”的新闻，还是引起了不小的震动。拍摄了几十个网络短视频就拥有粉丝过千万的最新网红“papi酱”，获得了由真格基金、罗辑思维、光源资本和星图资本的联合注资，总投资额高达1200万元人民币。相比之下，创办“罗辑思维”的前网红罗振宇，创业3年半以来累积的粉丝也只有600多万。
在许多互联网项目只靠烧钱维持运营，找不准变现途径的当下，网红经济异军突起——点播、打赏、付费、包养，赚钱赚得不亦乐乎，成了互联网红海里的新旗舰。
那么，这样的盈利途径，新媒体或者传统媒体能不能效仿？美国人Jessica Lessin创办了一个叫作“The Information”的新媒体，她的15人团队里，大部分人都曾是华尔街日报的记者。这个新媒体每天推送2篇文章，但盈利是靠订阅，而不是广告。每年的订费要399美元，相当于人民币2400元。Jessica说：“我相信订阅是行得通的，不仅在美国，全球都是一样。现在，有这么多内容被创造，质量比数量更重要。你可以在不同的网站上免费找到同样的信息、新闻。但是人们还是愿意花钱去买到那些对他们来说更有价值的信息，而这就是信息的价值。”在中国，The Information也已经有了许多订阅者，包括企业家、投资者和公司高管。
“关注非常核心的订阅者的需求，在美国‘订阅’这种方式越来越受欢迎，有很多出版物，比如《纽约时报》，都开始引入订阅模式，而且他们在这方面也取得了成功。许多免费提供的出版物并没有附加值，这种媒体都在挣扎。所以从长远而言，也是不能够持续的。” Jessica说。
同质化，不仅是部分“传统媒体”面临的危机，其实更是互联网新媒体的顽疾——原创少、转载多;抄袭只需要复制粘贴;每天都有信息缺口要靠为数不多的创业者去填补，都很容易导致同质化和质量下滑。
钛媒体创始人赵何娟说：“新闻会越来越像水、像空气一样，虽然很重要，但是不值钱。因为供给特别多，所有的值不值钱、是不是能够收费，都是由供需关系决定。当新闻像水、像空气一样无处不在的时候，就可以不用购买了，没有办法用收费形式来实现价值。但是内容的本身，新闻只是非常小的一部分。还有很多需要经过深度加工，真正满足市场和用户需求，需要研究市场。”
今年2月，秦朔去了巴塞罗那移动通信大展，看到官方白皮书上写着：全球有73亿移动用户，一半是宽带，10亿是4G。“我最大的体会，接下来最需要的是内容。现在这种网络连接性和音频视频的承载性都非常流畅了，问题是在上面跑什么样的东西。其实这种超级平台赋能于生产者，最后就逼你去干最重要的事——你究竟要呈现什么。这种挑战和压力是巨大的。有些人说内容也无所谓，人都是情感动物，我们就开开玩笑，就弄点博眼球的也可以，但是这种东西不长久。内容工业已经进入到黄金周期，传统媒体转到新媒体，最大的挑战其实就是内容生产能力到底怎么样。”
电影市场：资本狂奔不如技工得分
今年，中国电影市场迎来最强春节档。总计69亿人民币的高票房，首次超过北美市场同期。这也使得人们对于“中国成为全球最大电影票房”的期待年限，从原本的2020年提早到了2017年。有媒体已经预测：2016全年，中国电影票房收入可能突破550亿。
伴随票房井喷而来的，还有各种让人看不懂的“疯潮”，比如75%的IP已被抢完，又比如电影金融化——网民众筹拍电影已经不是稀罕事，前一阵《叶问3》的投资乱象更是市场鱼龙混杂时期的典型产物。