【摘 要】
:
春节是华夏人民最隆重的传统节日,在这除旧迎新的日子里,人们用色彩鲜艳的年画表达欢乐的情绪和对美好未来的祝福.作为中国三大木版年画产地之一的山东潍坊杨家埠,自古就是闻
论文部分内容阅读
春节是华夏人民最隆重的传统节日,在这除旧迎新的日子里,人们用色彩鲜艳的年画表达欢乐的情绪和对美好未来的祝福.作为中国三大木版年画产地之一的山东潍坊杨家埠,自古就是闻名的“年画村”.rn杨家埠村在山东省潍坊市东北15公里处,杨家埠自古因生产年画而闻名于天下,至今已有400多年历史,是我国著名的三大民间年画之一,与天津杨柳青、苏州桃花坞并称为中国三大木版年画产地.
其他文献
工作记忆可以同时保存多个信息并且容量有限,这一内在机制是工作记忆研究的重点问题。视觉和言语等研究领域都发现工作记忆能够存储多个信息单元,但对振动触觉工作记忆是否能存储多个频率信息目前尚无相关研究。由于振动触觉频率刺激和视觉刺激具有不同的神经编码机制,以及振动频率信息是通过躯体感觉产生的模拟的、单维的、参数化信息,振动触觉工作记忆容量及其加工存储机制的研究也必不可少。首先,本项目将采用新的实验范式,探究不同的刺激呈现方式以及不同反应报告方式下,振动触觉工作记忆的容量及其认知机制。其次,本项目也将同时运用功能
习近平新时代中国特色社会主义思想集中反映了时代和实践发展对党和国家事业的新要求,是当代中国鲜活的马克思主义,是指导我们工作的坚实理论基础.哲学社会科学工作要紧密地
摘 要:中国共产党领导哈尔滨百年文化建设依据新民主主义革命、社会主义建设和社会主义改革等不同时期,形成了不同的阶段和内容,即革命文化建设、社会主义文化建设、中国特色社会主义文化建设、新时代中国特色社会主义文化建设时期。并且形成了全面坚持党的领导是文化建设的核心、马克思主义意识形态的指导地位是文化建设的根本、以人民为中心是文化建设的基本原则、革命与改革是党领导文化建设的根本动力、文化建设围绕中心工作
特质愤怒是影响反应性攻击的重要人格因素,反应性攻击的提出是基于攻击动机,但是特质愤怒影响反应性攻击的动机机制尚不清楚.本研究假设特质愤怒可以通过增强反应性攻击的特
摘 要:哈尔滨作为“共和国长子”,在解放战争中做出了突出的历史贡献。解放战争时期,哈尔滨作为后方基地,肩负起支援人民解放战争的重要使命,为解放战争的胜利提供了有力的经济、军事、物资、人员保障,推进了全国解放的历史进程,为新中国的发展建设事业积累了宝贵经验。 关键词:哈尔滨;解放战争;支援前线;贡献 中图分类号:D26 文献标志码:A 文章编号:1002-2589(2021)07-0077-
历史的回声 旧中国的土地制度是极不合理的,少数的地主和富农拥有绝大部分的耕地,而贫农、雇农和中农的情况却恰恰相反。这时地主阶级开始残酷剥削农民,并与官僚等势力勾结,所以时常有农民被镇压、欺辱甚至被活活打死的事情发生。 在这样的社会条件以及劳动人民迫切需求下,中国共产党为打倒帝国主义、封建主义、完成民主革命的基本任务,内战时期就在革命根据地开展了土地革命。 1946年冬天,周立波随
高空抛物谁来担责?民法典明确了 近年来,高空抛物被称为“悬在城市上空的痛”,屡屡出现的高空抛物事件,导致不少悲剧发生。而且,这类事件发生后,可能还会遇到追责难、取证难的问题。谁来担责,侵权责任该如何厘清,成了此类案件的焦点。 对此,民法典第1254条明确:禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人
词汇歧义是语言的普遍现象。在汉语中,歧义词的种类繁多,是少数民族学生汉语学习困难的重要原因之一。通过两个实验,考察在不同加工时间条件下维吾尔族和汉族的大学生在汉语歧义词消解中的语境促进效应及抑制效应。结果发现,两个民族的大学生均出现了语境促进效应,但在短时加工条件下,汉族大学生的语境促进效应显著大于维吾尔族大学生,在长时加工条件下,两个民族的大学生的语境促进效应并无显著差异。在短时加工条件下,仅汉族大学生可以有效地抑制无关信息的干扰;在长时加工条件下,两个民族的大学生均可以有效地抑制无关信息的干扰。整个研
以往研究考察了不公平经历如何影响个体的认知、情绪及行为。然而,这些研究着重于考察个体“独自经历”不公平的现象,而尚未有研究考察,当个体与他人以群体身份共同经历不公平时,不公平经历对个体的影响。3项实验采用改编的三人最后通牒博弈任务考察“群体共同经历”不公平如何影响个体的不公平感知。研究结果表明,无论是通过“共同命运”(实验1)、轮流为群体做决策(实验2),还是招募成对朋友(实验3)来操纵或凸显群体身份,群体共同经历不公平,相比独自经历不公平,均显著降低(而非提升)了被试的不公平感知。研究结果对于社会及组织
第三方惩罚对合作的维系可能来自经济功能或规范提示功能。先前研究没有区分这两种功能,因而未能回答:当惩罚不足以影响违规收益时,是否还能促进合作?实验1(N=252)发现即使第三方惩罚无法降低违规收益,依然能抑制自利行为。实验2(N=179)发现受过惩罚的违规者在其后的独裁者博弈表现出了更高的合作水平。2(是否旁观惩罚)×2(旁观前后)设计的实验3(N=179)显示,旁观惩罚后被试的合作水平显著高于旁观前,也高于未旁观惩罚的被试。后两个实验中,社会规范在惩罚与合作之间均起中介作用。这进一步证实惩罚对合作的促进