论文部分内容阅读
摘 要：四川省位于中国西南地区，自然资源很丰富，最近几年四川经济发展逐渐变化。为了研究本地区资源的利用状况，本文采用2008年的数据进行了生态足迹计算与分析。结果表明：四川省的人均生态足迹需求为8.7117hm2/cap，生态承载力在扣除 12%后为0.4404hm2/cap ，所以人均生态赤字为8.2713hm2/cap.说明了两个方面：一是四川省的生活，生产强度已经超过了生态足以承载的范围；二是四川省的资源利用表现出来的是低效率的。本着地区可持续发展的主旨，去调整和优化产业结构，提高能源的利用效率，从而使四川省资源利用向高效率发展，生态资源的发展向可持续方向转变。
关键词：生态足迹；生态承载能力；可持续发展；四川省
中图分类号：X826 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.11.66 文章编号：1672-3309（2013）11-143-02
国际上关于生态足迹的研究始于20世纪70年代，Odum，讨论在能量意义上，被一个城市所要求的额外的“影子面积”（shadow areas），Jason等分析了波罗的海哥特兰岛渔业所要求的海洋生态系统面积。因为生态足迹的计算结果具有较强的可视性、操作性、移植性等特点，已经得到了有关国际机构、政府部门、研究机构的认同，成为度量可持续发展的一个重要方法。
生态足迹通过建立生态账户计算在一定区域内的足迹消费和供给，最终以具有全球平均生态能力水平土地面积来表示，当人类消费的生态性土地面积大于生态系统可供人类利用的土地面积时表现为生态赤字，土地资源不可持续利用；反之则土地资源就表现为可持续利用的状态。
一、生态足迹研究方法
（一）生态足迹核算方法
为了使可持续发展的衡量具有真正的区域可比性，在分析区域可比性发展状况时，需要引入均衡因子和均衡产量，将资源供给和消耗统一到全球一致的面积指标层面上去，均衡因子可以消除不同土地类型的土地生产力之间的差异；产量因子可以消除不同地区相同土地类型土地的生产能源之间的差异，本文采用的均衡因子均为国际公认的。
（二）生态足迹核算模型
生态核算模型由生态足迹需求和生态足迹供给两个模型组成。生态足迹需求包括生态资源消耗生态足迹需求和能源消耗生态足迹需求，在计算生物资源净消费时，需要经过均衡因子折算。
（三）数据来源及处理
一是生态足迹计算；二是生态承载能力计算；三是生态足迹与生态承载能力的比较；四是对生态足迹和生态承载能力的计算结果进行比较。如果生态足迹大于生态承载能力，就会形成生态赤字，表明人类的活动已经超出了生态区域的承载能力的范围，区域生态系统存在不安全性，生态环境处于不可持续的发展状态；反之，则表明其形成生态盈余，表明人类活动处于生态区域承载的能力范围之内，区域生态系统是安全的，生态系统处于可持续发展的状态。
二、结果与分析
（一）四川生态足迹
四川生物资源消费只要包括农产品、动物产品、林产品、水产品等26项消费项目。能源主要包括煤炭、焦炭、石油、原油等11个项目。为了使计算出来的资源消耗在空间上具有可比性，本文在将资源消费转化为面积时主要采用了联合国粮农组织（FAO），在1993年计算的全球平均值，根据所获得的四川省资料和生态足迹模型得出四川省在2008年的生物生态足迹表和能源消费的生态足迹，再根据以上得出的数据所表现出来的情况，对2008年四川省生态足迹需求和供给进行汇总，可以得出四川省的人均生态足迹为8.711699hm2，人均生态足迹所反应出来的是在特定区域内，居民对资源消耗的平均强度，所以人均生态足迹越大，资源的利用强度越大，那么资源消耗的就越多，生态环境承载能力也就越弱。
结合数据分析可以得出，研究区域四川省的人均生态赤字为8.2713hm2，表明四川在目前的生活水平和经济条件下，对资源的消耗远远超过了生态的承载力。这说明，以煤炭消费为主的四川在为满足大量的能源消耗时，对生态足迹的总需求增加；人口多，对能源需求增加，那么人均资源就较少；生态供给结构单一，供给总量有限；产业结构不合理，资源利用效率低下。全球生态标杆为1.600hm2/人，减去四川省人均生态足迹8.7117hm2/人，得到-7.117hm2/人，说明四川省对环境的影响规模远远超过了按其公平原则所分配的可利用的生态容量。生态足迹强度为1.7083，是大于1的，表明四川生态系统正处于严重超载和不可持续发展的状态。
四川省基于生态足迹多样性指数为17.406，基于生态承载力的生态足迹的多样性指数为1.7083，而对应的世界平均值分别为1.3948和1.2056，中国为1.4638和1.2159，说明四川的生态足迹的多样性还比较好，生态系统中的生态空间分布比较公平。生态承载力的社会发展指数为15.1219，这个数是稍微高于基于生态消费社会发展指数（14.8822），说明四川生态系统的发展程度还可以在生态承载力的范围内发展。生态足迹和生态承载力的社会发展指数世界平均为3.0685和2.1701，中国平均为2.3421和0.9727，四川相对而言发展较好。四川的万元GDP的生态足迹为6.9658hm2，远远高于我国万元GDP生态足迹（1.2970hm2），万元GDP数值越高，表明土地资源的利用效率就越低，四川省的土地没有得到高效率的利用。
（二）可持续发展状况
生态赤字与生态盈余是用来体现地区的可持续发展状况，通过定量计算生态足迹和生态承载力及其结果的对比，来判断和评价一个地区的可持续发展水平。2008年四川的生态赤字为8.2713hm2，表明该地区在生态发展方面存在严重的问题，解决这样的不可持续发展，将是一个很严峻的任务。通过对比中国可持续发展等级，可以看出，四川省在2008年属于不可持续发展等级的。 一个地区生态发展存在赤字表明：该地区的人类活动已经超过了大自然本身的承载能力。在2008年，四川省的生态赤字说明了，人口密度大、生态承载力小、生态足迹大的实际情况。为了满足四川省现在的人口生活水平，就必须采取进口策略来解决，以此来抹平生态赤字或者是提高资源的利用效率。全球的人均生态足迹的上限值为2.0hm2，四川省的生态足迹远远超过了这个上限值，人类对自然资源的消耗，已经超出了本地区所能承受的压力，这样的发展状况在理论上可以称得上是不可持续的。
三、结论与讨论
通过以上分析表明，四川省在研究期内的人均生态足迹远远超过了其生态承载力，并且赤字相当大，所以生态承载力是明显不足，生态发展是不可持续。造成生态赤字不断扩大时的原因主要是在社会经济快速发展的同时，产业结构不合理；能源低效率使用等。所以应该从以下几个方面来解决地区在发展中存在的生态问题。
1、四川省应该鼓励农民耕地，建立严格的土地保护制度，减少土地的荒芜，将土地资源有效的利用起来，以此来增加土地的单位产量。
2、加大产业结构的调整，改变产业运作方式，以农业为综合生产力，引导工业的正确定位，以高新科技产业、先进制造业、现代服务业为重点，改变以往社会发展以高消耗、高污染、低产出为代价的社会发展模式。
3、良好的生态环境是地区乃至社会进行可持续发展的基础。由于人们不重视环境的保护造成目前很多环境问题。如白色污染带来人们各种各样的疾病发生、臭氧层遭到破坏、紫外线更加强烈等一系列问题。所以要得到一个持续的发展环境，应该提高人们的环保意识。
4、现在的资源已经不能满足人们的日益需求，提高能源的利用效率，来改变人们高消耗的生产和生活方式，不断利用新型的生态能源，减少对环境的污染。
生态足迹模型对度量一个地区的可持续发展是较为理想的，利用生态足迹模型得出的结论，在理论上是比较科学的。一是目前的生态足迹是基于世界平均水平计算的，没有考虑到地区的差异，而这对计算生态赤字具有重要影响。二是这样的研究结果对该地区的可持续发展是可以进行指导的，但是生态足迹模型存在一定的缺陷，长期以来都被人们看作是一个非动态指标，非长久指标。因此无法揭露人口的增长、技术不断的进步以及社会经济的发展对生态足迹的影响，所以生态足迹模型表现出缺乏对未来发展趋势预测的特征。
参考文献：
[1] 谢高地、鲁春霞、成升魁等.中国的生态空间占用研究[J].资源科学，2001，（06） .
[2] 范晓秋、姜翠玲、章亦兵.江苏省可持续发展和生态安全的生态足迹评价[J].河海大学学报（自然科学版），2005，（03）：13-19.
[3] 郭秀锐、杨居荣、毛显强.城市生态足迹计算与分析-以广州为例[J].地理研究，2003，（05）：13-17.
[4] 魏静、冯忠江、郑小刚、刘晓丽.1995-2004年河北省生态足迹分析与评价[J].干旱区资源与环境，2008，（06）：22-29.
[5] 升魁、谢高地.中国生态足迹报告[J] .世界环境，2008，（06）：63-69.
关键词：生态足迹；生态承载能力；可持续发展；四川省
中图分类号：X826 文献标识码：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.11.66 文章编号：1672-3309（2013）11-143-02
国际上关于生态足迹的研究始于20世纪70年代，Odum，讨论在能量意义上，被一个城市所要求的额外的“影子面积”（shadow areas），Jason等分析了波罗的海哥特兰岛渔业所要求的海洋生态系统面积。因为生态足迹的计算结果具有较强的可视性、操作性、移植性等特点，已经得到了有关国际机构、政府部门、研究机构的认同，成为度量可持续发展的一个重要方法。
生态足迹通过建立生态账户计算在一定区域内的足迹消费和供给，最终以具有全球平均生态能力水平土地面积来表示，当人类消费的生态性土地面积大于生态系统可供人类利用的土地面积时表现为生态赤字，土地资源不可持续利用；反之则土地资源就表现为可持续利用的状态。
一、生态足迹研究方法
（一）生态足迹核算方法
为了使可持续发展的衡量具有真正的区域可比性，在分析区域可比性发展状况时，需要引入均衡因子和均衡产量，将资源供给和消耗统一到全球一致的面积指标层面上去，均衡因子可以消除不同土地类型的土地生产力之间的差异；产量因子可以消除不同地区相同土地类型土地的生产能源之间的差异，本文采用的均衡因子均为国际公认的。
（二）生态足迹核算模型
生态核算模型由生态足迹需求和生态足迹供给两个模型组成。生态足迹需求包括生态资源消耗生态足迹需求和能源消耗生态足迹需求，在计算生物资源净消费时，需要经过均衡因子折算。
（三）数据来源及处理
一是生态足迹计算；二是生态承载能力计算；三是生态足迹与生态承载能力的比较；四是对生态足迹和生态承载能力的计算结果进行比较。如果生态足迹大于生态承载能力，就会形成生态赤字，表明人类的活动已经超出了生态区域的承载能力的范围，区域生态系统存在不安全性，生态环境处于不可持续的发展状态；反之，则表明其形成生态盈余，表明人类活动处于生态区域承载的能力范围之内，区域生态系统是安全的，生态系统处于可持续发展的状态。
二、结果与分析
（一）四川生态足迹
四川生物资源消费只要包括农产品、动物产品、林产品、水产品等26项消费项目。能源主要包括煤炭、焦炭、石油、原油等11个项目。为了使计算出来的资源消耗在空间上具有可比性，本文在将资源消费转化为面积时主要采用了联合国粮农组织（FAO），在1993年计算的全球平均值，根据所获得的四川省资料和生态足迹模型得出四川省在2008年的生物生态足迹表和能源消费的生态足迹，再根据以上得出的数据所表现出来的情况，对2008年四川省生态足迹需求和供给进行汇总，可以得出四川省的人均生态足迹为8.711699hm2，人均生态足迹所反应出来的是在特定区域内，居民对资源消耗的平均强度，所以人均生态足迹越大，资源的利用强度越大，那么资源消耗的就越多，生态环境承载能力也就越弱。
结合数据分析可以得出，研究区域四川省的人均生态赤字为8.2713hm2，表明四川在目前的生活水平和经济条件下，对资源的消耗远远超过了生态的承载力。这说明，以煤炭消费为主的四川在为满足大量的能源消耗时，对生态足迹的总需求增加；人口多，对能源需求增加，那么人均资源就较少；生态供给结构单一，供给总量有限；产业结构不合理，资源利用效率低下。全球生态标杆为1.600hm2/人，减去四川省人均生态足迹8.7117hm2/人，得到-7.117hm2/人，说明四川省对环境的影响规模远远超过了按其公平原则所分配的可利用的生态容量。生态足迹强度为1.7083，是大于1的，表明四川生态系统正处于严重超载和不可持续发展的状态。
四川省基于生态足迹多样性指数为17.406，基于生态承载力的生态足迹的多样性指数为1.7083，而对应的世界平均值分别为1.3948和1.2056，中国为1.4638和1.2159，说明四川的生态足迹的多样性还比较好，生态系统中的生态空间分布比较公平。生态承载力的社会发展指数为15.1219，这个数是稍微高于基于生态消费社会发展指数（14.8822），说明四川生态系统的发展程度还可以在生态承载力的范围内发展。生态足迹和生态承载力的社会发展指数世界平均为3.0685和2.1701，中国平均为2.3421和0.9727，四川相对而言发展较好。四川的万元GDP的生态足迹为6.9658hm2，远远高于我国万元GDP生态足迹（1.2970hm2），万元GDP数值越高，表明土地资源的利用效率就越低，四川省的土地没有得到高效率的利用。
（二）可持续发展状况
生态赤字与生态盈余是用来体现地区的可持续发展状况，通过定量计算生态足迹和生态承载力及其结果的对比，来判断和评价一个地区的可持续发展水平。2008年四川的生态赤字为8.2713hm2，表明该地区在生态发展方面存在严重的问题，解决这样的不可持续发展，将是一个很严峻的任务。通过对比中国可持续发展等级，可以看出，四川省在2008年属于不可持续发展等级的。 一个地区生态发展存在赤字表明：该地区的人类活动已经超过了大自然本身的承载能力。在2008年，四川省的生态赤字说明了，人口密度大、生态承载力小、生态足迹大的实际情况。为了满足四川省现在的人口生活水平，就必须采取进口策略来解决，以此来抹平生态赤字或者是提高资源的利用效率。全球的人均生态足迹的上限值为2.0hm2，四川省的生态足迹远远超过了这个上限值，人类对自然资源的消耗，已经超出了本地区所能承受的压力，这样的发展状况在理论上可以称得上是不可持续的。
三、结论与讨论
通过以上分析表明，四川省在研究期内的人均生态足迹远远超过了其生态承载力，并且赤字相当大，所以生态承载力是明显不足，生态发展是不可持续。造成生态赤字不断扩大时的原因主要是在社会经济快速发展的同时，产业结构不合理；能源低效率使用等。所以应该从以下几个方面来解决地区在发展中存在的生态问题。
1、四川省应该鼓励农民耕地，建立严格的土地保护制度，减少土地的荒芜，将土地资源有效的利用起来，以此来增加土地的单位产量。
2、加大产业结构的调整，改变产业运作方式，以农业为综合生产力，引导工业的正确定位，以高新科技产业、先进制造业、现代服务业为重点，改变以往社会发展以高消耗、高污染、低产出为代价的社会发展模式。
3、良好的生态环境是地区乃至社会进行可持续发展的基础。由于人们不重视环境的保护造成目前很多环境问题。如白色污染带来人们各种各样的疾病发生、臭氧层遭到破坏、紫外线更加强烈等一系列问题。所以要得到一个持续的发展环境，应该提高人们的环保意识。
4、现在的资源已经不能满足人们的日益需求，提高能源的利用效率，来改变人们高消耗的生产和生活方式，不断利用新型的生态能源，减少对环境的污染。
生态足迹模型对度量一个地区的可持续发展是较为理想的，利用生态足迹模型得出的结论，在理论上是比较科学的。一是目前的生态足迹是基于世界平均水平计算的，没有考虑到地区的差异，而这对计算生态赤字具有重要影响。二是这样的研究结果对该地区的可持续发展是可以进行指导的，但是生态足迹模型存在一定的缺陷，长期以来都被人们看作是一个非动态指标，非长久指标。因此无法揭露人口的增长、技术不断的进步以及社会经济的发展对生态足迹的影响，所以生态足迹模型表现出缺乏对未来发展趋势预测的特征。
参考文献：
[1] 谢高地、鲁春霞、成升魁等.中国的生态空间占用研究[J].资源科学，2001，（06） .
[2] 范晓秋、姜翠玲、章亦兵.江苏省可持续发展和生态安全的生态足迹评价[J].河海大学学报（自然科学版），2005，（03）：13-19.
[3] 郭秀锐、杨居荣、毛显强.城市生态足迹计算与分析-以广州为例[J].地理研究，2003，（05）：13-17.
[4] 魏静、冯忠江、郑小刚、刘晓丽.1995-2004年河北省生态足迹分析与评价[J].干旱区资源与环境，2008，（06）：22-29.
[5] 升魁、谢高地.中国生态足迹报告[J] .世界环境，2008，（06）：63-69.