论文部分内容阅读
摘要：以汉语单字词为材料，通过颜色区分目标和分心物，采取过程分离程序和posner空间定向范式，探讨内源性注意与外源性注意中意识与无意识的关系。结果表明：（1）内源性与外源性注意的意识与无意识过程存在不同，就Pc而言，目标内源性注意的意识成分显著高于外源性注意；就Pu而言，分心物外源注意无意识成分显著高于内源性注意。（2）内源性注意与外源性注意的反应时都没有得到跟Posner空间定向范式相一致的收益和损失，所以不能证明实验真正的引发了被试的内源性和外源性注意。
关键词：内源性注意外源性注意过程分离程序
一、问题的提出
张雅旭等人以汉语单字词为材料，通过颜色来区分目标和分心物，采用过程分离程序，直接探讨了目标激活与分心物抑制和意识、无意识过程之间的关系。结果表明：（1）靶词充当分心物时，不仅意识过程存在的概率降低，无意识过程存在的概率也降低。（2）靶词充当目标时，加工水平影响Pc，但不影响Pu，而靶词充当分心物时，加工水平既不影响Pc，也不影响Pu。
本研究在此基础上，将选择性注意区分为内源性注意和外源性注意，进一步考察其意识与无意识过程分离的情况。理论基础是：内源性注意主要指被试对目标出现地点的预期导致了注意的预分布，这种注意朝向是受意图所控制的，内源性线索引导的是自上而下的控制加工。外源性注意主要指外周线索所引发的注意选择，独立于被试意图的控制，而主要取决于刺激的特性，这种线索引导的是自下而上的自动化加工。虽然无论是内源性注意还是外源性注意都可以引起选择性注意的发生，但二者的机制是不同的。对汉语单字词刺激的加工，意识与无意识过程分离情况二者是否存在差异，是本实验试图探讨的问题。
（一）1PD分离范式
PD范式是Jacoby针对任务分离范式的欠缺—意识与无意识过程相互“污染”而提出来的。我们设计了四类测验，即目标包含测验（TI）、目标排除测验（TE）、分心物包含测验（DI）和分心物排除测验（DE），在包含测验（即TI和DI）中，我们告诉被试挑出靶词，在排除测验（即TE和DE）中，则向被试强调不要挑出靶词。最后均统计四种测验被试挑出靶词的概率。
1.Posner空间任务定向范。根据Posner（1980）的空间定向任务范式来引发被试内源性注意与外源性注意的发生。本研究分别采用Posner的经典内源性注意与外源性注意研究范式的变式，分别设计了三种线索的概率情况，100%、75%和25%。考察在不同的注意类型下线索的变化对意识与无意识过程分离的影响，进一步探讨不同注意类型中意识与无意识过程分离的情况。
2.研究假设。内源性与外源性注意中意识、无意识过程存在显著差异。有效线索（100%）的反应时<有效线索（75%）的反应时<无效线索（25%）的反应时
（二）方法
1.被试。名江西师范大学本科生。随机分为8组（每组9名），参加不同的实验处理。
2.工具和材料。实验材料为三组汉语单字词。每组12个，共36个。
3.研究设计。本研究采用2（注意类型：内源、外源）×2（靶词：目标T、分心物D）×2（包含测验I，排除测验E）完全随机试验设计。
4.程序。实验分两个阶段进行。第一个阶段为选择性注意任务阶段。第二个阶段为再认测验阶段。每组被试只接受其中一种测验。内源性注意条件：刺激在由微机所控制的显示器上呈现。左右食指分别放在字母键F和J上。实验流程：A.首先在白色屏幕正中呈现一个黒色十字注视点持续250msB.然后是500ms的间隔C在屏幕正中注视点处出现一个黑色箭头250ms作为方向线索；D.在两侧圆环中呈现刺激100ms。E.刺激消失后出现白屏，等待被试做出按键反应。F.指导语要求被试按任意键进入下一轮呈现。被试被要求在整个实验过程中始终将注视点保持在中心的十字上，其任务是判断目标刺激——红色字的结构，左右结构按F键，上下结构按J键。外源性注意条件：刺激在由微机所控制的显示器上呈现。左右食指分别放在字母键F和J上。实验流程：A.首先在白色屏幕正中呈现一个黒色十字注视点持续250msB然后是500ms的间隔C.屏幕两侧的圆环有一个变绿作为位置线索持续250msD.在两侧圆环中呈现刺激100ms。E.刺激消失后出现白屏，等待被试做出按键反应。F.指导语要求被试按任意键进入下一轮呈现。被试被要求在整个实验过程中始终将注视点保持在中心的十字上，其任务是判断目标刺激——红色字的结构，左右结构按F键，上下结构按J键。
5.数据处理。本实验采用E-prime1.1软件编程，数据处理用spss17.0统计软件包处理。
（三）结果与分析
1.不同注意类型中意识与无意识过程分离
包含测验I，排除测验E，Pc和Pu估计值这四列数据大部分在30%—70%以外。采用随机配对原则分别对内源性注意与外源性注意目标、分心物的意识和无意识过程进行分离，并对数据进行独立样本的t检验。实验数据结果表明，就Pc而言，目标的内、外源注意有显著性差异。t（16）=4.835，p=0.043<0.05。且内源的意识水平高于外源。就Pu而言，分心物的内、外源注意存在显著性差异。t（16）=5.490，p=0.032<0.05。且外源高于内源。其余没有发现显著差异。
2.线索一致性对注意的影响。共得到内源性注意有效被试数25人，外源性注意有效被试数34人。
通过对二者的均值方差分析显示，内源性注意的F（2，72）=0.620，P=0，541>0.05。外源性注意的F（2，99）=0.673，P=0.673>0.05，均没有显著性差异。结果说明并不存在Posner空间定向任务的收益与损失，不能说明被试有效的利用了线索，引发其内源性与外源性注意。今后应做进一步改进，严格控制无关变量，从而验证Posner空间定向任务是否可以有效地引发内源性注意和外源性注意。
二、结论
内源性与外源性注意的意识与无意识过程存在不同，就Pc而言，目标内源性注意的意识成分显著高于外源性注意；Pu而言，分心物外源注意无意识成分显著高于内源性注意。
参考文献
[1]张雅旭，金志成.选择性注意中意识与无意识过程分离的实验研究.心理学报，1997，（1）.
[2]刘超，买晓琴，傅小兰.内源性注意与外源性注意对数字加工的不同影响.心理学报，2005，（2）.
[3]张雅旭，李宏英，刘玉新.意识与无意识加法运算过程的分离_考察加工水平与外周预提示的作用.心理学报，1996，（1）.
[4]金志成，普学明，张雅旭.对分心物特性抑制中位置因素的排除.心理科学，1998，（3）.
关键词：内源性注意外源性注意过程分离程序
一、问题的提出
张雅旭等人以汉语单字词为材料，通过颜色来区分目标和分心物，采用过程分离程序，直接探讨了目标激活与分心物抑制和意识、无意识过程之间的关系。结果表明：（1）靶词充当分心物时，不仅意识过程存在的概率降低，无意识过程存在的概率也降低。（2）靶词充当目标时，加工水平影响Pc，但不影响Pu，而靶词充当分心物时，加工水平既不影响Pc，也不影响Pu。
本研究在此基础上，将选择性注意区分为内源性注意和外源性注意，进一步考察其意识与无意识过程分离的情况。理论基础是：内源性注意主要指被试对目标出现地点的预期导致了注意的预分布，这种注意朝向是受意图所控制的，内源性线索引导的是自上而下的控制加工。外源性注意主要指外周线索所引发的注意选择，独立于被试意图的控制，而主要取决于刺激的特性，这种线索引导的是自下而上的自动化加工。虽然无论是内源性注意还是外源性注意都可以引起选择性注意的发生，但二者的机制是不同的。对汉语单字词刺激的加工，意识与无意识过程分离情况二者是否存在差异，是本实验试图探讨的问题。
（一）1PD分离范式
PD范式是Jacoby针对任务分离范式的欠缺—意识与无意识过程相互“污染”而提出来的。我们设计了四类测验，即目标包含测验（TI）、目标排除测验（TE）、分心物包含测验（DI）和分心物排除测验（DE），在包含测验（即TI和DI）中，我们告诉被试挑出靶词，在排除测验（即TE和DE）中，则向被试强调不要挑出靶词。最后均统计四种测验被试挑出靶词的概率。
1.Posner空间任务定向范。根据Posner（1980）的空间定向任务范式来引发被试内源性注意与外源性注意的发生。本研究分别采用Posner的经典内源性注意与外源性注意研究范式的变式，分别设计了三种线索的概率情况，100%、75%和25%。考察在不同的注意类型下线索的变化对意识与无意识过程分离的影响，进一步探讨不同注意类型中意识与无意识过程分离的情况。
2.研究假设。内源性与外源性注意中意识、无意识过程存在显著差异。有效线索（100%）的反应时<有效线索（75%）的反应时<无效线索（25%）的反应时
（二）方法
1.被试。名江西师范大学本科生。随机分为8组（每组9名），参加不同的实验处理。
2.工具和材料。实验材料为三组汉语单字词。每组12个，共36个。
3.研究设计。本研究采用2（注意类型：内源、外源）×2（靶词：目标T、分心物D）×2（包含测验I，排除测验E）完全随机试验设计。
4.程序。实验分两个阶段进行。第一个阶段为选择性注意任务阶段。第二个阶段为再认测验阶段。每组被试只接受其中一种测验。内源性注意条件：刺激在由微机所控制的显示器上呈现。左右食指分别放在字母键F和J上。实验流程：A.首先在白色屏幕正中呈现一个黒色十字注视点持续250msB.然后是500ms的间隔C在屏幕正中注视点处出现一个黑色箭头250ms作为方向线索；D.在两侧圆环中呈现刺激100ms。E.刺激消失后出现白屏，等待被试做出按键反应。F.指导语要求被试按任意键进入下一轮呈现。被试被要求在整个实验过程中始终将注视点保持在中心的十字上，其任务是判断目标刺激——红色字的结构，左右结构按F键，上下结构按J键。外源性注意条件：刺激在由微机所控制的显示器上呈现。左右食指分别放在字母键F和J上。实验流程：A.首先在白色屏幕正中呈现一个黒色十字注视点持续250msB然后是500ms的间隔C.屏幕两侧的圆环有一个变绿作为位置线索持续250msD.在两侧圆环中呈现刺激100ms。E.刺激消失后出现白屏，等待被试做出按键反应。F.指导语要求被试按任意键进入下一轮呈现。被试被要求在整个实验过程中始终将注视点保持在中心的十字上，其任务是判断目标刺激——红色字的结构，左右结构按F键，上下结构按J键。
5.数据处理。本实验采用E-prime1.1软件编程，数据处理用spss17.0统计软件包处理。
（三）结果与分析
1.不同注意类型中意识与无意识过程分离
包含测验I，排除测验E，Pc和Pu估计值这四列数据大部分在30%—70%以外。采用随机配对原则分别对内源性注意与外源性注意目标、分心物的意识和无意识过程进行分离，并对数据进行独立样本的t检验。实验数据结果表明，就Pc而言，目标的内、外源注意有显著性差异。t（16）=4.835，p=0.043<0.05。且内源的意识水平高于外源。就Pu而言，分心物的内、外源注意存在显著性差异。t（16）=5.490，p=0.032<0.05。且外源高于内源。其余没有发现显著差异。
2.线索一致性对注意的影响。共得到内源性注意有效被试数25人，外源性注意有效被试数34人。
通过对二者的均值方差分析显示，内源性注意的F（2，72）=0.620，P=0，541>0.05。外源性注意的F（2，99）=0.673，P=0.673>0.05，均没有显著性差异。结果说明并不存在Posner空间定向任务的收益与损失，不能说明被试有效的利用了线索，引发其内源性与外源性注意。今后应做进一步改进，严格控制无关变量，从而验证Posner空间定向任务是否可以有效地引发内源性注意和外源性注意。
二、结论
内源性与外源性注意的意识与无意识过程存在不同，就Pc而言，目标内源性注意的意识成分显著高于外源性注意；Pu而言，分心物外源注意无意识成分显著高于内源性注意。
参考文献
[1]张雅旭，金志成.选择性注意中意识与无意识过程分离的实验研究.心理学报，1997，（1）.
[2]刘超，买晓琴，傅小兰.内源性注意与外源性注意对数字加工的不同影响.心理学报，2005，（2）.
[3]张雅旭，李宏英，刘玉新.意识与无意识加法运算过程的分离_考察加工水平与外周预提示的作用.心理学报，1996，（1）.
[4]金志成，普学明，张雅旭.对分心物特性抑制中位置因素的排除.心理科学，1998，（3）.