目的：对比分析米非司酮与子宫动脉栓塞在治疗子宫疤痕妊娠的疗效。方法：从我院2014年1月－2015年1月期间接收并治疗的子宫疤痕妊娠患者76例，根据治疗的方法分为两组，行米非司酮治疗的38例为 A 组，行子宫动脉栓塞的38例为 B 组，分析两组临床治疗疗效。结果：治疗后，B 组住院天数及血 HCG 转阴时间等均优于 A 组，组间比较差异显著，有统计学的意义（P＜0．05）；但两组月经恢复正常的时间比较无明显差异（P ＞0．05）；且 B 组成功率84．21％明显优于 A 组42．11％，组间比较差异显著，存在统计学方面的意义（P ＜0．05）；治疗后，A 组无明显不良反应，B 组有1例轻微下腹部疼痛，但可忍受，组间不良反应比较无统计学的意义（P ＞0．05）。结论：相较于米非司酮治疗子宫疤痕妊娠的临床疗效，应用子宫动脉栓塞治疗的疗效更为显著，值得在临床上进一步推广应用。