论文部分内容阅读
【摘要】为促进企业的持续发展，帮助企业作出正确的投资决策，在企业环境投资决策中采用物元分析法，创建相应的质量评价模型，有助于进一步研究企业环境投资决策。
【关键词】物元分析；环境投资；决策
在企业环境投资决策中若选用不合理的投资决策方法，不仅运营效率不足，还会造成大量的经济损失，进一步危害了环境治理的效果，企业环境效益、经济效益受损。当前可持续发展是全世界共同关注的主题之一，企业在获得自身成长的同时，也应为环境的可持续发展作出贡献，重视企业环境投资决策，最大限度保护环境，使企业获得最优的经济效益、社会效益，促进企业的可持续发展，在竞争激烈的市场环境下占据一席之地。
一、企业环境投资决策理论基础
（一）环境管理会计内涵
企业环境管理会计是指一门管理会计、绿色经济相结合的综合性学科，可为利益主体、支持环境管理系统提供相关环境信息，并对环境信息进行收集、处理、使用，以便找出最佳的企业效益方案。环境管理会计区别与传统管理会计，是基于传统管理会计衍生下的高级产物，管理会计难度更高。环境管理会计既要重视环境效益，也要关注企业长期效益，具有一定的前瞻性，不再局限于当下的企业效益，追求更长远的企业发展，实现环境效益、经济效益的双重结合。环境管理会计所提供的信息包括企业相关财务信息、会计信息、对企业有所影响的外部环境信息等内容，对其进行收集与分析，为企业投资决策提供基础依据，此类信息更为全面、准确，其中涉及各种各样的财务、非财务、数量、非数量信息，以供企业管理层了解到更多层的信息。环境管理会计除了考虑企业生产成本、国民生产总值的协调关系外，还需将外部成本计算与管理会计内，这一点是与传统管理会计最大的不同，此种衡量方法有助于企业不断挖掘自身优势，对社会环境起到一定的保护作用，减少资源的损耗。
（二）投资决策内涵
决策是组织或个人为达到某一具体目标，对一定时期内的活动方式、内容进行选择和改进的过程。企业投资决策是企业为实现预定目标，评估其中潜在的风险，采用科学的方法和手段，对多种备选方案进行考虑。或采用科学的方法和手段，对一种可行的方案进行分析，从多种备选方案选取最佳计划。或采用科学的方法和手段，对一种可行的方案进行研究。
（三）环境经济学相关理论
在19世纪20年代，多位著名经济学家早对自然资源储备、社会经济福利间的内在联系作出科学的研究与分析，进一步探究了这两者间的关联，基于这两者间的内在联系下，表示人类经济活动处于生态邊界内，再次阐述了自然资源储备、社会经济福利间的内在关联。一九三二年由某位知名经济学家发表的相关经济学著作中，曾重点探究了市场失灵的问题，采用外部理论解释市场失灵对外界环境造成的影响，提出环境与经济间存在的必然联系。随着人们生产活动的飞速进步，生产对环境的危害逐渐凸显，人们认识到环境与经济间的相互作用。二十世纪六十年代由国外知名经济学家科斯对外部性问题、资源和环境污染的影响进行探究，并制定了相应的解决措施，为解决外部性问题作出了杰出贡献。在产权理论的基础上对环境问题、经济问题作出了深入研究，尤其是解决环境污染中市场失灵情况，实现了环境经济实践的进步与发展。二十一世纪以来，研究人员逐渐重视起环境问题，当前已形成一套比较成熟的环境经济学体系，环境经济理论与实践随之得到大力发展。
二、物元评价模型的建立
物元分析法是一种定量的分析方法，考虑量值、特征、事物这几个关键要素，构成一定的模糊物元评价方法。物元分析具体流程为：首先创建物元矩阵，明确经典域、结域物元，然后对关联函数及关联度进行计算，最后分析评价等级。第一，创建物元矩阵，假设物元三要素分别为量值X、特征C、事物名称N，三要素共同构成有序三元组R，上述三要素为事物基本元的描述，根据事物的特征设立量值，建立m个评价等级；第二，明确经典域、结域物元，结合相关标准与地方情况，制定经典域、结域物元；第三，计算关联函数及关联度，结合相关标准与地方情况，制定经典域、结域物元，根据经典域矩阵设定未知等级关联度，计算某一指标的权重，选用差异驱动法再次确认权重，对各项待评指标在相关质量等级中的关联度进行等级评价。当0<某一指标未知等级关联度<1，则说明评价单元符合标准指标的要求，计算指数越大，表示符合程度越高，当-1<某一指标未知等级关联度<0，则说明评价单元不符合标准指标的要求，需可转变为具体的标准指标要求，计算指数越小，则转变越简单。当某一指标未知等级关联度<-1，则说明评价单元不符合某一具体等级的标准指标要求，且不具备转变为标准指标要求的条件。
三、基于物元分析的企业环境投资决策案例分析
投资决策管理目标为减少或规避企业投资运作中所有不确定的外部环境因素影响，具有提高企业投资决策质量的作用，有助于提升企业投资项目的运营能力、策划能力，注重经济效益的同时，还应重视社会效益。根据企业的外部性因素与企业效益制定相应的评价指标体系，环境投资评价指标包括企业财务指标、非财务财务指标（环境保护、社会效益、企业竞争力等），本研究选择某一船舶制造企业管子加工项目，项目建成后可实现加工管子45万根/年。众所周知，造船企业在生产过程中会给周边环境带来污染，企业长期发展下去，必然加重企业前期投资所限定的环保制度，基于外部环境的因素，选择此项目最佳的投资决策。本次项目有四个备选的投资方案，采用物元分析法选择最优的投资决策。对各项指标进行成本评价、多标准评价、环境风险评价、企业发展战略评价等多方面综合考量，选取其中物元分析法评价结果级别标准最优的方案，由于本研究篇幅有限，无法做到一一赘述，仅将评价结果在此说明，方案2物元分析法评价结果达到五级标准，而方案1、方案3为四级标准，方案4为三级标准，由此可得出，本次基于物元分析船舶制造企业管子加工项目最佳的企业环境投资决策为方案2，船舶制造企业最先考虑该方案的实施。
结束语
综上所述，本研究在企业环境决策中应用物元分析法，可妥善解决环境投资决策，物元分析法适用于制造产业，而在其他运营企业中无法发挥作用，例如零售、服务、资源等行业，根据实际企业面对外部环境的不同，合理应用物元分析法，在其他行业应根据行业特点来酌情考量企业环境投资决策参考指标。
【关键词】物元分析；环境投资；决策
在企业环境投资决策中若选用不合理的投资决策方法，不仅运营效率不足，还会造成大量的经济损失，进一步危害了环境治理的效果，企业环境效益、经济效益受损。当前可持续发展是全世界共同关注的主题之一，企业在获得自身成长的同时，也应为环境的可持续发展作出贡献，重视企业环境投资决策，最大限度保护环境，使企业获得最优的经济效益、社会效益，促进企业的可持续发展，在竞争激烈的市场环境下占据一席之地。
一、企业环境投资决策理论基础
（一）环境管理会计内涵
企业环境管理会计是指一门管理会计、绿色经济相结合的综合性学科，可为利益主体、支持环境管理系统提供相关环境信息，并对环境信息进行收集、处理、使用，以便找出最佳的企业效益方案。环境管理会计区别与传统管理会计，是基于传统管理会计衍生下的高级产物，管理会计难度更高。环境管理会计既要重视环境效益，也要关注企业长期效益，具有一定的前瞻性，不再局限于当下的企业效益，追求更长远的企业发展，实现环境效益、经济效益的双重结合。环境管理会计所提供的信息包括企业相关财务信息、会计信息、对企业有所影响的外部环境信息等内容，对其进行收集与分析，为企业投资决策提供基础依据，此类信息更为全面、准确，其中涉及各种各样的财务、非财务、数量、非数量信息，以供企业管理层了解到更多层的信息。环境管理会计除了考虑企业生产成本、国民生产总值的协调关系外，还需将外部成本计算与管理会计内，这一点是与传统管理会计最大的不同，此种衡量方法有助于企业不断挖掘自身优势，对社会环境起到一定的保护作用，减少资源的损耗。
（二）投资决策内涵
决策是组织或个人为达到某一具体目标，对一定时期内的活动方式、内容进行选择和改进的过程。企业投资决策是企业为实现预定目标，评估其中潜在的风险，采用科学的方法和手段，对多种备选方案进行考虑。或采用科学的方法和手段，对一种可行的方案进行分析，从多种备选方案选取最佳计划。或采用科学的方法和手段，对一种可行的方案进行研究。
（三）环境经济学相关理论
在19世纪20年代，多位著名经济学家早对自然资源储备、社会经济福利间的内在联系作出科学的研究与分析，进一步探究了这两者间的关联，基于这两者间的内在联系下，表示人类经济活动处于生态邊界内，再次阐述了自然资源储备、社会经济福利间的内在关联。一九三二年由某位知名经济学家发表的相关经济学著作中，曾重点探究了市场失灵的问题，采用外部理论解释市场失灵对外界环境造成的影响，提出环境与经济间存在的必然联系。随着人们生产活动的飞速进步，生产对环境的危害逐渐凸显，人们认识到环境与经济间的相互作用。二十世纪六十年代由国外知名经济学家科斯对外部性问题、资源和环境污染的影响进行探究，并制定了相应的解决措施，为解决外部性问题作出了杰出贡献。在产权理论的基础上对环境问题、经济问题作出了深入研究，尤其是解决环境污染中市场失灵情况，实现了环境经济实践的进步与发展。二十一世纪以来，研究人员逐渐重视起环境问题，当前已形成一套比较成熟的环境经济学体系，环境经济理论与实践随之得到大力发展。
二、物元评价模型的建立
物元分析法是一种定量的分析方法，考虑量值、特征、事物这几个关键要素，构成一定的模糊物元评价方法。物元分析具体流程为：首先创建物元矩阵，明确经典域、结域物元，然后对关联函数及关联度进行计算，最后分析评价等级。第一，创建物元矩阵，假设物元三要素分别为量值X、特征C、事物名称N，三要素共同构成有序三元组R，上述三要素为事物基本元的描述，根据事物的特征设立量值，建立m个评价等级；第二，明确经典域、结域物元，结合相关标准与地方情况，制定经典域、结域物元；第三，计算关联函数及关联度，结合相关标准与地方情况，制定经典域、结域物元，根据经典域矩阵设定未知等级关联度，计算某一指标的权重，选用差异驱动法再次确认权重，对各项待评指标在相关质量等级中的关联度进行等级评价。当0<某一指标未知等级关联度<1，则说明评价单元符合标准指标的要求，计算指数越大，表示符合程度越高，当-1<某一指标未知等级关联度<0，则说明评价单元不符合标准指标的要求，需可转变为具体的标准指标要求，计算指数越小，则转变越简单。当某一指标未知等级关联度<-1，则说明评价单元不符合某一具体等级的标准指标要求，且不具备转变为标准指标要求的条件。
三、基于物元分析的企业环境投资决策案例分析
投资决策管理目标为减少或规避企业投资运作中所有不确定的外部环境因素影响，具有提高企业投资决策质量的作用，有助于提升企业投资项目的运营能力、策划能力，注重经济效益的同时，还应重视社会效益。根据企业的外部性因素与企业效益制定相应的评价指标体系，环境投资评价指标包括企业财务指标、非财务财务指标（环境保护、社会效益、企业竞争力等），本研究选择某一船舶制造企业管子加工项目，项目建成后可实现加工管子45万根/年。众所周知，造船企业在生产过程中会给周边环境带来污染，企业长期发展下去，必然加重企业前期投资所限定的环保制度，基于外部环境的因素，选择此项目最佳的投资决策。本次项目有四个备选的投资方案，采用物元分析法选择最优的投资决策。对各项指标进行成本评价、多标准评价、环境风险评价、企业发展战略评价等多方面综合考量，选取其中物元分析法评价结果级别标准最优的方案，由于本研究篇幅有限，无法做到一一赘述，仅将评价结果在此说明，方案2物元分析法评价结果达到五级标准，而方案1、方案3为四级标准，方案4为三级标准，由此可得出，本次基于物元分析船舶制造企业管子加工项目最佳的企业环境投资决策为方案2，船舶制造企业最先考虑该方案的实施。
结束语
综上所述，本研究在企业环境决策中应用物元分析法，可妥善解决环境投资决策，物元分析法适用于制造产业，而在其他运营企业中无法发挥作用，例如零售、服务、资源等行业，根据实际企业面对外部环境的不同，合理应用物元分析法，在其他行业应根据行业特点来酌情考量企业环境投资决策参考指标。