论文部分内容阅读
目的：对比脑动脉支架术和常规治疗血管狭窄的临床疗效，分析脑动脉支架术的临床应用价值。方法：选取2011年12月～2013年5月期间在我院住院治疗的脑血管狭窄患者50例作为研究对象。随机分为实验组和对照组，实验组患者采取脑动脉支架术进行治疗，对照组患者采取常规治疗方法。结果：实验组的临床总有效率为96．0％，对照组的临床总有效率为72．0％，两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。实验组的手术围产期的并发症的发生率为15．0％，对照组手术围产期并发症的发生率为36．0％，两组比较差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：脑动脉支架术治疗血管狭窄的临床效果显著，降低并发症，具有一定的临床应用价值。