论文部分内容阅读
落后竞争对手微软、IBM至少3年的甲骨文，能否在CEO拉里·埃里森的带领下赶上公有云的末班车?
两年前还对云计算技术嗤之以鼻的甲骨文CEO拉里·埃里森，面对日益增长的客户需求与不断下跌的硬件收益，也不得不表示，如果有哪个行业比女人们的时尚业更赶潮流，那非计算机业莫属了，甲骨文将重新定义云计算。
顺势而为
近日，甲骨文在美国旧金山举行的OpenWorld大会上发布了公共云计算服务，将融合PaaS(平台即服务)和SaaS(软件即服务)功能，可以在其中运行Fusion应用、各种扩展以及客户自主开发的应用。
甲骨文进军云计算的决定并不让人意外。以亚洲市场为例，欧文市场情报资深分析师Saurabh Sharma曾表示，亚太区云服务市场的成长速度将领先全球其他地区，因为企业渐渐理解到转移至云服务的相关战略利益。
“目前，国内几乎每家IT服务商都有几个关于云计算的单子，而微软与IBM在全球范围内也接了几个关于云计算的大单，在这种大的竞争环境下，甲骨文发力云平台大势所趋。”计世资讯IT研究事业部总监曹宇杰在接受《计算机世界》报记者采访时表示。
此次OpenWorld大会上，甲骨文推出了八项公有云服务以及Oracle社交网络平台，将采用行业标准，使用户可以将甲骨文托管的程序轻易转移到企业的数据中心或亚马逊等公司提供的云计算服务中。
毫无疑问，甲骨文将进军云计算领域的重点放在公有云上是看准了PaaS日益增长的市场需求。Gartner预计，2011年全球云计算市场中，PaaS与SaaS总体市场容量为846.3亿美元，IaaS则约为60亿美元。运营商构建PaaS和SaaS，借以成为计算能力出租、应用程序出租的服务商，增值空间巨大；大型企业建设自身PaaS和SaaS的需求也非常明显。
有分析师表示，开展云平台服务对甲骨文来说虽有风险，但却可以帮助其获取更多价值，因为在打造一体化的(基础设施 软件应用)服务时，甲骨文将不再只是简单地将产品卖给服务运营商。
但也有分析师并不认同甲骨文的战略。赛迪顾问副总裁赫建蕾在接受本报记者采访时表示，甲骨文并购SUN之后，拥有了提供云计算全线产品的能力，即底层的服务器(SUN Server)、中间件平台(Fusion Middleware)、上层的业务应用(EBS)。但这也仅意味着，Oracle将会是一个云计算软硬件设备的供应商，而不是云服务的运营商。
尚需沉淀
事实上，早在甲骨文宣布全面进军云计算领域之前，微软、IBM、谷歌、亚马逊、Salesforce等企业就已经提出明确的云计算推广计划与服务方向。
以宿敌微软为例，其在2008年的洛杉矶专业开发者会议中就提出了名为“Windows Azure”的云计算平台。之后，微软又针对中国市场特点，提出了三种不同的运营模式——微软自己构建及运营公有云的应用和服务；ISV／SI等合作伙伴基于Windows Azure Platform开发如ERP、CRM等各种云计算应用；客户选择微软的云计算解决方案构建自己的云计算平台。
“云计算技术本身对于创新性有很高要求，微软也是经过3～4年的积累才把云计算定义清晰，提出明确发展方向。甲骨文起步稍晚，再加上过长的产品线，要同微软在云计算领域内一较长短恐怕还需要几年的时间积累。”曹宇杰说。
两年前，埃里森曾发表著名的“云服务无用”言论，也许正是基于这一思想让甲骨文最强劲的竞争对手微软在全球云计算市场的争夺战中先声夺人。
对比微软在中国的落地与发展，赫建蕾表示，甲骨文之前采取的是单一的产品供应推广策略。现在改变成供应一体化的解决方案，符合市场的发展走向，也适应用户的需求趋势。“由于涉及中国法律门槛，甲骨文只能通过运营商在中国提供云服务，这会使它与运营商的关系更加密切。”
曹宇杰也认为：“一体化的服务，使甲骨文可以直接面对最终用户，同时为它与运营商的合作提供多种可能性。”
本报记者了解到，云计算目前在全球已经进入纵深发展阶段，美国计算机行业协会(CompTIA)计划提供云计算的工程师认证。这表明，云计算已经从产业、市场、技术、人才等方面，全方位渗透进入ICT产业的每一个领域。PaaS运营商对外提供的服务背后是强大而稳定的基础运营平台，以及专业的技术支持队伍，或许甲骨文的人才储备资源将是其竞逐云计算领域的重要筹码。
链接
数据安全问题影响PaaS在华发展
PaaS(Platform-as-a-Service：平台即服务)，是指将软件研发的平台(计世资讯定义为业务基础平台)作为一种服务，以SaaS模式提交给用户。因此，PaaS也是SaaS模式的一种应用。但是，PaaS的出现可以加快SaaS的发展，尤其是加快SaaS应用的开发速度。2007年国内外的SaaS厂商都先后推出自己的Paas平台。
赛迪顾问副总裁赫建营博士认为，在欧美国家，占据云计算市场主导的是SaaS，而在中国云计算市场占据主导的是“云计算基础设施投资”。他预计至少在5年内，亚洲市场不会占据PaaS服务的主导地位，也不会占据SaaS的主导地位；“只要一天数据主权和数据安全的问题不解决，亚洲就不可能是SaaS服务的主战场，进而也不可能会是PaaS服务的主战场。”
两年前还对云计算技术嗤之以鼻的甲骨文CEO拉里·埃里森，面对日益增长的客户需求与不断下跌的硬件收益，也不得不表示，如果有哪个行业比女人们的时尚业更赶潮流，那非计算机业莫属了，甲骨文将重新定义云计算。
顺势而为
近日，甲骨文在美国旧金山举行的OpenWorld大会上发布了公共云计算服务，将融合PaaS(平台即服务)和SaaS(软件即服务)功能，可以在其中运行Fusion应用、各种扩展以及客户自主开发的应用。
甲骨文进军云计算的决定并不让人意外。以亚洲市场为例，欧文市场情报资深分析师Saurabh Sharma曾表示，亚太区云服务市场的成长速度将领先全球其他地区，因为企业渐渐理解到转移至云服务的相关战略利益。
“目前，国内几乎每家IT服务商都有几个关于云计算的单子，而微软与IBM在全球范围内也接了几个关于云计算的大单，在这种大的竞争环境下，甲骨文发力云平台大势所趋。”计世资讯IT研究事业部总监曹宇杰在接受《计算机世界》报记者采访时表示。
此次OpenWorld大会上，甲骨文推出了八项公有云服务以及Oracle社交网络平台，将采用行业标准，使用户可以将甲骨文托管的程序轻易转移到企业的数据中心或亚马逊等公司提供的云计算服务中。
毫无疑问，甲骨文将进军云计算领域的重点放在公有云上是看准了PaaS日益增长的市场需求。Gartner预计，2011年全球云计算市场中，PaaS与SaaS总体市场容量为846.3亿美元，IaaS则约为60亿美元。运营商构建PaaS和SaaS，借以成为计算能力出租、应用程序出租的服务商，增值空间巨大；大型企业建设自身PaaS和SaaS的需求也非常明显。
有分析师表示，开展云平台服务对甲骨文来说虽有风险，但却可以帮助其获取更多价值，因为在打造一体化的(基础设施 软件应用)服务时，甲骨文将不再只是简单地将产品卖给服务运营商。
但也有分析师并不认同甲骨文的战略。赛迪顾问副总裁赫建蕾在接受本报记者采访时表示，甲骨文并购SUN之后，拥有了提供云计算全线产品的能力，即底层的服务器(SUN Server)、中间件平台(Fusion Middleware)、上层的业务应用(EBS)。但这也仅意味着，Oracle将会是一个云计算软硬件设备的供应商，而不是云服务的运营商。
尚需沉淀
事实上，早在甲骨文宣布全面进军云计算领域之前，微软、IBM、谷歌、亚马逊、Salesforce等企业就已经提出明确的云计算推广计划与服务方向。
以宿敌微软为例，其在2008年的洛杉矶专业开发者会议中就提出了名为“Windows Azure”的云计算平台。之后，微软又针对中国市场特点，提出了三种不同的运营模式——微软自己构建及运营公有云的应用和服务；ISV／SI等合作伙伴基于Windows Azure Platform开发如ERP、CRM等各种云计算应用；客户选择微软的云计算解决方案构建自己的云计算平台。
“云计算技术本身对于创新性有很高要求，微软也是经过3～4年的积累才把云计算定义清晰，提出明确发展方向。甲骨文起步稍晚，再加上过长的产品线，要同微软在云计算领域内一较长短恐怕还需要几年的时间积累。”曹宇杰说。
两年前，埃里森曾发表著名的“云服务无用”言论，也许正是基于这一思想让甲骨文最强劲的竞争对手微软在全球云计算市场的争夺战中先声夺人。
对比微软在中国的落地与发展，赫建蕾表示，甲骨文之前采取的是单一的产品供应推广策略。现在改变成供应一体化的解决方案，符合市场的发展走向，也适应用户的需求趋势。“由于涉及中国法律门槛，甲骨文只能通过运营商在中国提供云服务，这会使它与运营商的关系更加密切。”
曹宇杰也认为：“一体化的服务，使甲骨文可以直接面对最终用户，同时为它与运营商的合作提供多种可能性。”
本报记者了解到，云计算目前在全球已经进入纵深发展阶段，美国计算机行业协会(CompTIA)计划提供云计算的工程师认证。这表明，云计算已经从产业、市场、技术、人才等方面，全方位渗透进入ICT产业的每一个领域。PaaS运营商对外提供的服务背后是强大而稳定的基础运营平台，以及专业的技术支持队伍，或许甲骨文的人才储备资源将是其竞逐云计算领域的重要筹码。
链接
数据安全问题影响PaaS在华发展
PaaS(Platform-as-a-Service：平台即服务)，是指将软件研发的平台(计世资讯定义为业务基础平台)作为一种服务，以SaaS模式提交给用户。因此，PaaS也是SaaS模式的一种应用。但是，PaaS的出现可以加快SaaS的发展，尤其是加快SaaS应用的开发速度。2007年国内外的SaaS厂商都先后推出自己的Paas平台。
赛迪顾问副总裁赫建营博士认为，在欧美国家，占据云计算市场主导的是SaaS，而在中国云计算市场占据主导的是“云计算基础设施投资”。他预计至少在5年内，亚洲市场不会占据PaaS服务的主导地位，也不会占据SaaS的主导地位；“只要一天数据主权和数据安全的问题不解决，亚洲就不可能是SaaS服务的主战场，进而也不可能会是PaaS服务的主战场。”