论文部分内容阅读
许攸虽然是曹操的旧交，却在袁绍这里当谋士，当他截获曹操的情报后向袁绍献出绝杀计，分一军星夜掩袭许昌。袁绍大怒曰：滥行匹夫，汝与曹操有旧，想今受他财贿，为他作奸细！本当斩首，今权且寄头在项！可速退出，今后不许相见！
许攸出，仰天叹曰：忠言逆耳，竖子不足与谋！
袁绍是高干子弟，家里四世三公，底子很厚，有钱有势，生逢乱世，势力发展极快，很快就形成遥遥领先的优势，故而十八路诸侯讨董时大家一致推举他为领导。但他不会用人，碰到曹操这样的对手，败亡是很正常的。
袁绍用人堪称哪壶不开提哪壶。他往往会用那个最不该用的人，或者最不该采用的方法，他偏偏都采用了，所以他的本钱再大，也会输得精光灿烂。
十八路诸侯讨伐董卓的时候，他让自己的弟弟袁术拣了个负责后勤补给保障的肥缺。谁知道这个袁术怕打先锋的孙坚领了头功，故意不给孙坚提供后勤保障，导致孙坚的失利，而作为统帅的袁绍并却徇私枉法，放过了自己的宝贝弟弟，损害了大家的革命热情，给讨伐国贼的革命行动蒙上了一层阴影，曹操等真英雄从此看扁了他。
诚如孔融所言，谋士当中，田丰、沮授都是忠臣，许攸、郭图、审配、逢纪都是智谋之士；将领当中，颜良、文丑勇冠三军，高览、张郃、淳于琼都是当世名将；但为什么荀彧看扁袁绍集团呢？原因就是人都有缺点，而且往往越是专业的人才缺点会更多，所以，统帅不能很好地驾驭这些专业人才，让他们的缺点充分暴露，让他们的缺陷发生作用，那失败起来更加迅速。
所以在袁绍手下，田丰就是刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用：此数人这，势不相容，必生内变。颜良、文丑是匹夫之勇，一战可擒。
官渡之战前，不听田丰劝阻，并将田丰下狱，反而听了刘备多半出于私心的出兵建议。不听沮授的建议，独任颜良为先锋，埋下祸端。
将领当中，押运粮草是最需要谨慎的人，不一定勇猛，他偏偏挑了个粗心大意嗜酒如命的武夫淳于琼，所以被曹操焚毁了军粮，从而在官渡决战中失败。
而且当时身在狱中的沮授在乌巢出事之前，曾力谏袁绍加强乌巢防备，而袁绍怒叱之。
袁绍用刘备，两次欲斩之，幸得玄德陈明利害关系。后来听得关羽要来袁绍处找刘备团聚，袁绍便当着刘备的面说要杀了关羽给颜良、文丑报仇。刘备说，那两个是两只鹿，关羽是一只虎，失了两只鹿，得了一只虎，得大于失，你便宜占大了啊。袁绍才说刚才是戏言。刘备是何等聪明的人物，就赶紧借口迎接关羽逃之夭夭了。
许攸虽然是曹操的旧交，却在袁绍这里当谋士，当他截获曹操的情报后向袁绍献出绝杀计，分一军星夜掩袭许昌。袁绍因为审配从邺郡书信中有许攸曾经滥受民间财物和子侄贪污等琐事怀疑许攸。大怒曰：滥行匹夫，尚有面目于吾前献计耶！汝与曹操有旧，想今受他财贿，为他作奸细，啜赚吾军耳！本当斩首，今权且寄头在项！可速退出，今后不许相见！
许攸出，仰天叹曰：忠言逆耳，竖子不足与谋！吾子侄已遭审配之害，吾何颜复见冀州之人乎！遂欲拔剑自刎。左右夺剑劝他转投曹操。
反观曹操对许攸，则是先拜于地，奉若上宾。许攸便将袁军的绝密情报提供给了曹操，并向曹操提出速破袁绍的计策。曹操依计而行，果然烧毁了袁军在乌巢的辎重、粮草，取得胜利的先机。
官渡之战的转机便在许攸身上。
张郃、高览都在袁绍占据优势曹操处于劣势的时候就弃袁绍投曹操了，结果在曹操那里大展身手。
这三个在官渡之战中投降曹操的袁方人物，都是跃跃欲试、摩拳擦掌，要对付袁绍以报效曹操。从这三个人身上，可见在用人水平上，袁绍不是曹操的对手。
反观曹操，如败师淯水一节，亲自哭祭典韦，曰：“吾折长子、爱侄，俱无深痛；独号泣典韦也！”众皆感叹。——不管真假，此言一出，左右一定感动得一塌糊涂。
曹操官渡击败袁绍之后，缴获己方多人给袁绍的密信，没有惩罚这些私通敌方的人，而是一把火烧掉这些罪证。——与楚庄王的绝缨之会，何其相似。大肚能容若此，大业不成无由。
所以，袁绍输给曹操，就在情理之中了。
编辑 魏 子
《商道》读者QQ群③群号：34829208
许攸出，仰天叹曰：忠言逆耳，竖子不足与谋！
袁绍是高干子弟，家里四世三公，底子很厚，有钱有势，生逢乱世，势力发展极快，很快就形成遥遥领先的优势，故而十八路诸侯讨董时大家一致推举他为领导。但他不会用人，碰到曹操这样的对手，败亡是很正常的。
袁绍用人堪称哪壶不开提哪壶。他往往会用那个最不该用的人，或者最不该采用的方法，他偏偏都采用了，所以他的本钱再大，也会输得精光灿烂。
十八路诸侯讨伐董卓的时候，他让自己的弟弟袁术拣了个负责后勤补给保障的肥缺。谁知道这个袁术怕打先锋的孙坚领了头功，故意不给孙坚提供后勤保障，导致孙坚的失利，而作为统帅的袁绍并却徇私枉法，放过了自己的宝贝弟弟，损害了大家的革命热情，给讨伐国贼的革命行动蒙上了一层阴影，曹操等真英雄从此看扁了他。
诚如孔融所言，谋士当中，田丰、沮授都是忠臣，许攸、郭图、审配、逢纪都是智谋之士；将领当中，颜良、文丑勇冠三军，高览、张郃、淳于琼都是当世名将；但为什么荀彧看扁袁绍集团呢？原因就是人都有缺点，而且往往越是专业的人才缺点会更多，所以，统帅不能很好地驾驭这些专业人才，让他们的缺点充分暴露，让他们的缺陷发生作用，那失败起来更加迅速。
所以在袁绍手下，田丰就是刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用：此数人这，势不相容，必生内变。颜良、文丑是匹夫之勇，一战可擒。
官渡之战前，不听田丰劝阻，并将田丰下狱，反而听了刘备多半出于私心的出兵建议。不听沮授的建议，独任颜良为先锋，埋下祸端。
将领当中，押运粮草是最需要谨慎的人，不一定勇猛，他偏偏挑了个粗心大意嗜酒如命的武夫淳于琼，所以被曹操焚毁了军粮，从而在官渡决战中失败。
而且当时身在狱中的沮授在乌巢出事之前，曾力谏袁绍加强乌巢防备，而袁绍怒叱之。
袁绍用刘备，两次欲斩之，幸得玄德陈明利害关系。后来听得关羽要来袁绍处找刘备团聚，袁绍便当着刘备的面说要杀了关羽给颜良、文丑报仇。刘备说，那两个是两只鹿，关羽是一只虎，失了两只鹿，得了一只虎，得大于失，你便宜占大了啊。袁绍才说刚才是戏言。刘备是何等聪明的人物，就赶紧借口迎接关羽逃之夭夭了。
许攸虽然是曹操的旧交，却在袁绍这里当谋士，当他截获曹操的情报后向袁绍献出绝杀计，分一军星夜掩袭许昌。袁绍因为审配从邺郡书信中有许攸曾经滥受民间财物和子侄贪污等琐事怀疑许攸。大怒曰：滥行匹夫，尚有面目于吾前献计耶！汝与曹操有旧，想今受他财贿，为他作奸细，啜赚吾军耳！本当斩首，今权且寄头在项！可速退出，今后不许相见！
许攸出，仰天叹曰：忠言逆耳，竖子不足与谋！吾子侄已遭审配之害，吾何颜复见冀州之人乎！遂欲拔剑自刎。左右夺剑劝他转投曹操。
反观曹操对许攸，则是先拜于地，奉若上宾。许攸便将袁军的绝密情报提供给了曹操，并向曹操提出速破袁绍的计策。曹操依计而行，果然烧毁了袁军在乌巢的辎重、粮草，取得胜利的先机。
官渡之战的转机便在许攸身上。
张郃、高览都在袁绍占据优势曹操处于劣势的时候就弃袁绍投曹操了，结果在曹操那里大展身手。
这三个在官渡之战中投降曹操的袁方人物，都是跃跃欲试、摩拳擦掌，要对付袁绍以报效曹操。从这三个人身上，可见在用人水平上，袁绍不是曹操的对手。
反观曹操，如败师淯水一节，亲自哭祭典韦，曰：“吾折长子、爱侄，俱无深痛；独号泣典韦也！”众皆感叹。——不管真假，此言一出，左右一定感动得一塌糊涂。
曹操官渡击败袁绍之后，缴获己方多人给袁绍的密信，没有惩罚这些私通敌方的人，而是一把火烧掉这些罪证。——与楚庄王的绝缨之会，何其相似。大肚能容若此，大业不成无由。
所以，袁绍输给曹操，就在情理之中了。
编辑 魏 子
《商道》读者QQ群③群号：34829208