【摘 要】
：
目的 对比氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果和安全性。方法 选取本院2019年1月～2022年12月诊治的精神分裂症患者80例，采用随机数表法分为对照组40例与试验组40例。对照组使用利培酮治疗，试验组使用氨磺必利治疗，并结合患者实际情况采取认知行为、心理社会支持、行为矫正、电击等辅助疗法。对比精神症状评分、脂质代谢指标、血清炎性因子及催乳素、用药安全性。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x~
论文部分内容阅读
目的 对比氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的效果和安全性。方法 选取本院2019年1月～2022年12月诊治的精神分裂症患者80例，采用随机数表法分为对照组40例与试验组40例。对照组使用利培酮治疗，试验组使用氨磺必利治疗，并结合患者实际情况采取认知行为、心理社会支持、行为矫正、电击等辅助疗法。对比精神症状评分、脂质代谢指标、血清炎性因子及催乳素、用药安全性。正态计量资料采用t检验，计数资料采用x~2检验。结果 治疗后，两组的阳性症状、阴性症状与精神病理学症状评分均显著低于治疗前（P＜0.05），但治疗后的组间对比无显著差异（P＞0.05）。治疗前两组患者的低密度脂蛋白（LDL-C）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）指标对比无显著差异（P＞0.05）；治疗后试验组各指标的检测值显著低于对照组（P＜0.05）。治疗前两组患者的白介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、催乳素（PRL）水平对比无显著差异（P＞0.05）；治疗后相较于对照组，试验组IL-6和TNF-α显著更低、PRL显著更高（P＜0.05）。用药过程中，两组不良反应发生率对比，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论 氨磺必利与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性相当，其中氨磺必利对机体脂质代谢的影响小，可进一步降低血清炎性水平。
其他文献
算法歧视是在算法运行过程中可能产生的歧视,亦可认为是算法进行数据分析与自动决策的过程中可能产生的偏误。这种偏误的根本症结在于算法是以效率为优先追求的,但这种效率优先的价值观是与人类所提倡的“公平”“正义”等价值观存在内在冲突。平等权是宪法给予每一位公民的基本权利,在各部门法中亦有相关保障性规定。而消费者平等权是平等权的一种类型,亦在法律中有具体明确的规定。消费者平等权相较于平等权具有其特殊性,其特
金融是现代经济的血脉。2008年国际金融危机改变历史进程，凸显金融安全对于当代世界和主权国家实现可持续发展的决定性意义。面对中华民族伟大复兴战略全局和世界百年未有之大变局，我们党对金融安全的认识不断深化，使之成为总体国家安全观和习近平经济思想的重要内容。俄乌冲突爆发后，美欧对俄展开“金融核打击”，运用以金融制裁为中心的“总体战”应对俄军事行动，既代表未来战争形态的某种转变，也为未来更大程度、更大范
＜正＞学风建设是学校教育工作的重要组成部分，关系着育人育才的长远大计。在课程思政的实施过程中融入学风建设，不仅符合新时代学校教育发展的实际需要，也是思想政治教育改革的重要方向。王邵军、王莉莉等著的《新时代高校实践思政教育创新研究》（经济科学出版社2021年版）一书对新时代高校思想政治教育进行了深刻思考，基于回归实践的教育初衷，建设性地提出了新时代学风建设融入课程思政的创新型实践之路。该书兼顾理论与
通过社会网络分析法，以整体网密度、中心度、诚实中间人指数等作为指标，对科技创新发展规划进行分析，发现人才网络结构的参与主体丰富多元，实施措施重视创新；主体关系复杂交织，核心结构作用显著；信息桥梁奠定基础，创新主体表现突出。但也存在一些问题，如社会主体力量较为分散，参与主体联系较为稀疏，配套措施制度存在不足等。对此，应不断提升政府治理效能，加强多元主体联系，完善服务配套措施。
为了满足大规模终端接入的时延低、覆盖广、成本低和功耗低的要求,需要解决当前大规模终端场景下存在着的终端分组效果差且时间复杂度高的问题和终端接入时延高的问题。针对大规模终端接入场景中现有分组算法存在着的分组效果差、时间复杂度高的问题,提出一种基于K均值和层次聚类的大规模终端分组算法（TCKH算法）。首先采用基于空间距离参数的K均值算法对大规模终端进行初级分组,然后采用基于信号强度参数的层次聚类算法对
本文从古典学派、凯恩斯及新古典学派对利率市场化的原理做了进一步讨论，并基于2017—2021年资产证券化、宏观经济变量及银行特征变量数据，运用STATA对数据进行进一步处理，分析了利率市场化与资产证券化之间的联系。研究发现，利率市场化的发展对资产证券化的发展起正向促进作用，且资产证券化可以缓解利率市场化所带来的负面影响，提高市场流动性、激发市场活力，从而加速中国金融业的发展，并对利率市场化与资产证
文章以终身教育理念为视角,基于我国大学课程体系设计的教学理念及实践,提出并讨论了大学课程与人才培养的关系、我国大学课程与人才培养存在的问题、终身教育理念给大学课程和人才培养带来哪些借鉴和启示三个主要问题,以期对我国高等教育的发展提出建议。