论文部分内容阅读
本研究以《中国日报》和《纽约时报》对2020年意大利新冠肺炎疫情大规模爆发后政府的处理方式的新闻报道为语料,以评价理论之态度系统中的裁决和鉴赏子系统为语义分析框架,采用定性和定量相结合的方法,对两者就同一国际问题报道中态度资源的运用进行对比研究,并从批判话语分析视角解读其异同。研究结果表明:两者裁决、鉴赏系统频次基本相同、比例差异较大。两者裁决、鉴赏子系统策略分布均力图塑造新闻话语表达的“客观性”。但在这一“客观性”背后,两者就同一问题所持态度相去甚远乃至针锋相对。