论文部分内容阅读
有的庄家我把它比做“高级扒手”,它通过一些看似合法的方式把股价抬上去以后就套现。德隆并不是靠所谓坐庄来掏老百姓的钱。
《英才》:你认为使德隆倒塌的直接原因是什么?
钟朋荣:德隆出问题的一个重大原因就是德隆去救金新信托,因为在金新信托里有很多新疆老百姓的钱,所以唐万新坚持要救它,结果到处去弄钱。就我所知,德隆在救金新信托之前,它的资金状况非常良好,后来却一步步地陷入了被动。
《英才》:德隆去救金新信托,是不是因为德隆需要对金新信托当时所面临的困境负责?
钟朋荣:金新信托的问题是一个历史问题,德隆只是金新信托的一个股东,完全可以不去救它,在德隆的高层会议上,大家都一致反对去救,只有唐万新坚持,这表示他很善良。
《英才》:偌大的德隆会仅仅因为救金新信托而死掉吗?
钟朋荣:几个原因。德隆赶上了宏观调控,银行不贷款,还有就是股市上的损失。
《英才》:你怎样评价唐万新?
钟朋荣:唐万新是个好人,是好人做了错事。我们对唐万新应该宽容,毕竟他是在实实在地做事。
《英才》:德隆强盛的时候,很多学者为它唱高调,但出事之后,很多人都改变主意了。
钟朋荣:这个详情我不知道,我跟唐万里算是朋友,有一定的发言权,国内还没有像我一样与德隆的中高层座谈过很长的时间,光研究德隆的写作文字就有20多万。
《英才》:现在站出来为德隆辩解,会不会有风险?
钟朋荣:无所谓,我所说的都是我亲眼所见的东西,但唐万新好心的确做了坏事,的确伤害了很多人,从这一点上看唐万新的确有罪。
《英才》:都说德隆是股市上的庄家,你觉得呢?
钟朋荣:庄家有两种,此庄家非彼庄家。
《英才》:德隆的特殊性在哪?
钟朋荣:有的庄家我把它比做“高级扒手”,它通过一些看似合法的方式把股价抬上去以后就套现。德隆其实不是自己在坐什么庄,只是它的下面有一些金融机构在从事一些委托理财业务,而且股价上去以后,德隆并不急于把股票卖出,它只是把高市值的股票拿去做抵押,从而获得更多的资金去做事。也就是说,德隆并不是靠所谓坐庄来掏老百姓的钱。
《英才》:但如今唐万新已经被捕了,他最坏的结果会是什么?
钟朋荣:不知道,但我希望对他能够宽容。
《英才》:法学界与经济学界的看法好像不一致,认为唐万新的行为既然有危害社会的后果,就应该承受相应的法律后果,你刚才所说的那些,也许只能作为情节轻重来考虑。
钟朋荣:我对德隆的评价是有深入了解的,不带个人感情,是凭一种良心在说话。从个人来讲,我跟唐万新不熟,也没有得到过什么好处。
《英才》:德隆出事之后,救与不救的讨论很激烈,你当时是什么声音?
钟朋荣:救!
《英才》:你的理由呢?
钟朋荣:第一,唐万新的为人非常好,很务实;第二,他的确做了很多事,而且做得很不错,目前国内的民营企业也没谁能做到这个水平;第三,德隆已不是唐家的德隆,涉及几万人的饭碗。第四,在国外市场化程度高的国家,当大企业出问题,政府会出面帮助的。中国政府能帮国有企业,就不能帮一帮很有前景的民营企业。
《英才》:你认为使德隆倒塌的直接原因是什么?
钟朋荣:德隆出问题的一个重大原因就是德隆去救金新信托,因为在金新信托里有很多新疆老百姓的钱,所以唐万新坚持要救它,结果到处去弄钱。就我所知,德隆在救金新信托之前,它的资金状况非常良好,后来却一步步地陷入了被动。
《英才》:德隆去救金新信托,是不是因为德隆需要对金新信托当时所面临的困境负责?
钟朋荣:金新信托的问题是一个历史问题,德隆只是金新信托的一个股东,完全可以不去救它,在德隆的高层会议上,大家都一致反对去救,只有唐万新坚持,这表示他很善良。
《英才》:偌大的德隆会仅仅因为救金新信托而死掉吗?
钟朋荣:几个原因。德隆赶上了宏观调控,银行不贷款,还有就是股市上的损失。
《英才》:你怎样评价唐万新?
钟朋荣:唐万新是个好人,是好人做了错事。我们对唐万新应该宽容,毕竟他是在实实在地做事。
《英才》:德隆强盛的时候,很多学者为它唱高调,但出事之后,很多人都改变主意了。
钟朋荣:这个详情我不知道,我跟唐万里算是朋友,有一定的发言权,国内还没有像我一样与德隆的中高层座谈过很长的时间,光研究德隆的写作文字就有20多万。
《英才》:现在站出来为德隆辩解,会不会有风险?
钟朋荣:无所谓,我所说的都是我亲眼所见的东西,但唐万新好心的确做了坏事,的确伤害了很多人,从这一点上看唐万新的确有罪。
《英才》:都说德隆是股市上的庄家,你觉得呢?
钟朋荣:庄家有两种,此庄家非彼庄家。
《英才》:德隆的特殊性在哪?
钟朋荣:有的庄家我把它比做“高级扒手”,它通过一些看似合法的方式把股价抬上去以后就套现。德隆其实不是自己在坐什么庄,只是它的下面有一些金融机构在从事一些委托理财业务,而且股价上去以后,德隆并不急于把股票卖出,它只是把高市值的股票拿去做抵押,从而获得更多的资金去做事。也就是说,德隆并不是靠所谓坐庄来掏老百姓的钱。
《英才》:但如今唐万新已经被捕了,他最坏的结果会是什么?
钟朋荣:不知道,但我希望对他能够宽容。
《英才》:法学界与经济学界的看法好像不一致,认为唐万新的行为既然有危害社会的后果,就应该承受相应的法律后果,你刚才所说的那些,也许只能作为情节轻重来考虑。
钟朋荣:我对德隆的评价是有深入了解的,不带个人感情,是凭一种良心在说话。从个人来讲,我跟唐万新不熟,也没有得到过什么好处。
《英才》:德隆出事之后,救与不救的讨论很激烈,你当时是什么声音?
钟朋荣:救!
《英才》:你的理由呢?
钟朋荣:第一,唐万新的为人非常好,很务实;第二,他的确做了很多事,而且做得很不错,目前国内的民营企业也没谁能做到这个水平;第三,德隆已不是唐家的德隆,涉及几万人的饭碗。第四,在国外市场化程度高的国家,当大企业出问题,政府会出面帮助的。中国政府能帮国有企业,就不能帮一帮很有前景的民营企业。