目的比较Cook宫颈扩张球囊与Foley尿管水囊促宫颈成熟用于足月妊娠引产的效果。方法 2016年6月至2017年4月该院待产的初产妇115例,按照入院时间分为Cook宫颈扩张球囊组(Cook组)57例与Foley尿管水囊组(Foley组)58例。分别予Cook宫颈扩张球囊和Foley尿管水囊促宫颈成熟,比较两组促宫颈成熟效果、分娩结局。结果 Cook组促宫颈成熟评分高于Foley组,促宫颈成熟率(86.0%)高于Foley组(56.9%),差异均有统计学意义(P<0.05)。两组球囊/水囊放入后疼痛发生率、各分娩方式及产褥感染发生率接近,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 Cook宫颈扩张球囊与Foley尿管水囊均可达到较高的促宫颈成熟率,Cook宫颈扩张球囊效果更佳;由于在分娩方式、产褥感染发生率无显著差异,而Foley尿管水囊价格更低廉,促宫颈成熟在性价比方面具有一定优势。