论文部分内容阅读
北京冬泳由来已久，北京冬泳俱乐部也有30年的历史。首都冬泳人心系冬奥，热情提议将冬泳列入北京冬奥会的表演项目，但他们也面临着活动水域缺乏等困境。
热情：身在水中心系冬奥
北京冬奥会组委会成立10天后，是北京冬泳人的嘉年华。
这一天，700余名冬泳爱好者齐聚燕山石化文化宫，先是载歌载舞，庆祝北京市冬泳俱乐部成立30周年，接着在雪花飘飘、寒气逼人的露天泳场，跃入5.3摄氏度的水中，掀起一年一届的北京冬泳大会的热浪。80岁以上耄耋老人的队伍引得全场喝彩;装束鲜艳的女子队伍为冷寂单调的北国冬景带来暖意亮色;“助力北京冬奥”的红字标牌在绿波中浮动，也让人心潮涌动……岸上的旁观者冻得搓手跺脚，不时地询问“冷不冷”，浑身发红的泳者们几乎众口一词：“不冷”，有人甚至说，水温比平时冬泳还高很多。今年近95岁的原全国侨联主席庄炎林老先生17岁开始冬泳，他笑称：“说不冷是假的，不怕冷才是真的！”
让冬泳人心里发热的还有这样一件事，这一天，北京冬泳俱乐部主席孟昭澄郑重宣布：要向有关部门提议，将冬泳列入北京冬奥会的表演项目！话音未落，热烈的掌声就四面响起。
其实，在北京申办冬奥会之时，这个想法就已在北京冬泳人心中萌生：以往历届冬奥会的表演项目非冰即雪，唯独没有水，即使在冬泳开展很早也很火的北欧国家，其所举办的冬奥会中也没有冬泳项目。冰雪皆水为之，水是其母，北京冬奥会如果增设这个表演项目，既符合冬季运动的特点，也能展示北京的特色和体育实力。现在，这个提议已经有了十几项具体设想。比如，北京至少可以保证有10位百岁以上老人、100位耄耋老人、10支女子队参加表演，还可以联合全国各地的冬泳人，在开幕式那天形成至少10万人一起冬泳的壮观场面……特点：冬泳人群多“三高”
冬泳属“草根”运动，发起于民间。北京的冬泳由来已久，按有据可查的资料，距今也已近60年。上世纪80年代前后，冬泳开始热起来。1979年1月，北京举办了第一届冬演表演大会。1985年10月，北京冬泳俱乐部成立，原本散兵游勇式的个人冬泳行为得以正规化、组织化。
到现在，北京的冬泳大会已举办了37届，从最初只有74人参加，女性才2人，发展到如今近千人下水，不光各队有女性参加，还专有一支近20人的女子冬泳队。除此之外，每年的正月初三、3月8日、7月中旬“全民游泳健身周”、8月8日“全民健身日”、九九重阳节等，北京都要举办冬季跳水、女子冬泳表演、集体畅泳等活动。北京冬泳俱乐部的注册会员也从最初的几十人，发展到去年的近900人，参加冬泳的近6000人。
北京的冬泳人群以“三高”为多：高龄，80%以上为老年人，70%是退休者，以六七十岁人为主体。高职，冬泳者中将军、部长等高官大有人在。高知，教授专家学者随处可见。基于这些因素，北京的冬泳人群形成这样的特点：一是对冬泳的理解更为深刻和理性化，“我冬泳、我健康、我快乐”成为一种共识，“游一次，享受一天，游一年，享受一生”成为深切的生命体验。二是长年坚持，“矢志不渝”者多，像庄炎林先生的冬泳史已近70年;每天忙碌的孟昭澄也坚持了35年，每年下水超过300天。三是冬泳的科研力量强，水平也处于全国最前列，其科研部9人中，3人是医院院长或科主任，发表了多篇高质量的冬泳论文。带头人马一先生年已90岁，从事冬泳科研近50年，积累了大量的珍贵数据和资料。
困境：缺少水域和服务
北京冬泳俱乐部4次被评为市级“先进体育社团”。作为一个纯群众性的体育组织，它在运营发展，尤其是在近些年市场化、产业化和规范化的转型中，也遇到不少困境。
其中之一是经费问题。孟昭澄说，上级主管部门并不投资，俱乐部的领导不但没有收入，还要自掏腰包多交会费。会员每年的会费不过10元，俱乐部提供给会员的服务费用却远远超过这个数字，仅免费提供的《北京冬泳》杂志，每期成本就有7000元。俱乐部每次活动的费用底线要3万元，较大的活动要十几万元，这些都要寻求企业赞助。作为主席，孟昭澄有时要“为几万元钱急得团团转”。因此，他十分羡慕温州、石狮等一些南方城市的冬泳俱乐部，其一半会员是企业主，光会员费就有几十万元，“一搞活动，政府积极出面，老板轮流出资，市长书记发令下水，声势浩大，如同过节”。
事实上，北京冬泳人最大的困境还是水域和服务的缺乏。
目前，北京开办冬泳的露天泳场仅有清华大学和燕山石化两处，俱乐部所属的40多个冬泳队散落在约30处公开水域活动，仅玉渊潭公园就有4个冬泳点。3年以前，依照《北京河湖保护管理条例》和《公园条例》，在这些水域冬泳几乎都是违法的。经过北京冬泳人的多年努力，新的《北京河湖保护管理条例》经修改后于2013年公布，把禁止游泳的区域缩小到饮用水源和危及生命安全之处，冬泳被称为“野泳”的局面也得以改善。
不过，新的河湖条例并没有得到很好的宣传和落实，以至于许多相关管理者不很清楚。而且，《公园条例》仍然没有修改，一些公园的管理人员依据此法还在与冬泳者不时理论，冬泳人也想出各种办法来应对。北京一家冬泳队为能得到某公园的冬泳许可，主动要求“承包”码头水域湖底水草的清理工作，一干就是半个月。
更重要的是，北京冬泳者至今得不到最基本的运动服务和保障。各个公开水域既没有更衣设施，也缺乏安全保护，不少地方连电源和饮水设施都没有。冬泳人无论男女，换衣都在大庭广众之下，一袭长裙或两块毛巾之中，冲洗则凭借自带的水桶水瓶。一些地方没有入水口和台阶，冬泳者要翻越高高的护栏，小心翼翼地进入水里。去年，一些冬泳者自筹水泥、沙子，在北京西北的一个冬泳点修建了入水台阶，可一夜过后即被拆除，如此反复竟达7次之多。
孟昭澄说，冬泳运动所需条件并不复杂，北京又有很好的群众基础，只要社会给予正确的认识和宣传，政府给予必要的扶持，有关部门在服务上有所作为，加上冬泳俱乐部更好地解放思想，适应社会发展，冬泳作为利国利民的强身健体项目，一定会成为北京这个国际大都市的一道独特景观。
责编 柏强 陶莽 王敬泽
热情：身在水中心系冬奥
北京冬奥会组委会成立10天后，是北京冬泳人的嘉年华。
这一天，700余名冬泳爱好者齐聚燕山石化文化宫，先是载歌载舞，庆祝北京市冬泳俱乐部成立30周年，接着在雪花飘飘、寒气逼人的露天泳场，跃入5.3摄氏度的水中，掀起一年一届的北京冬泳大会的热浪。80岁以上耄耋老人的队伍引得全场喝彩;装束鲜艳的女子队伍为冷寂单调的北国冬景带来暖意亮色;“助力北京冬奥”的红字标牌在绿波中浮动，也让人心潮涌动……岸上的旁观者冻得搓手跺脚，不时地询问“冷不冷”，浑身发红的泳者们几乎众口一词：“不冷”，有人甚至说，水温比平时冬泳还高很多。今年近95岁的原全国侨联主席庄炎林老先生17岁开始冬泳，他笑称：“说不冷是假的，不怕冷才是真的！”
让冬泳人心里发热的还有这样一件事，这一天，北京冬泳俱乐部主席孟昭澄郑重宣布：要向有关部门提议，将冬泳列入北京冬奥会的表演项目！话音未落，热烈的掌声就四面响起。
其实，在北京申办冬奥会之时，这个想法就已在北京冬泳人心中萌生：以往历届冬奥会的表演项目非冰即雪，唯独没有水，即使在冬泳开展很早也很火的北欧国家，其所举办的冬奥会中也没有冬泳项目。冰雪皆水为之，水是其母，北京冬奥会如果增设这个表演项目，既符合冬季运动的特点，也能展示北京的特色和体育实力。现在，这个提议已经有了十几项具体设想。比如，北京至少可以保证有10位百岁以上老人、100位耄耋老人、10支女子队参加表演，还可以联合全国各地的冬泳人，在开幕式那天形成至少10万人一起冬泳的壮观场面……特点：冬泳人群多“三高”
冬泳属“草根”运动，发起于民间。北京的冬泳由来已久，按有据可查的资料，距今也已近60年。上世纪80年代前后，冬泳开始热起来。1979年1月，北京举办了第一届冬演表演大会。1985年10月，北京冬泳俱乐部成立，原本散兵游勇式的个人冬泳行为得以正规化、组织化。
到现在，北京的冬泳大会已举办了37届，从最初只有74人参加，女性才2人，发展到如今近千人下水，不光各队有女性参加，还专有一支近20人的女子冬泳队。除此之外，每年的正月初三、3月8日、7月中旬“全民游泳健身周”、8月8日“全民健身日”、九九重阳节等，北京都要举办冬季跳水、女子冬泳表演、集体畅泳等活动。北京冬泳俱乐部的注册会员也从最初的几十人，发展到去年的近900人，参加冬泳的近6000人。
北京的冬泳人群以“三高”为多：高龄，80%以上为老年人，70%是退休者，以六七十岁人为主体。高职，冬泳者中将军、部长等高官大有人在。高知，教授专家学者随处可见。基于这些因素，北京的冬泳人群形成这样的特点：一是对冬泳的理解更为深刻和理性化，“我冬泳、我健康、我快乐”成为一种共识，“游一次，享受一天，游一年，享受一生”成为深切的生命体验。二是长年坚持，“矢志不渝”者多，像庄炎林先生的冬泳史已近70年;每天忙碌的孟昭澄也坚持了35年，每年下水超过300天。三是冬泳的科研力量强，水平也处于全国最前列，其科研部9人中，3人是医院院长或科主任，发表了多篇高质量的冬泳论文。带头人马一先生年已90岁，从事冬泳科研近50年，积累了大量的珍贵数据和资料。
困境：缺少水域和服务
北京冬泳俱乐部4次被评为市级“先进体育社团”。作为一个纯群众性的体育组织，它在运营发展，尤其是在近些年市场化、产业化和规范化的转型中，也遇到不少困境。
其中之一是经费问题。孟昭澄说，上级主管部门并不投资，俱乐部的领导不但没有收入，还要自掏腰包多交会费。会员每年的会费不过10元，俱乐部提供给会员的服务费用却远远超过这个数字，仅免费提供的《北京冬泳》杂志，每期成本就有7000元。俱乐部每次活动的费用底线要3万元，较大的活动要十几万元，这些都要寻求企业赞助。作为主席，孟昭澄有时要“为几万元钱急得团团转”。因此，他十分羡慕温州、石狮等一些南方城市的冬泳俱乐部，其一半会员是企业主，光会员费就有几十万元，“一搞活动，政府积极出面，老板轮流出资，市长书记发令下水，声势浩大，如同过节”。
事实上，北京冬泳人最大的困境还是水域和服务的缺乏。
目前，北京开办冬泳的露天泳场仅有清华大学和燕山石化两处，俱乐部所属的40多个冬泳队散落在约30处公开水域活动，仅玉渊潭公园就有4个冬泳点。3年以前，依照《北京河湖保护管理条例》和《公园条例》，在这些水域冬泳几乎都是违法的。经过北京冬泳人的多年努力，新的《北京河湖保护管理条例》经修改后于2013年公布，把禁止游泳的区域缩小到饮用水源和危及生命安全之处，冬泳被称为“野泳”的局面也得以改善。
不过，新的河湖条例并没有得到很好的宣传和落实，以至于许多相关管理者不很清楚。而且，《公园条例》仍然没有修改，一些公园的管理人员依据此法还在与冬泳者不时理论，冬泳人也想出各种办法来应对。北京一家冬泳队为能得到某公园的冬泳许可，主动要求“承包”码头水域湖底水草的清理工作，一干就是半个月。
更重要的是，北京冬泳者至今得不到最基本的运动服务和保障。各个公开水域既没有更衣设施，也缺乏安全保护，不少地方连电源和饮水设施都没有。冬泳人无论男女，换衣都在大庭广众之下，一袭长裙或两块毛巾之中，冲洗则凭借自带的水桶水瓶。一些地方没有入水口和台阶，冬泳者要翻越高高的护栏，小心翼翼地进入水里。去年，一些冬泳者自筹水泥、沙子，在北京西北的一个冬泳点修建了入水台阶，可一夜过后即被拆除，如此反复竟达7次之多。
孟昭澄说，冬泳运动所需条件并不复杂，北京又有很好的群众基础，只要社会给予正确的认识和宣传，政府给予必要的扶持，有关部门在服务上有所作为，加上冬泳俱乐部更好地解放思想，适应社会发展，冬泳作为利国利民的强身健体项目，一定会成为北京这个国际大都市的一道独特景观。
责编 柏强 陶莽 王敬泽