论文部分内容阅读
目的比较锁定加压钢板与解剖钢板治疗胫骨Pilion骨折的效果。方法选择我院2013年5月至2018年4月收治的50例胫骨Pilion骨折患者为研究对象,根据收治的先后顺序将患者随机分为解剖组和锁定组,每组25例。锁定组接受锁定加压钢板内固定治疗,解剖组接受解剖钢板内固定治疗。比较两组患者的治疗效果。结果锁定组术后首次下床活动时间、骨折愈合时间、完全负重时间均短于解剖组(P<0.05);锁定组术后并发症总发生率低于解剖组,骨折愈合优良率和Fugl-Meyer下肢评分高于解剖组(P<0.05)。结