写在前面的：
　　先自我介绍一下，本人小小设计师，喜欢旅游，喜欢拍照，当然也喜欢音乐，单纯的喜欢听。从小就经常和母亲一起听各类交响乐团和音乐会的现场，也算是半个发烧友。平日闲在家时总有黑胶碟的萨克斯背景音乐；而在工作中就喜欢带个塞子，安安静静做设计，有种“背对世界”的感受。虽然我对耳机没有太多的了解，完全没有达到发烧的程度（其实是懒癌发作），但也有一些小小的要求，比如要方便携带、佩戴舒适、音质比较平衡（听得比较杂）……所以一直想买一副适合自己的耳塞。在经过几个月的时间泡论坛（水吧）、翻贴子，以及各种达人说教之后，最终决定入手威士顿（Westone）的W40。
　　选择：舒适最实用
　　之所以选择威士顿有两个原因。一是之前听过同事的UM10，当时觉得威士顿干静而清淡的整体风格我非常欢喜。虽然它和W40不是同一级的产品，但其中高频表现非常不错，而如果我选择采用更多单元的型号（如UM 30、W40）肯定在低频方面有所增益，这对我来说就非常理想了。其次就是佩戴舒适感，用入耳塞子的人都知道，如果佩戴不舒服，真是生不如死，完全抵消了音乐带来的享受。而威士顿的入耳感是公认的舒适，几乎就不存在佩戴感的问题，同时它配备的各种尺寸和材质的套子，可选择性很大。在决定了品牌后，就是选择具体型号的问题。我在网上查到，威士顿的UM系列属于监听耳机，人声更突出，而W系列属于音乐鉴赏耳机，我个人偏好音乐更多一些，所以最后确定是W40。
　　听感：舒适而百搭
　　为了能好好体验一下威士顿 W40，专门找朋友提供了一台HiFiman HM901S播放神器进行试听。因为动铁耳机不存在煲机的问题，我就直接选择了一首比较流行的《李白》（李荣浩）试听。W40在解析这首歌时发挥的淋漓尽致—前16秒钟电吉他与打击乐器的交织，已足够让人沉醉了。随后而来的男声醇厚细腻，完全没有拖泥带水，节奏感十足。得益于2个低音动铁单元，让特有的乡村摇滚变得有了质感和张力，无论是人声还是乐器都能叩人心扉。
　　然后，为了考察W40的中高频，我选择了小提琴演奏家陈美的《Contradanza》（Vanessa-Mae Vanakorn Nicholson）进行试听。这是一曲纯乐器的演奏，节奏轻快，富有激情。W40在解析这类编制音乐充分表现出其强大的性能—它的声音密度很大，解析度非常高，因而能将音乐中各种乐器轻松分离、还原出来，有着良好的现场体现感。可以说，W40将小提琴的声音完全打开了，该有的都有了，如果必须要我形容出来，那就是“舒服”。我想，听音乐，舒服应该就是最好的感受吧。
　　遗憾：声场有所欠缺
　　接下来，我试听了《ONE》（英国歌手艾德·希兰）， W40在这首歌中同样展现了良好的人声还原能力，它给我的第一感觉就是清澈，吉他伴奏表现得淋漓尽致，人声方面同样清澈，感觉就像在空旷的舞台上，一束灯光下，一位歌者向你娓娓道来，而听众只有你一个，彻底征服我的耳朵—如此良好的结像性，让我能够体会到小编制音乐的更多魅力。
　　最后，为体验威士顿 W40的声场还原能力，我特别选择了一部非常喜欢的电影原声带《环太平洋》进行试听。不过，W40在这方面立即暴露了其短板—在《Pacific Rim》中有部分低音及震裂的节奏上显得有些浑浊、不通透，整体感有些压抑，声场感觉不够大，气势没有完全展现出来—这是W40的惟一弱点，也因此将影响到它对交响乐、大编制这类音乐的气势烘托，对于“古典迷”来说将是个不大不小的遗憾。
　　总体感受：
　　经过这段时间的使用，我依然感到我的选择相当明智。威士顿W40整体听感方面延续威士顿传统风格，其三频相对均衡、低频下潜不深更追求质感，尽管也有其不足之处，但其整体素质让我非常满意。说到底，无论音源还是设备，好的器材只是基础。如果能真正回归音乐，从中找到属于自己的那一抹感动，那才是本源—而清新雅致的W40正符合我希望的音乐本源。