论文部分内容阅读
摘要:漆树裸根苗与容器苗造林质量对比,容器苗的成活率、生长量与裸根苗有显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。从结论得出,在造林时应采用容器苗造林,可以大大提高造林质量。
关键词:漆树;容器苗;裸根苗;成活率;生长量
中图分类号:S794.2 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2013)-04-0222-1
漆树属漆树科,落叶乔木,高达20m,是一种以采籽产蜡、生产生漆为主的特用经济树种,广泛应用于生物质能源产业和山区绿化建设事业。我国漆树分布广泛,大体在北纬25°~42°,东经95°~125°之间的山区。金沙县是贵州省生漆生产县之一,全县均有分布,集中分布在大田、安洛、新化、高坪、禹谟、岩孔等乡镇,是农民增收致富的经济林树种之一。本研究对比,不同的育苗方式对造林生长量与成活率有较大影响,尤其是在山区造林。鉴于此,笔者根据自己的工作经验,对漆树裸根苗与容器苗造林成活率与生长量进行了对比,以便为当地漆树造林提供理论参考。
1 材料与方法
1.1 造林地点和时间
于2012年3月在金沙县山区造林,试验地地理坐标为E106°11′57″~106°12′49″,N27°24′25″~27°25′12″,金沙县属北亚热带湿润季风气候,冬无严寒,夏无酷署,无霜期长,昼夜温差大,雨量充沛,适宜多种作物的生长。年均气温12.5~16.5℃之间,年日照数平均1098h,年无霜期平均275d,年平均降雨量1050mm,对比试验设在安洛乡,海拔1280m。
1.2 造林方法
容器苗造林采用挖穴栽植方法进行,树穴深度为40cm,直径为30cm,每穴施入复合肥0.5kg,栽植时将漆树容器苗的营养钵底部撕破,保留营养质,定植于栽植穴内,然后将土踩实,并浇透水,裸根苗造林方法同容器苗。造林时采用完全随机区组设计,重复6次,每个重复100棵。裸根苗和容器苗均达到出圃要求,植株高度为80cm,地径1cm。
1.3 统计方法
1年后分别对苗木成活率、苗高与地径进行调查统计。保存率是造林成活棵数与造林总棵数的比值,苗高采用卷尺进行测量,指苗木顶芽距地面的高度,地径采用游标卡尺测定,指距地面30cm的苗木直径。
2 结果与分析
2.1 不同造林类型对成活率与生长量的影响
研究表明(表1),裸根苗造林成活率最小值为82.67%,最大值为94.32%,平均值为88.12%,标准差为1.12;容器苗造林最小值为90.12%,最大值为98.76%,平均值为95.34%,标准差为4.25。多重比较表明,裸根苗造林成活率和容器苗造林成活率有显著差异,裸根苗造林成活率远远低于容器苗造林成活率。另外,根据标准差比较,容器苗标准差低于裸根苗,说明各个重复之间成活率差距较大。
2.2 不同造林类型对苗高的影响
从表2可以看出,裸根苗造林苗高最小值为90.45cm,最大值为133.34cm,平均值为124.12cm,标准差为1.34;容器苗造林苗高最小值为113.23cm,最大值為157.98cm,平均值为144.56cm,标准差为3.67。方差分析表明,两种造林类型苗高有显著差异,其中容器苗造林苗高显著高于裸根苗造林。同时,容器苗造林标准差小于裸根苗,说明裸根苗造林苗木生长不整齐,高低不齐,而容器苗造林生长较整齐一致。
2.3 不同造林类型对地径与生产量的影响
从表3可以看出,裸根苗造林地径最小值为13.23mm,最大值为19.12mm,平均值为16.96mm,标准差为2.70;容器苗造林最小值为17.56mm,最大值为23.45mm,平均值为21.70mm,标准差为5.09。方差分析表明,两种造林类型之间地径有显著差异,其中容器苗造林地径远远高于裸根苗,且裸根苗方差小于容器苗,说明容器苗造林生长整齐一致,而裸根苗参差不齐。
3 结论
采用随机区组试验设计方法,进行了漆树裸根苗与容器苗造林成活率与生长量的对比试验。结果表明,容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗有显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。主要原因在于容器苗保留了完整的根系,且在栽植时带着营养基质,栽植后能及时供应水分和养分,从而提高了造林质量。容器苗虽然能提高造林成活率,但造林质量如何和造林地的立地条件、气候条件及造林后的管理有很大关系,因此,下一步将对造林后的管理进行研究,以便总结出一套适合当地的造林技术。
参考文献
[1] 唐丽,傅超凡,袁德义,等.野漆树轻型基质育苗试验[J].贵州农业科学,2011,39(3):199-201.
[2] 王洁琼,蒋伟.樟子松容器苗与裸根苗造林效果对比[J].科技风,2011,10(2):18.
[3] 徐敏雄,陈宝松,王建明,等.龙泉市 3种主要树种的容器苗与裸根苗造林对比试验,2012,32(1),39-43.
作者简介:林国言(1971-),女,贵州金沙人,贵州省金沙县林业局助理工程师,从事林业科技推广工作。
关键词:漆树;容器苗;裸根苗;成活率;生长量
中图分类号:S794.2 文献标识码:A 文章编号:1674-0432(2013)-04-0222-1
漆树属漆树科,落叶乔木,高达20m,是一种以采籽产蜡、生产生漆为主的特用经济树种,广泛应用于生物质能源产业和山区绿化建设事业。我国漆树分布广泛,大体在北纬25°~42°,东经95°~125°之间的山区。金沙县是贵州省生漆生产县之一,全县均有分布,集中分布在大田、安洛、新化、高坪、禹谟、岩孔等乡镇,是农民增收致富的经济林树种之一。本研究对比,不同的育苗方式对造林生长量与成活率有较大影响,尤其是在山区造林。鉴于此,笔者根据自己的工作经验,对漆树裸根苗与容器苗造林成活率与生长量进行了对比,以便为当地漆树造林提供理论参考。
1 材料与方法
1.1 造林地点和时间
于2012年3月在金沙县山区造林,试验地地理坐标为E106°11′57″~106°12′49″,N27°24′25″~27°25′12″,金沙县属北亚热带湿润季风气候,冬无严寒,夏无酷署,无霜期长,昼夜温差大,雨量充沛,适宜多种作物的生长。年均气温12.5~16.5℃之间,年日照数平均1098h,年无霜期平均275d,年平均降雨量1050mm,对比试验设在安洛乡,海拔1280m。
1.2 造林方法
容器苗造林采用挖穴栽植方法进行,树穴深度为40cm,直径为30cm,每穴施入复合肥0.5kg,栽植时将漆树容器苗的营养钵底部撕破,保留营养质,定植于栽植穴内,然后将土踩实,并浇透水,裸根苗造林方法同容器苗。造林时采用完全随机区组设计,重复6次,每个重复100棵。裸根苗和容器苗均达到出圃要求,植株高度为80cm,地径1cm。
1.3 统计方法
1年后分别对苗木成活率、苗高与地径进行调查统计。保存率是造林成活棵数与造林总棵数的比值,苗高采用卷尺进行测量,指苗木顶芽距地面的高度,地径采用游标卡尺测定,指距地面30cm的苗木直径。
2 结果与分析
2.1 不同造林类型对成活率与生长量的影响
研究表明(表1),裸根苗造林成活率最小值为82.67%,最大值为94.32%,平均值为88.12%,标准差为1.12;容器苗造林最小值为90.12%,最大值为98.76%,平均值为95.34%,标准差为4.25。多重比较表明,裸根苗造林成活率和容器苗造林成活率有显著差异,裸根苗造林成活率远远低于容器苗造林成活率。另外,根据标准差比较,容器苗标准差低于裸根苗,说明各个重复之间成活率差距较大。
2.2 不同造林类型对苗高的影响
从表2可以看出,裸根苗造林苗高最小值为90.45cm,最大值为133.34cm,平均值为124.12cm,标准差为1.34;容器苗造林苗高最小值为113.23cm,最大值為157.98cm,平均值为144.56cm,标准差为3.67。方差分析表明,两种造林类型苗高有显著差异,其中容器苗造林苗高显著高于裸根苗造林。同时,容器苗造林标准差小于裸根苗,说明裸根苗造林苗木生长不整齐,高低不齐,而容器苗造林生长较整齐一致。
2.3 不同造林类型对地径与生产量的影响
从表3可以看出,裸根苗造林地径最小值为13.23mm,最大值为19.12mm,平均值为16.96mm,标准差为2.70;容器苗造林最小值为17.56mm,最大值为23.45mm,平均值为21.70mm,标准差为5.09。方差分析表明,两种造林类型之间地径有显著差异,其中容器苗造林地径远远高于裸根苗,且裸根苗方差小于容器苗,说明容器苗造林生长整齐一致,而裸根苗参差不齐。
3 结论
采用随机区组试验设计方法,进行了漆树裸根苗与容器苗造林成活率与生长量的对比试验。结果表明,容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗有显著差异,其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。主要原因在于容器苗保留了完整的根系,且在栽植时带着营养基质,栽植后能及时供应水分和养分,从而提高了造林质量。容器苗虽然能提高造林成活率,但造林质量如何和造林地的立地条件、气候条件及造林后的管理有很大关系,因此,下一步将对造林后的管理进行研究,以便总结出一套适合当地的造林技术。
参考文献
[1] 唐丽,傅超凡,袁德义,等.野漆树轻型基质育苗试验[J].贵州农业科学,2011,39(3):199-201.
[2] 王洁琼,蒋伟.樟子松容器苗与裸根苗造林效果对比[J].科技风,2011,10(2):18.
[3] 徐敏雄,陈宝松,王建明,等.龙泉市 3种主要树种的容器苗与裸根苗造林对比试验,2012,32(1),39-43.
作者简介:林国言(1971-),女,贵州金沙人,贵州省金沙县林业局助理工程师,从事林业科技推广工作。