论文部分内容阅读
摘要：漆树裸根苗与容器苗造林质量对比，容器苗的成活率、生长量与裸根苗有显著差异，其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。从结论得出，在造林时应采用容器苗造林，可以大大提高造林质量。
关键词：漆树；容器苗；裸根苗；成活率；生长量
中图分类号：S794.2 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2013）-04-0222-1
漆树属漆树科，落叶乔木，高达20m，是一种以采籽产蜡、生产生漆为主的特用经济树种，广泛应用于生物质能源产业和山区绿化建设事业。我国漆树分布广泛，大体在北纬25°～42°，东经95°～125°之间的山区。金沙县是贵州省生漆生产县之一，全县均有分布，集中分布在大田、安洛、新化、高坪、禹谟、岩孔等乡镇，是农民增收致富的经济林树种之一。本研究对比，不同的育苗方式对造林生长量与成活率有较大影响，尤其是在山区造林。鉴于此，笔者根据自己的工作经验，对漆树裸根苗与容器苗造林成活率与生长量进行了对比，以便为当地漆树造林提供理论参考。
1 材料与方法
1.1 造林地点和时间
于2012年3月在金沙县山区造林，试验地地理坐标为E106°11′57″～106°12′49″，N27°24′25″～27°25′12″，金沙县属北亚热带湿润季风气候，冬无严寒，夏无酷署，无霜期长，昼夜温差大，雨量充沛，适宜多种作物的生长。年均气温12.5～16.5℃之间，年日照数平均1098h，年无霜期平均275d，年平均降雨量1050mm，对比试验设在安洛乡，海拔1280m。
1.2 造林方法
容器苗造林采用挖穴栽植方法进行，树穴深度为40cm，直径为30cm，每穴施入复合肥0.5kg，栽植时将漆树容器苗的营养钵底部撕破，保留营养质，定植于栽植穴内，然后将土踩实，并浇透水，裸根苗造林方法同容器苗。造林时采用完全随机区组设计，重复6次，每个重复100棵。裸根苗和容器苗均达到出圃要求，植株高度为80cm，地径1cm。
1.3 统计方法
1年后分别对苗木成活率、苗高与地径进行调查统计。保存率是造林成活棵数与造林总棵数的比值，苗高采用卷尺进行测量，指苗木顶芽距地面的高度，地径采用游标卡尺测定，指距地面30cm的苗木直径。
2 结果与分析
2.1 不同造林类型对成活率与生长量的影响
研究表明（表1），裸根苗造林成活率最小值为82.67%，最大值为94.32%，平均值为88.12%，标准差为1.12；容器苗造林最小值为90.12%，最大值为98.76%，平均值为95.34%，标准差为4.25。多重比较表明，裸根苗造林成活率和容器苗造林成活率有显著差异，裸根苗造林成活率远远低于容器苗造林成活率。另外，根据标准差比较，容器苗标准差低于裸根苗，说明各个重复之间成活率差距较大。
2.2 不同造林类型对苗高的影响
从表2可以看出，裸根苗造林苗高最小值为90.45cm，最大值为133.34cm，平均值为124.12cm，标准差为1.34；容器苗造林苗高最小值为113.23cm，最大值為157.98cm，平均值为144.56cm，标准差为3.67。方差分析表明，两种造林类型苗高有显著差异，其中容器苗造林苗高显著高于裸根苗造林。同时，容器苗造林标准差小于裸根苗，说明裸根苗造林苗木生长不整齐，高低不齐，而容器苗造林生长较整齐一致。
2.3 不同造林类型对地径与生产量的影响
从表3可以看出，裸根苗造林地径最小值为13.23mm，最大值为19.12mm，平均值为16.96mm，标准差为2.70；容器苗造林最小值为17.56mm，最大值为23.45mm，平均值为21.70mm，标准差为5.09。方差分析表明，两种造林类型之间地径有显著差异，其中容器苗造林地径远远高于裸根苗，且裸根苗方差小于容器苗，说明容器苗造林生长整齐一致，而裸根苗参差不齐。
3 结论
采用随机区组试验设计方法，进行了漆树裸根苗与容器苗造林成活率与生长量的对比试验。结果表明，容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗有显著差异，其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。主要原因在于容器苗保留了完整的根系，且在栽植时带着营养基质，栽植后能及时供应水分和养分，从而提高了造林质量。容器苗虽然能提高造林成活率，但造林质量如何和造林地的立地条件、气候条件及造林后的管理有很大关系，因此，下一步将对造林后的管理进行研究，以便总结出一套适合当地的造林技术。
参考文献
[1] 唐丽，傅超凡，袁德义，等.野漆树轻型基质育苗试验[J].贵州农业科学，2011，39（3）：199-201.
[2] 王洁琼，蒋伟.樟子松容器苗与裸根苗造林效果对比[J].科技风，2011，10（2）：18.
[3] 徐敏雄，陈宝松，王建明，等.龙泉市 3种主要树种的容器苗与裸根苗造林对比试验，2012，32（1），39-43.
作者简介：林国言（1971-），女，贵州金沙人，贵州省金沙县林业局助理工程师，从事林业科技推广工作。
关键词：漆树；容器苗；裸根苗；成活率；生长量
中图分类号：S794.2 文献标识码：A 文章编号：1674-0432（2013）-04-0222-1
漆树属漆树科，落叶乔木，高达20m，是一种以采籽产蜡、生产生漆为主的特用经济树种，广泛应用于生物质能源产业和山区绿化建设事业。我国漆树分布广泛，大体在北纬25°～42°，东经95°～125°之间的山区。金沙县是贵州省生漆生产县之一，全县均有分布，集中分布在大田、安洛、新化、高坪、禹谟、岩孔等乡镇，是农民增收致富的经济林树种之一。本研究对比，不同的育苗方式对造林生长量与成活率有较大影响，尤其是在山区造林。鉴于此，笔者根据自己的工作经验，对漆树裸根苗与容器苗造林成活率与生长量进行了对比，以便为当地漆树造林提供理论参考。
1 材料与方法
1.1 造林地点和时间
于2012年3月在金沙县山区造林，试验地地理坐标为E106°11′57″～106°12′49″，N27°24′25″～27°25′12″，金沙县属北亚热带湿润季风气候，冬无严寒，夏无酷署，无霜期长，昼夜温差大，雨量充沛，适宜多种作物的生长。年均气温12.5～16.5℃之间，年日照数平均1098h，年无霜期平均275d，年平均降雨量1050mm，对比试验设在安洛乡，海拔1280m。
1.2 造林方法
容器苗造林采用挖穴栽植方法进行，树穴深度为40cm，直径为30cm，每穴施入复合肥0.5kg，栽植时将漆树容器苗的营养钵底部撕破，保留营养质，定植于栽植穴内，然后将土踩实，并浇透水，裸根苗造林方法同容器苗。造林时采用完全随机区组设计，重复6次，每个重复100棵。裸根苗和容器苗均达到出圃要求，植株高度为80cm，地径1cm。
1.3 统计方法
1年后分别对苗木成活率、苗高与地径进行调查统计。保存率是造林成活棵数与造林总棵数的比值，苗高采用卷尺进行测量，指苗木顶芽距地面的高度，地径采用游标卡尺测定，指距地面30cm的苗木直径。
2 结果与分析
2.1 不同造林类型对成活率与生长量的影响
研究表明（表1），裸根苗造林成活率最小值为82.67%，最大值为94.32%，平均值为88.12%，标准差为1.12；容器苗造林最小值为90.12%，最大值为98.76%，平均值为95.34%，标准差为4.25。多重比较表明，裸根苗造林成活率和容器苗造林成活率有显著差异，裸根苗造林成活率远远低于容器苗造林成活率。另外，根据标准差比较，容器苗标准差低于裸根苗，说明各个重复之间成活率差距较大。
2.2 不同造林类型对苗高的影响
从表2可以看出，裸根苗造林苗高最小值为90.45cm，最大值为133.34cm，平均值为124.12cm，标准差为1.34；容器苗造林苗高最小值为113.23cm，最大值為157.98cm，平均值为144.56cm，标准差为3.67。方差分析表明，两种造林类型苗高有显著差异，其中容器苗造林苗高显著高于裸根苗造林。同时，容器苗造林标准差小于裸根苗，说明裸根苗造林苗木生长不整齐，高低不齐，而容器苗造林生长较整齐一致。
2.3 不同造林类型对地径与生产量的影响
从表3可以看出，裸根苗造林地径最小值为13.23mm，最大值为19.12mm，平均值为16.96mm，标准差为2.70；容器苗造林最小值为17.56mm，最大值为23.45mm，平均值为21.70mm，标准差为5.09。方差分析表明，两种造林类型之间地径有显著差异，其中容器苗造林地径远远高于裸根苗，且裸根苗方差小于容器苗，说明容器苗造林生长整齐一致，而裸根苗参差不齐。
3 结论
采用随机区组试验设计方法，进行了漆树裸根苗与容器苗造林成活率与生长量的对比试验。结果表明，容器苗的成活率、苗高、地径均与裸根苗有显著差异，其中容器苗的各项指标均高于裸根苗。主要原因在于容器苗保留了完整的根系，且在栽植时带着营养基质，栽植后能及时供应水分和养分，从而提高了造林质量。容器苗虽然能提高造林成活率，但造林质量如何和造林地的立地条件、气候条件及造林后的管理有很大关系，因此，下一步将对造林后的管理进行研究，以便总结出一套适合当地的造林技术。
参考文献
[1] 唐丽，傅超凡，袁德义，等.野漆树轻型基质育苗试验[J].贵州农业科学，2011，39（3）：199-201.
[2] 王洁琼，蒋伟.樟子松容器苗与裸根苗造林效果对比[J].科技风，2011，10（2）：18.
[3] 徐敏雄，陈宝松，王建明，等.龙泉市 3种主要树种的容器苗与裸根苗造林对比试验，2012，32（1），39-43.
作者简介：林国言（1971-），女，贵州金沙人，贵州省金沙县林业局助理工程师，从事林业科技推广工作。