论文部分内容阅读
摘 要：2012年汛期碧流河水库水情特点显著，即降水多、来水多、水位高。尤其是受“8.3”洪水这一建库以来最大洪水过程的影响，水库的泄洪总量、下泄流量、汛前水位等均居历史同期最高。以“8.3”洪水为例，认真分析2012年暴雨洪水、洪水特性，以及水库调度过程，可为今后碧流河防洪工作提供参考。
关键词：“8.3”洪水；碧流河水库；防洪调度
中图分类号：TV697.1 文献标识码：A 文章编号：1006—7973（2016）12-0073-02
2012年碧流河流域内降雨场次多，量级大，汛期流域累计降雨897mm，高出多年平均降雨量60.8%。8月3日的暴雨降雨量达230mm，为50年一遇标准。受暴雨影响，最大入库流量5580m3/s，达到建库以来最大值。暴雨洪水给流域带来的直接和间接经济损失不计其数，甚至威胁了流域内居民的生命安全。因此，在洪水过后对暴雨洪水的特征、水库的调度过程进行分析，提高对流域内暴雨洪水规律以及防洪工作开展的认识是十分有必要的。
1 流域概况
碧流河水库位于大连普兰店与庄河两市之间，坝址距河流入海口55km，是以城市供水为主，兼有防洪、发电、灌溉、养鱼、旅游等效益的一座多年调节大（Ⅱ）型水利枢纽工程。流域总面积2814km2，水库控制面积约2085km2，占整个流域面积的74.1%。流域内水量较为丰富，多年平均降雨量达780mm，多年平均径流量661.62×106m3/s，水库特性详见表1。
流域地处北温带湿润气候区，降水量年际变化大且降水年内分配不均，多发生在汛期，尤其集中在7～8月份。受地理位置和地形条件等因素的影响，流域夏季易受各种天气系统影响，其中以冷锋雨、气旋雨和台风雨为主。降雨历时一般为1～2日，暴雨大多集中在18小时以内，上游降雨大于下游降雨。暴雨是形成流域内洪水的主要因素，一次洪水过程一般为3～5日，洪峰出现在集中降水后的12～15小时之间。
2 降雨、洪水特点
2.1 降雨特点
受较强的冷暖空气对峙交汇产生的高空槽和地面气旋的共同影响，2012年碧流河水库控制流域范围内暴雨频繁，降雨特点具体如下：
（1）降雨日数多，暴雨频繁。整个汛期降雨达43天，21场次，暴雨以上量级4场。其中大暴雨一场，发生在8月3日2时～8月4日19时，坝上流域平均降雨230mm，为50年一遇标准，最大点雨量283mm。
（2）降雨总量大。汛期6～9月坝上流域平均降雨多达897mm（2011年同期563.3mm，多年平均557.6mm），比2011年同期增长了59.2%。
2.2 洪水特点
受频繁降雨、暴雨以及2011年水库较多蓄水（一直处于高水位状态，其中2012年水库汛前水位首次超过汛限水位）的影响，2012年碧流河流域洪水呈现出洪峰流量大 、洪水总量大、洪水涨率大等特点。
3 水库调度及洪水过程
由于2011年蓄水较多，水库一直处于高水位运行状态，2012年4月24日，水库遭遇历史同期最大的一次降雨过程，24小时降雨量接近20年一遇标准，入库洪峰2500m3/s，入库水量1.6亿m3，水库水位迅速攀升，建库以来，水库汛前水位首次超过汛限水位。由于部署到位，准备充分，预报准确，水库顺利度过汛情。
7月28日，碧流河流域遭遇强降雨，坝上累计降雨104.2mm。根据指令，水库提前开启4孔闸门以200m3/s进行预泄。7月29日8时水库水位上涨至68.94m，水库泄流量增加到1150m3/s。9时30分，最大入库流量达3060m3/s，水库下泄流量为1120m3/s。削峰率近62%，水库充分发挥了拦洪削峰的作用。
8月3日受9号台风“苏拉”和10号台风“达维”双台风的影响，碧流河流域普降暴雨，局部地区特大暴雨。此前8月2日，根据气象部门的预测，未来几天大连地区有20～60mm降雨过程。由于前期降雨，使得流域土壤基本已经饱和，降雨将会直接形成径流入库。为此，水库按照30、50、80、100的不同量级降雨，及时制定了水库洪水预报调度方案，同时进行了小流量的预泄。3日2时流域开始降雨，实测的暴雨洪水過程见表2。
8月3日17时，坝上累计降雨144.1mm，已达到10年一遇标准（最高允许洪水位69.80m，洪水最大下泄流量为1500m3/s）。此时，水库水位为68.69m，下泄流量为822m3/s。随着降雨的持续，坝上累积雨量的增多，水库下泄流量也在不断加大。
8月4日2时，坝址以上平均降雨204.3mm，已达20年一遇标准（最高允许洪水位70.20m）。此时，水库水位为69.42m，入库流量2430m3/s，下泄流量1620m3/s。4时，坝上平均降雨为218.4mm，已经达到50年一遇洪水（最大允许下泄流量为4500m3/s，调洪最高水位为70.5m），入库流量增加到2960m3/s，水位涨至69.56m，出库流量仍控制在1820m3/s。8时23分，水库水位继续上涨至69.74m，入库流量达到峰值5580m3/s，出库流量控制在2620m3/s。11～12时，水库水位开始回落，最高水位为69.90m，下游险情得以控制，最终没有超过警戒水位。之后根据入库流量的变化，适当降低下泄流量。到8月11日9时30分，溢洪道闸门全部关闭，停止泄洪，此次泄洪总量多达4.1亿m3。
调度过程中，碧流河水库严格执行大连市防汛抗旱指挥中部的指令，严格遵循水库洪水调度原则，严格执行已经批复的水库控制运用计划，拟定调度方案4套，上报大连市防办调度请示26份，签发闸门启闭指令28次，为保证下游沿岸群众安全，电话通知有关单位防汛责任人22次，无线广播预警18次。充分体现了科学防控、民生优先的原则。
4 水库的防洪效果 碧流河水库根据工程设计所制定的防洪标准及不同频率设计洪水所对应的下泄流量，采取实时调度、优化泄流方式的方法，以保障上下游的安全。当水库遭遇20年一遇的洪水时，保证城子坦镇安全；遭遇50年一遇洪水时，上游保证庄盖公路的安全，下游保证丹普公路、碧流河桥和城庄铁路及丹大高速碧流河桥的安全；遭遇50年一遇以上洪水时，确保水库大坝主体工程安全[3]。
由于本次降雨总量大、范围广、历时长，降雨前土壤已基本饱和，加之上游玉石水库的泄流，又正逢城子坦大潮，使得降雨一开始入库径流量便迅速增长，库水位也持续攀升，给防洪决策和实际调度带来了巨大的困难。水库在8月4日8时23分迎来洪峰，洪峰流量5580m3/s，为超过50年一遇的特大洪水。根据水库的防洪调度原则，使最高洪水位控制在69.9m，控制出库流量为2620m3/s，为下游削减的洪峰为2960m3/s，削减幅度达到了53%[4]。在确保水库大坝安全的前提下，极大地缓解了下游的防洪压力。通过科学有效的调度，碧流河水库成功抵御了超标准降水带来的特大洪水，发挥了其拦洪削峰的作用。
5 结语
通过以上分析可以看出，2012年碧流河水库防洪困难主要是由汛前高水位以及该年份流域受较强的冷暖空气对峙交汇产生的高空槽、地面气旋和台风等多种因素的共同影响。由于流域降雨频次多，暴雨频繁，降雨总量大，从而引起了量极大、历时长的特大洪水过程。但经过科学合理调度，碧流河水库最终经受住了严峻的考验，水库在保证自身安全的前提下，最大削峰量高达2960m3/s，极大地减轻了水库下游的洪水淹没损失。不仅为保障流域安全做出了贡献，也最大限度的利用了雨洪资源，实现了防洪兴利双全。
参考文獻：
[1] 李智慧，姜延辉，林建琳.碧流河水库枯水年分份供水能力分析[J].水资源与水工程学报，2007，18（3）：104-106.
[2] 金英学，方文莉，张春波等.碧流河流域水文特性的变化规律分析[J].东北水利水电， 2007，25（4）：28-30.
[3] 曲艺，王忠瑞，吴岳岷.浅谈碧流河水库防洪调度方式[J].价值工程，2010（30）：231.
[4] 颜旭光，黄晓宇，刘涛等.2013年嫩江暴雨洪水及尼尔基水库防洪作用[J].东北水利水电，2015（2）：59-60.
关键词：“8.3”洪水；碧流河水库；防洪调度
中图分类号：TV697.1 文献标识码：A 文章编号：1006—7973（2016）12-0073-02
2012年碧流河流域内降雨场次多，量级大，汛期流域累计降雨897mm，高出多年平均降雨量60.8%。8月3日的暴雨降雨量达230mm，为50年一遇标准。受暴雨影响，最大入库流量5580m3/s，达到建库以来最大值。暴雨洪水给流域带来的直接和间接经济损失不计其数，甚至威胁了流域内居民的生命安全。因此，在洪水过后对暴雨洪水的特征、水库的调度过程进行分析，提高对流域内暴雨洪水规律以及防洪工作开展的认识是十分有必要的。
1 流域概况
碧流河水库位于大连普兰店与庄河两市之间，坝址距河流入海口55km，是以城市供水为主，兼有防洪、发电、灌溉、养鱼、旅游等效益的一座多年调节大（Ⅱ）型水利枢纽工程。流域总面积2814km2，水库控制面积约2085km2，占整个流域面积的74.1%。流域内水量较为丰富，多年平均降雨量达780mm，多年平均径流量661.62×106m3/s，水库特性详见表1。
流域地处北温带湿润气候区，降水量年际变化大且降水年内分配不均，多发生在汛期，尤其集中在7～8月份。受地理位置和地形条件等因素的影响，流域夏季易受各种天气系统影响，其中以冷锋雨、气旋雨和台风雨为主。降雨历时一般为1～2日，暴雨大多集中在18小时以内，上游降雨大于下游降雨。暴雨是形成流域内洪水的主要因素，一次洪水过程一般为3～5日，洪峰出现在集中降水后的12～15小时之间。
2 降雨、洪水特点
2.1 降雨特点
受较强的冷暖空气对峙交汇产生的高空槽和地面气旋的共同影响，2012年碧流河水库控制流域范围内暴雨频繁，降雨特点具体如下：
（1）降雨日数多，暴雨频繁。整个汛期降雨达43天，21场次，暴雨以上量级4场。其中大暴雨一场，发生在8月3日2时～8月4日19时，坝上流域平均降雨230mm，为50年一遇标准，最大点雨量283mm。
（2）降雨总量大。汛期6～9月坝上流域平均降雨多达897mm（2011年同期563.3mm，多年平均557.6mm），比2011年同期增长了59.2%。
2.2 洪水特点
受频繁降雨、暴雨以及2011年水库较多蓄水（一直处于高水位状态，其中2012年水库汛前水位首次超过汛限水位）的影响，2012年碧流河流域洪水呈现出洪峰流量大 、洪水总量大、洪水涨率大等特点。
3 水库调度及洪水过程
由于2011年蓄水较多，水库一直处于高水位运行状态，2012年4月24日，水库遭遇历史同期最大的一次降雨过程，24小时降雨量接近20年一遇标准，入库洪峰2500m3/s，入库水量1.6亿m3，水库水位迅速攀升，建库以来，水库汛前水位首次超过汛限水位。由于部署到位，准备充分，预报准确，水库顺利度过汛情。
7月28日，碧流河流域遭遇强降雨，坝上累计降雨104.2mm。根据指令，水库提前开启4孔闸门以200m3/s进行预泄。7月29日8时水库水位上涨至68.94m，水库泄流量增加到1150m3/s。9时30分，最大入库流量达3060m3/s，水库下泄流量为1120m3/s。削峰率近62%，水库充分发挥了拦洪削峰的作用。
8月3日受9号台风“苏拉”和10号台风“达维”双台风的影响，碧流河流域普降暴雨，局部地区特大暴雨。此前8月2日，根据气象部门的预测，未来几天大连地区有20～60mm降雨过程。由于前期降雨，使得流域土壤基本已经饱和，降雨将会直接形成径流入库。为此，水库按照30、50、80、100的不同量级降雨，及时制定了水库洪水预报调度方案，同时进行了小流量的预泄。3日2时流域开始降雨，实测的暴雨洪水過程见表2。
8月3日17时，坝上累计降雨144.1mm，已达到10年一遇标准（最高允许洪水位69.80m，洪水最大下泄流量为1500m3/s）。此时，水库水位为68.69m，下泄流量为822m3/s。随着降雨的持续，坝上累积雨量的增多，水库下泄流量也在不断加大。
8月4日2时，坝址以上平均降雨204.3mm，已达20年一遇标准（最高允许洪水位70.20m）。此时，水库水位为69.42m，入库流量2430m3/s，下泄流量1620m3/s。4时，坝上平均降雨为218.4mm，已经达到50年一遇洪水（最大允许下泄流量为4500m3/s，调洪最高水位为70.5m），入库流量增加到2960m3/s，水位涨至69.56m，出库流量仍控制在1820m3/s。8时23分，水库水位继续上涨至69.74m，入库流量达到峰值5580m3/s，出库流量控制在2620m3/s。11～12时，水库水位开始回落，最高水位为69.90m，下游险情得以控制，最终没有超过警戒水位。之后根据入库流量的变化，适当降低下泄流量。到8月11日9时30分，溢洪道闸门全部关闭，停止泄洪，此次泄洪总量多达4.1亿m3。
调度过程中，碧流河水库严格执行大连市防汛抗旱指挥中部的指令，严格遵循水库洪水调度原则，严格执行已经批复的水库控制运用计划，拟定调度方案4套，上报大连市防办调度请示26份，签发闸门启闭指令28次，为保证下游沿岸群众安全，电话通知有关单位防汛责任人22次，无线广播预警18次。充分体现了科学防控、民生优先的原则。
4 水库的防洪效果 碧流河水库根据工程设计所制定的防洪标准及不同频率设计洪水所对应的下泄流量，采取实时调度、优化泄流方式的方法，以保障上下游的安全。当水库遭遇20年一遇的洪水时，保证城子坦镇安全；遭遇50年一遇洪水时，上游保证庄盖公路的安全，下游保证丹普公路、碧流河桥和城庄铁路及丹大高速碧流河桥的安全；遭遇50年一遇以上洪水时，确保水库大坝主体工程安全[3]。
由于本次降雨总量大、范围广、历时长，降雨前土壤已基本饱和，加之上游玉石水库的泄流，又正逢城子坦大潮，使得降雨一开始入库径流量便迅速增长，库水位也持续攀升，给防洪决策和实际调度带来了巨大的困难。水库在8月4日8时23分迎来洪峰，洪峰流量5580m3/s，为超过50年一遇的特大洪水。根据水库的防洪调度原则，使最高洪水位控制在69.9m，控制出库流量为2620m3/s，为下游削减的洪峰为2960m3/s，削减幅度达到了53%[4]。在确保水库大坝安全的前提下，极大地缓解了下游的防洪压力。通过科学有效的调度，碧流河水库成功抵御了超标准降水带来的特大洪水，发挥了其拦洪削峰的作用。
5 结语
通过以上分析可以看出，2012年碧流河水库防洪困难主要是由汛前高水位以及该年份流域受较强的冷暖空气对峙交汇产生的高空槽、地面气旋和台风等多种因素的共同影响。由于流域降雨频次多，暴雨频繁，降雨总量大，从而引起了量极大、历时长的特大洪水过程。但经过科学合理调度，碧流河水库最终经受住了严峻的考验，水库在保证自身安全的前提下，最大削峰量高达2960m3/s，极大地减轻了水库下游的洪水淹没损失。不仅为保障流域安全做出了贡献，也最大限度的利用了雨洪资源，实现了防洪兴利双全。
参考文獻：
[1] 李智慧，姜延辉，林建琳.碧流河水库枯水年分份供水能力分析[J].水资源与水工程学报，2007，18（3）：104-106.
[2] 金英学，方文莉，张春波等.碧流河流域水文特性的变化规律分析[J].东北水利水电， 2007，25（4）：28-30.
[3] 曲艺，王忠瑞，吴岳岷.浅谈碧流河水库防洪调度方式[J].价值工程，2010（30）：231.
[4] 颜旭光，黄晓宇，刘涛等.2013年嫩江暴雨洪水及尼尔基水库防洪作用[J].东北水利水电，2015（2）：59-60.