最近一段时间，关于“数字电视一体机”的宣传报道热火朝天，对这个热到发烫的话题，笔者则想泼点冷水。
　　前几天，《重庆晚报》发表了一篇《“数字电视一体机”中看不中用》的文章，该报从重庆部分家电卖场了解到：数字电视一体机销量并不好，目前只接受预定，当地国美电器也透露，总共卖出不超过10台。
　　从这篇报道不难看出，虽炒得厉害，但用户对这个新玩意儿似乎并不买账。
　　有一点需要明确，目前已经上市销售的“数字电视一体机”，绝大多数为“地面数字电视一体机”，也就是在电视机中内置了可以接收地面数字电视信号的调谐器(俗称“高频头”)，无需机顶盒，就可以直接收看地面数字电视信号。
　　但一种新品，在技术上实现了，并不代表市场会认可。如果不符合经济规律，再好的噱头，再多的炒作，老百姓也不会埋单。这里，我们不妨从需求角度探讨一下“数字电视一体机”的市场前景。
　　与普通电视机相比，市面上的“数字电视一体机”有哪些新增“使用价值”呢?答案是可以收看免费的地面数字电视节目。
　　奥运前后，符合国家标准的地面数字电视信号仅在北京、上海等奥运城市开播，“数字电视一体机”目前也只在这些城市销售。而在这些城市，绝大多数居民通过有线，一般都能收看到30套以上的节目，收视费每月十几元如果已完成有线电视模数转换，用户每月缴纳二三十元收视费后，最少可收看50套以上节目。
　　而地面数字电视的节目有哪些呢?按照国家广电总局公布的信息，基本上都是10套标清节目+1套央视高清节目，10套标清节目无非是几个央视频道加几个本省市频道，这些节目当地有线电视多已包含；而1套央视高清节目，由于是开路播出，各地有线运营商也可以向用户免费提供。
　　两相对比不难看出，地面数字电视节目，也就是“数字电视一体机”的新增“使用价值”在大中城市难言吸引力。那么和这个“使用价值”对应的“价格”又如何呢?笔者在网上查阅了部分一体机产品的报价，以东芝数字电视—体机“40ZF500C”为例，其售价高达15480元，而东芝同尺寸、分辨率的普通液晶电视，售价仅为1万元，两者相差5000多元，前者门可罗雀也就不难理解了。
　　即便消费者不在乎，买一台回家，仍要面临另一个问题，即能否收到地面数字电视信号。
　　对此，笔者有亲身体会。前段时间，朋友送了一个用于笔记本电脑的地面无线数字电视USB Dongle，亲自试验后才发现，只有将笔记本电脑放置在正对中央电视台发射塔的窗口，才能正常收看，而室内其他位置则完全收不到信号。笔记本电脑可以移动，但彩电的位置却是固定的，且有可能安置在住宅的任何一个位置，如果用户买回家后发现，放置电视的位置收不到信号，或者必须要将接收天线放到距离彩电很远的某个窗口，既不方便又不美观。弄不好，消费者还会怀疑一体机出了问题。
　　关于地面数字电视的信号覆盖，笔者咨询了一位业内专家。由于我国的地面数字电视国家标准是一套多载波与单载波的“融合”标准，在世界上尚属“首次”，技术上还有很多不成熟、不完善的地方。在信号覆盖特别是深度室内覆盖方面，还存在一些缺陷，我的USB Dongle遇到的问题，正是由此造成的。
　　听到这里，我不禁为彩电企业捏一把汗。数字电视一体机是技术、产品上的进步，彩电企业要宣传和推广这些产品无可厚非，但消费者也有知情权，有权了解这些产品的真实使用状况，如果一味炒作、不做好解释工作，反而有可能让消费者不满，最终伤害的还是企业本身!