高职高专法律教育目的之思考

来源 :法制与社会 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hxt
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
对于高职法律教育所面临的困境,作者以社会需求为导向,以法律研究生教育和法律本科教育为参照,详细地分析了高职法律教育的目的(培养目的)定位出现的几个问题,进而指出法律高职教育的目的定位之所在。 As for the predicament facing legal education in higher vocational education, the author, guided by social needs, takes the legal postgraduate education and legal undergraduate education as reference, and analyzes in detail the problems of the purpose (training purpose) of legal education in higher vocational education. Point out the purpose of legal higher vocational education is located.
其他文献
“十五”期间,乌兰察布市进一步建立和完善了文化市场管理体系,实行了统一领导、分级管理的新体制,使全市新闻出版和文化市场管理得到进一步加强。与此同时,艺术教育事业取得
1991年5月23日,专利权人吴河向福建省专利管理局提出该专利技术被某铁合金厂无偿使用,构成侵权,请求调处.省专利局派员实地调查取证,并书面通知铁合金厂提供对已有利的证据,
作者检查了131例长期接受大量氯丙嗪治疗的精神病院的病人,男性59人,女性72人,全部年龄在65岁以下。他们的每天剂量都超过300毫克,为期致少一年。多数病人用药期限在3至9年
法本质的“层次论”质疑李巍法本质的“层次论”就是把法本质分为三个层次:统治阶级意志的体现是第一层次;一定的社会物质生活条件是法本质的第二个层次;历史传统、习惯等物质以外的因素是法本质的第三个层次。-〔这是目前最为流行的法本质论,为大多数法学理论教材所...
本文结合近代中国的法治进程,从分析近代知识分子的人权观入手,描述近代知识分子如何将人权从一个法律概念转化为道德概念,揭示此转化发生的内在原因并进而思考阻碍中国法治
摘要:学生质疑能力的培养,有利于发挥学生的主体作用,有利于进行科学探究,有利于培养学生的创造力。培养学生质疑能力基本方法是,给学生质疑的勇气,给学生质疑的机会,给学生质疑的情境,给学生质疑的技巧。  关键词:初中化学教学;质疑能力    古人云:“学贵自疑”,“学起于思,思源于疑”。疑是思之源,质疑是探索新知识的开始,也是探求新知识的动力。质疑能力是提高学生学习能力的基础,是实施化学新课程教学的一
应用环形塑料管折叠巩膜治疗视网膜脱离可有并发症。Zimmerman 报告有广泛的虹膜、睫状体、品状体及视网膜的坏死。在150例中约有14%有虹膜 Folding sclera using ring plas
一、关于被告的行政诉讼法律关系主体资格问题 诉讼法律关系是诉讼法中一个传统的理论问题。关于诉讼法律关系中最重要的三个主体法院、原告、被告之间的关系,历来有二面说
作者选择初发生的没有累及角膜实质层的单纯疱疹性角膜炎和复发的累及角膜上皮层或仅累及小块实质层的病例进行研究。所有病例事前均未经任何其他治疗。将患者分为三组,按以
任意选择100名患者,用4% Xylocain 点眼作表面麻醉,并施行下列处理:测眼压47人,去除异物37人,冲洗泪道8人,去角膜缝线3人,其他小处理5人。所有患者均只在下穹窿点一滴麻药。