论文部分内容阅读
【摘 要】目的：探讨免疫检验质量控制常见问题及对策。方法：选取我院进行免疫检查的200例患者，将其随机分为实验组和对照组各100例，观察组分别从样本的采集、仪器设备以及免疫检验所需的试剂等方面进行严格质量控制，对患者进行免疫检验。对照组常规的免疫检验。后将两组免疫检验结果的准确率率进行比较。结果：经研究比较，观察组的免疫检验结果的准确率明显高于对照组，P<0.05，差异有统计学意义。结论：对免疫检验过程中样本的采集、仪器设备以及免疫检验所需的试剂进行严格的质量控制，检验结果的准确率明显提高，为临床提供可靠的数据资料，进而为医生的诊断提供一定的依据。
【关键词】免疫检验；质量控制；样本采集
【文章编号】1004-7484（2014）05-3229-01
临床免疫检验是医学检验的重要组成部分，是临床医师诊断治疗的基本依据[1]。免疫结果的准确性关键在于免疫检验过程中的质量控制。质量控制中常出现的问题较多，如样本采集、仪器设备、免疫检验所需的设备、免疫检验人员人为因素等都会影响免疫检验的结果的准确性和客观性。因此笔者对我院2011年1月～2013年12月于我院进行免疫检查的200例患者，分别采用不同的質量控制标准进行免疫检验，观察免疫检验的准确率，旨在归纳总结免疫检验质量控制常见问题及解决对策，提高免疫检验结果的准确性，为医生的诊断提供一定的证据，提高医生的诊断率，现报告如下：
1资料与方法
1.1临床资料
选取2011年1月～2013年12月于我院进行免疫检查的200例患者，将其随机分为实验组100例对和照组100例，各组的100例患者中，女性45例，男性55例，年龄24 ～ 68岁，平均（45.3 ± 5.3）岁。所有患者在采集样本之前，未使用过激素类药物。两组患者在年龄、性别构成比、病程及分型等基本资料方面进行比较，P均>0.05，说明两组患者具有可比性。
1.2方法
所有患者采集血清样本，血清样本的检测采用ELISA法进行，仪器使用酶标仪，实验操作步骤严格按照试剂盒上的说明进行。其中对观察组样本采集时间认真记录、采取正确的姿势对患者血液进行采集，进行检验所仪器设备进行严格的检查核定，使用之前进行校正。对检验所用的试剂在使用之前，检查试剂是否在有效期之内，详细阅读说明书，熟练掌握操作步骤，减少配制误差。对照组采用常规的临床免疫检验方法，对患者样本进行检验。
1.3 观察指标
记录观察组与对照组进行免疫检验的准确性以及计算准确率。免疫检验结果准确性分为三等级：不准确、基本准确以及准确。准确率=（基本准确+准确）/总人数*100%。
1.4统计学处理
对文中所得数据进行相关的统计学处理，软件选用SPSS 15.0，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，采用P<0.05为有显著性差异。
2结果
2.1两组患者进行免疫检验准确性的比较
观察组和对照组分别采集血清进行免疫检验，观察组免疫检验期间进行严格的质量控制，对照组采用常规的免疫检验方法，比较两组免疫检验结果的准确性以及准确率。具体结果见表1。
由表1可知，观察组免疫检验结果准确率明显高于对照组，P < 0.05，具有统计学差异。
3 讨论
临床免疫检验目前已成为临床治疗过程中一个必不可少的环节，对临床做出正确的诊断和治疗起着至关重要的作用。因此提高临床免疫检验结果的准确性成为目前临床诊断之前首要解决的问题。免疫检验过程中的质量控制是提高免疫检验结果准确性的一种有效手段。其中免疫检验质量过程中常见的问题有样本采集时，对采集时间、采集样本时患者的体位、以及采集的样本时否及时送检等都会影响免疫检验结果的准确性。免疫检验的仪器设备以及免疫检验所用的试剂也会影响检验结果的准确性，除此之外，进行检验工作的操作人员的技术操作水平也会影响检验的结果[2]。我们的研究也能得出以上结论，观察组对免疫检验过程中，针对样品的采集、仪器设备以及检验所用的试剂进行严格的质量控制，相对于对照组采用常规的免疫检验手段，检验结果的准确率明显提高。综上所述，为提高临床免疫检验结果的准确率，针对免疫检验质量控制常见的问题，我们可采取以下对策，第一、采集样品时，详细记录患者的基本情况，采集样本的时间，以及采集样本的体位。第二、对免疫检验所需的仪器设备，需定时对仪器的安全性和准确度进行核实和校正。第三、对检验所需的试剂使用之前检查试剂的生产日期，详细阅读说明书，熟悉掌握操作步骤。免疫检验准确率的提高需要多个环节共同努力，严格执行操作规程。进而为临床提供可靠的数据资料[3]，提高医生的诊断率。
参考文献：
[1] 许军海.临床免疫检验的质量控制问题研究[J].中外医疗，2013，32（7）：173-175.
[2] 陈兰，李申江.探讨临床免疫检验质量控制的相关性措施[J].大家健康（下旬版），2013，7（8）：25-26.
[3] 温洪周，章翔.150例临床免疫检验的质量控制评价分析[J].中国实用医药，2013，8（13）：91-92.
【关键词】免疫检验；质量控制；样本采集
【文章编号】1004-7484（2014）05-3229-01
临床免疫检验是医学检验的重要组成部分，是临床医师诊断治疗的基本依据[1]。免疫结果的准确性关键在于免疫检验过程中的质量控制。质量控制中常出现的问题较多，如样本采集、仪器设备、免疫检验所需的设备、免疫检验人员人为因素等都会影响免疫检验的结果的准确性和客观性。因此笔者对我院2011年1月～2013年12月于我院进行免疫检查的200例患者，分别采用不同的質量控制标准进行免疫检验，观察免疫检验的准确率，旨在归纳总结免疫检验质量控制常见问题及解决对策，提高免疫检验结果的准确性，为医生的诊断提供一定的证据，提高医生的诊断率，现报告如下：
1资料与方法
1.1临床资料
选取2011年1月～2013年12月于我院进行免疫检查的200例患者，将其随机分为实验组100例对和照组100例，各组的100例患者中，女性45例，男性55例，年龄24 ～ 68岁，平均（45.3 ± 5.3）岁。所有患者在采集样本之前，未使用过激素类药物。两组患者在年龄、性别构成比、病程及分型等基本资料方面进行比较，P均>0.05，说明两组患者具有可比性。
1.2方法
所有患者采集血清样本，血清样本的检测采用ELISA法进行，仪器使用酶标仪，实验操作步骤严格按照试剂盒上的说明进行。其中对观察组样本采集时间认真记录、采取正确的姿势对患者血液进行采集，进行检验所仪器设备进行严格的检查核定，使用之前进行校正。对检验所用的试剂在使用之前，检查试剂是否在有效期之内，详细阅读说明书，熟练掌握操作步骤，减少配制误差。对照组采用常规的临床免疫检验方法，对患者样本进行检验。
1.3 观察指标
记录观察组与对照组进行免疫检验的准确性以及计算准确率。免疫检验结果准确性分为三等级：不准确、基本准确以及准确。准确率=（基本准确+准确）/总人数*100%。
1.4统计学处理
对文中所得数据进行相关的统计学处理，软件选用SPSS 15.0，计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，采用P<0.05为有显著性差异。
2结果
2.1两组患者进行免疫检验准确性的比较
观察组和对照组分别采集血清进行免疫检验，观察组免疫检验期间进行严格的质量控制，对照组采用常规的免疫检验方法，比较两组免疫检验结果的准确性以及准确率。具体结果见表1。
由表1可知，观察组免疫检验结果准确率明显高于对照组，P < 0.05，具有统计学差异。
3 讨论
临床免疫检验目前已成为临床治疗过程中一个必不可少的环节，对临床做出正确的诊断和治疗起着至关重要的作用。因此提高临床免疫检验结果的准确性成为目前临床诊断之前首要解决的问题。免疫检验过程中的质量控制是提高免疫检验结果准确性的一种有效手段。其中免疫检验质量过程中常见的问题有样本采集时，对采集时间、采集样本时患者的体位、以及采集的样本时否及时送检等都会影响免疫检验结果的准确性。免疫检验的仪器设备以及免疫检验所用的试剂也会影响检验结果的准确性，除此之外，进行检验工作的操作人员的技术操作水平也会影响检验的结果[2]。我们的研究也能得出以上结论，观察组对免疫检验过程中，针对样品的采集、仪器设备以及检验所用的试剂进行严格的质量控制，相对于对照组采用常规的免疫检验手段，检验结果的准确率明显提高。综上所述，为提高临床免疫检验结果的准确率，针对免疫检验质量控制常见的问题，我们可采取以下对策，第一、采集样品时，详细记录患者的基本情况，采集样本的时间，以及采集样本的体位。第二、对免疫检验所需的仪器设备，需定时对仪器的安全性和准确度进行核实和校正。第三、对检验所需的试剂使用之前检查试剂的生产日期，详细阅读说明书，熟悉掌握操作步骤。免疫检验准确率的提高需要多个环节共同努力，严格执行操作规程。进而为临床提供可靠的数据资料[3]，提高医生的诊断率。
参考文献：
[1] 许军海.临床免疫检验的质量控制问题研究[J].中外医疗，2013，32（7）：173-175.
[2] 陈兰，李申江.探讨临床免疫检验质量控制的相关性措施[J].大家健康（下旬版），2013，7（8）：25-26.
[3] 温洪周，章翔.150例临床免疫检验的质量控制评价分析[J].中国实用医药，2013，8（13）：91-92.