论文部分内容阅读
目的
比较利福喷丁与利福平治疗肺结核的临床疗效和安全性。
方法选取2015年1月至2018年1月慈溪市中医医院结核门诊收治的肺结核患者398例作为研究对象，采用完全随机分配法分为观察组和对照组各199例。两组患者均给予异烟肼、吡嗪酰胺和乙胺丁醇等基础治疗，在此基础上对照组给予利福平治疗，观察组给予利福喷丁治疗，治疗时间均为6个月。观察记录两组患者的痰液细菌转阴率、病灶吸收率和空洞闭合率，比较其临床治疗效果及不良反应发生情况。
结果与对照组的痰液细菌转阴率(77.89%)、病灶吸收率(71.86%)和空洞闭合率(74.87%)比较，观察组的痰液细菌转阴率(96.98%)、病灶吸收率(91.96%)和空洞闭合率(95.98%)均明显升高，差异均有统计学意义(χ2=31.03、27.13、35.60，均P<0.01)。观察组总有效率为93.97%，高于对照组的75.88%，差异有统计学意义(χ2=38.37，P<0.01)。观察组不良反应发生率为12.56%，明显低于对照组的29.56%，差异有统计学意义(χ2=17.59，P<0.01)。
结论与利福平相比，利福喷丁治疗肺结核能有效改善患者的临床症状，疗效显著，安全性高，值得进一步推广应用。