目的探讨不同程度缺损前磨牙残冠桩核冠与嵌体修复的效果。方法选取2016年2月—2017年1月来该院收治的不同程度缺损前磨牙残冠患者142例作为研究对象,按照随机数字表达法分为嵌体修复组(n=50)、纤维桩修复组(n=48)和铸造金属桩核修复组(n=44),分别应用嵌体修复治疗,纤维桩修复治疗和铸造金属桩核修复治疗。每年定期随访,记录临床检查情况并根据临床效果进行评价。结果磨牙残冠经定期随访,其中成功132例(成功率95.7%),失败10例。其中嵌体修复成功率94.0%(47/50),纤维桩修复成功率91.7%(44/48),铸造金属桩核修复成功率93.2%(41/44)。3种修复方式临床效果比较差异无统计学意义(χ~2=2.679,P>0.05)。结论嵌体修复更适用于牙体缺损但牙髓健康的病症,而纤维桩修复法适用于需要冠修复的患牙以及需要保留还可以使用的残根等病症,而需要增加固位的大面积的牙体缺损适用于铸造金属桩核修复治疗。