在城市化进程中，人们看到的是城市面貌日新月异的变化，但与此同时，一些地方也出现了“贵族化”倾向。一些城市热衷于表面繁荣、豪华的发展模式，忽视对百姓的服务功能，大楼越来越高，设施越来越洋，可普通百姓却感到生活不便、生存空间狭小。
　　贵族毫无疑问当属上流社会，对于普通百姓来说，能够有缘一瞥贵族们的奢华生活，都算十分幸运了，想要亲身体验一下贵族式生活，更是可遇而不可求。如此看来，城市“贵族化”，让居住其中的平民百姓在日常生活中便能拥有贵族式的享受，要说未尝不是城市居民的福音，同时也体现出城市管理者的善意。
　　不过，现实的情形却是，建筑洋了，特色没了；档次高了，生活难了；城市大了，“空间”小了。城市“贵族化”，不仅没有给普通市民带来“贵族”的感觉，反而让这一群体的生活更为艰难和逼仄。相比“贵族化”城市的外表光鲜，普通市民的生活也更显得黯然失色。
　　应该承认，无论城市中心不断刷新城市高度的新地标，还是郊区环境幽雅的豪华别墅，城市“贵族化”的确让城市一改过去的灰头土脸，并日渐容光焕发起来。然而，城市“贵族化”固然是带来了表面的繁荣与豪华。但是，高楼大厦也好，豪华别墅也罢，这些城市“贵族化”下的蛋，其实与绝大多数普通市民的关系不大，普通市民非但与之无缘，反而要承受城市“贵族化”所带来的诸多不便和代价。例如，建设高楼大厦与豪华别墅，多半要涉及征地和拆迁，而这对于城市公共空间和休闲空间的挤占，其实不言而喻。至于城市“贵族化”所带来的生活成本抬升，不仅让平民百姓无福消受，恐怕更要叫苦不迭。
　　事实上，与其说城市“贵族化”是为了让平民百姓也过上贵族的上流生活，毋宁说是更多看中了城市“贵族化”背后的经济利益。既然城市“贵族化”的表面繁荣，不仅取悦作为既得利益群体的城市新贵，更可以换取GDP，甚至能轻而易举地兑现为邀功请赏的政绩。这个时候，普通市民的需求和权益被当作可有可无的牺牲品，也就并不意外了。
　　基于上述视点，无视市民真实需求，忽视城市服务功能。如此城市“贵族化”，不过是得了未富先贵的“贵族病”罢了。