论文部分内容阅读
物权法草案中之“物权性质”条款即“法律未作规定的，符合物权性质的权利，视为物权”之条款几经删改，该条款存废争议的焦点在于其是否突破和违背了传统的物权法定原则，反映了立法界与学理界对物权法定原则及该原则之缓冲所持态度的差异。虽然新通过之物权法最终并未吸纳此款，但该条款仍具有较大的理论和实践意义。实际上，只要立法对物权性质作出符合本国国情的科学合理的界定，那么符合物权性质的权利就可以通过“法定的”物权性质而得到立法承认，就不会对传统的物权法定原则造成冲突，并且该条款的出台亦为物权法定原则之缓冲提供了一种全新的