论文部分内容阅读
2007年3月，再次与“孔夫子旧书网”海外网友、比利时华侨梁宋生(昵称)先生在网上交易老北京史料。这虽是以万元为单位的网上交易，但梁先生的信誉是长期积累的硕果，毋庸质疑。在成交手绘本《北京风俗百图》(绘者清末周培春)后，梁先生知我为“2008北京奥运”作史料图片收藏处在冲刺阶段，慷慨将一幅“溥仪老照片”(1926年)相赠，并称此幅老照片得于英国剑桥拍卖会。
初看此幅“溥仪老照片”(画框42×47cm)有两个困惑：一是上款“威林顿伯爵惠存”，落款“宣统”；二是相框背面附有的旧英文说明一条：Their Excellencies with Pu-Yi and his，Manchu Bride,and,on die left，Mr RFJohnston，his English Tutor，Pu-Yi would to-day be emperor of china if the Manchu dynasty had not been，superseded by the republic in1911。Tientsin，june 1926。中文译为：他们是溥仪阁下和他的满族妻子婉容，左边是他的英语教师庄世敦(R.F.Johnston)。如果1911年满族的清王朝未被中华民国所代替，那么溥仪先生今天仍会是中国皇帝。威林顿天津，1926年6月。威林顿是谁?他称“Pu－Yi”(溥仪)，可落款自称“宣统”?老照片右下角有圆形英文钢印一枚，这又是什么特殊戳记?
在各大搜索网站遍查“威林顿”，出乎意料，毫无结果。莫非“威林顿伯爵”不是名人?忽而转念，以英文Willingdon检索，今天应译为：卫灵敦。速查“卫灵敦伯爵(子爵)”，花花一片：“1926年2月，英国著名政治家卫灵敦(Willingdon)弗里曼－托马斯，英国子爵，作为中英庚子赔款顾问委员会副主席率团来华，参加中英双方的庚款会议。期间，偕夫人访废帝溥仪于天津张园，其后赴英属加拿大任总督(1926-1931年)，1931-1936年任英属印度总督。”溥仪送照片给威林顿伯爵，事出有因。
那么废帝溥仪在1926年又在干什么呢?天津张园，位于入租界宫岛街，占地十八亩，这所三层楼洋房系原清朝两湖统制张彪的别墅，因为张彪没有忘记旧主才同意溥仪租用。当年，溥仪与租界地的英、法、意、日等国的领事或驻军司令官，都保持着密切的联系，经常收到各国驻津头面人物多种多样的邀请。那些光亮、鲜红而又烫了金的漂亮请柬，无一例外地都是发给皇帝陛下和皇后陛下，他们应邀出席阅兵典礼、晚宴、婚礼和舞会，优哉游哉，快乐非凡。在天津隐居于日租界的溥仪并没有真的安心世外，表面上他只是闲娱在吃喝玩乐之间，看赛马、打网球、逛游乐场、吃起士林西餐，还在家中放小电影、看魔术表演，似乎全无政治野心，对外除了遗老旧臣外一律不见客。实际上并没有沉醉于纸醉金迷的享乐，他还想着复辟大清王朝。溥仪在张园还建立起了自己的小朝廷，对外称“清室驻天津办事处”，用的还是宣统的年号。查阅溥仪在1926年的赏赐纪录，在受赏的人员中，有陈宝琛、陈曾寿、温肃一类忠心耿耿的老臣；有张宗昌、吴佩孚、刘凤池、毕庶澄一类在职的军阀；有日本警察署高桥、海军少将有野修身、日本公使芳泽及其夫人、小姐；有英军领事、英军司令；当然也有皇后婉容、醇王府的格格们、朗贝勒府的亲属们。1926年9月，溥仪和婉容应邀会见英国乔治王太子，而同年6月的赏赐纪录中赫然有英国“威林顿伯爵”。
“威林顿”搞清楚了，可废帝溥仪为何落款“宣统”，而不是溥仪呢?难道是当今的造假者敢“狗尾续貂”，犯一个初级的错误，把废帝溥仪尊称为“年号宣统”?溥仪是头面人物，他的自传体《我的前半生》随手可得，看一看他在1911年后和到天津时的详载即可一目了然：我犯的罪是勾结帝国主义分裂中国。先是在1911年后到天津期间一直搞复辟清王朝的小朝廷，对外称清室驻天津办事处，用的是宣统的年号。后来是满洲国，这是不可饶恕的犯罪……溥仪犯的罪，人人皆知，可是我要的答案是：“溥仪老照片”落款宣统是常理还是造假?”带着疑问，带着追根溯源的急迫心情，电话询问老一辈收藏家。人家一语道破：溥仪是新中国成立后人们对末代皇帝的直呼，可80年前谁要是叫末代皇帝的本名，那清皇室的徒子徒孙可饶不了你，何况皇帝本人?谁见过乾隆皇帝的落款属“泓历”的?搞了一辈子收藏，到老了怎么糊涂了。我搞了个大红脸。
大红脸归大红脸，问题搞清了才是收获。而最后的一个问题是：老照片右下角有圆形英文钢印一枚，这又是什么特殊戳记?这回可不能再瞎问人了，自己丢不起这个脸。还是在网上查查看吧。经查：2006年北京华辰拍卖公司首场影像拍卖会上，有一幅1921年最早的老照片，是20世纪初日本人山本赞七郎拍摄的。山本赞七郎是在北京最早开照相馆的人，很有名。据了解，慈禧一生骄奢淫逸，极力追求享受，而且对相貌极其在意，对摄影这种能再现自己容颜的新技术也尽力追求。日本人山本赞七郎为慈禧拍了一张“簪花小像”的照片，获慈禧赏赐。《2006年北京华辰拍卖公司首场影象拍卖会图录》中的那幅山本赞七郎拍摄的老照片上也有圆形英文钢印一枚，与我的“溥仪老照片”上的虽形制不同，但所有的英文字母都相同，只是“溥仪老照片”英文钢印多了“天津”字样，为山本赞七郎的标志。
水落石出。“溥仪老照片”为溥仪签名送给英国威林顿伯爵，著名摄影家山本赞七郎拍摄。必须指出，文物鉴定除必要的史实考证外，还要有相关的辅助旁证才能让人信服。那“溥仪老照片”有相关的文献帮手吗?既然废帝溥仪在1926年于天津张园居住，那以报道天津新闻时事而大名鼎鼎的《北洋画报》有可能会找到线索。工夫不负有心人。《北洋画报》1926年10月30日出版的第33期上赫然刊登有此幅“溥仪老照片”，只是溥仪、婉容、庄世敦身后的外国人夫妇没有署名罢了。
“溥仪老照片”无疑是一幅知名摄影师的、著名题材的、末代皇帝签名的文物级老照片。
初看此幅“溥仪老照片”(画框42×47cm)有两个困惑：一是上款“威林顿伯爵惠存”，落款“宣统”；二是相框背面附有的旧英文说明一条：Their Excellencies with Pu-Yi and his，Manchu Bride,and,on die left，Mr RFJohnston，his English Tutor，Pu-Yi would to-day be emperor of china if the Manchu dynasty had not been，superseded by the republic in1911。Tientsin，june 1926。中文译为：他们是溥仪阁下和他的满族妻子婉容，左边是他的英语教师庄世敦(R.F.Johnston)。如果1911年满族的清王朝未被中华民国所代替，那么溥仪先生今天仍会是中国皇帝。威林顿天津，1926年6月。威林顿是谁?他称“Pu－Yi”(溥仪)，可落款自称“宣统”?老照片右下角有圆形英文钢印一枚，这又是什么特殊戳记?
在各大搜索网站遍查“威林顿”，出乎意料，毫无结果。莫非“威林顿伯爵”不是名人?忽而转念，以英文Willingdon检索，今天应译为：卫灵敦。速查“卫灵敦伯爵(子爵)”，花花一片：“1926年2月，英国著名政治家卫灵敦(Willingdon)弗里曼－托马斯，英国子爵，作为中英庚子赔款顾问委员会副主席率团来华，参加中英双方的庚款会议。期间，偕夫人访废帝溥仪于天津张园，其后赴英属加拿大任总督(1926-1931年)，1931-1936年任英属印度总督。”溥仪送照片给威林顿伯爵，事出有因。
那么废帝溥仪在1926年又在干什么呢?天津张园，位于入租界宫岛街，占地十八亩，这所三层楼洋房系原清朝两湖统制张彪的别墅，因为张彪没有忘记旧主才同意溥仪租用。当年，溥仪与租界地的英、法、意、日等国的领事或驻军司令官，都保持着密切的联系，经常收到各国驻津头面人物多种多样的邀请。那些光亮、鲜红而又烫了金的漂亮请柬，无一例外地都是发给皇帝陛下和皇后陛下，他们应邀出席阅兵典礼、晚宴、婚礼和舞会，优哉游哉，快乐非凡。在天津隐居于日租界的溥仪并没有真的安心世外，表面上他只是闲娱在吃喝玩乐之间，看赛马、打网球、逛游乐场、吃起士林西餐，还在家中放小电影、看魔术表演，似乎全无政治野心，对外除了遗老旧臣外一律不见客。实际上并没有沉醉于纸醉金迷的享乐，他还想着复辟大清王朝。溥仪在张园还建立起了自己的小朝廷，对外称“清室驻天津办事处”，用的还是宣统的年号。查阅溥仪在1926年的赏赐纪录，在受赏的人员中，有陈宝琛、陈曾寿、温肃一类忠心耿耿的老臣；有张宗昌、吴佩孚、刘凤池、毕庶澄一类在职的军阀；有日本警察署高桥、海军少将有野修身、日本公使芳泽及其夫人、小姐；有英军领事、英军司令；当然也有皇后婉容、醇王府的格格们、朗贝勒府的亲属们。1926年9月，溥仪和婉容应邀会见英国乔治王太子，而同年6月的赏赐纪录中赫然有英国“威林顿伯爵”。
“威林顿”搞清楚了，可废帝溥仪为何落款“宣统”，而不是溥仪呢?难道是当今的造假者敢“狗尾续貂”，犯一个初级的错误，把废帝溥仪尊称为“年号宣统”?溥仪是头面人物，他的自传体《我的前半生》随手可得，看一看他在1911年后和到天津时的详载即可一目了然：我犯的罪是勾结帝国主义分裂中国。先是在1911年后到天津期间一直搞复辟清王朝的小朝廷，对外称清室驻天津办事处，用的是宣统的年号。后来是满洲国，这是不可饶恕的犯罪……溥仪犯的罪，人人皆知，可是我要的答案是：“溥仪老照片”落款宣统是常理还是造假?”带着疑问，带着追根溯源的急迫心情，电话询问老一辈收藏家。人家一语道破：溥仪是新中国成立后人们对末代皇帝的直呼，可80年前谁要是叫末代皇帝的本名，那清皇室的徒子徒孙可饶不了你，何况皇帝本人?谁见过乾隆皇帝的落款属“泓历”的?搞了一辈子收藏，到老了怎么糊涂了。我搞了个大红脸。
大红脸归大红脸，问题搞清了才是收获。而最后的一个问题是：老照片右下角有圆形英文钢印一枚，这又是什么特殊戳记?这回可不能再瞎问人了，自己丢不起这个脸。还是在网上查查看吧。经查：2006年北京华辰拍卖公司首场影像拍卖会上，有一幅1921年最早的老照片，是20世纪初日本人山本赞七郎拍摄的。山本赞七郎是在北京最早开照相馆的人，很有名。据了解，慈禧一生骄奢淫逸，极力追求享受，而且对相貌极其在意，对摄影这种能再现自己容颜的新技术也尽力追求。日本人山本赞七郎为慈禧拍了一张“簪花小像”的照片，获慈禧赏赐。《2006年北京华辰拍卖公司首场影象拍卖会图录》中的那幅山本赞七郎拍摄的老照片上也有圆形英文钢印一枚，与我的“溥仪老照片”上的虽形制不同，但所有的英文字母都相同，只是“溥仪老照片”英文钢印多了“天津”字样，为山本赞七郎的标志。
水落石出。“溥仪老照片”为溥仪签名送给英国威林顿伯爵，著名摄影家山本赞七郎拍摄。必须指出，文物鉴定除必要的史实考证外，还要有相关的辅助旁证才能让人信服。那“溥仪老照片”有相关的文献帮手吗?既然废帝溥仪在1926年于天津张园居住，那以报道天津新闻时事而大名鼎鼎的《北洋画报》有可能会找到线索。工夫不负有心人。《北洋画报》1926年10月30日出版的第33期上赫然刊登有此幅“溥仪老照片”，只是溥仪、婉容、庄世敦身后的外国人夫妇没有署名罢了。
“溥仪老照片”无疑是一幅知名摄影师的、著名题材的、末代皇帝签名的文物级老照片。