在哈利波特系列电影中，最让人心痛的是老校长邓布利多之死。而根据故事的设定，魔法界也是法治社会，那么对这样的“杀人”事件应该也要进行法律评价。让我们大胆地展开想象的翅膀，假设上述情形发生在中国，将会有怎样的一番景象？
　　20XX年X月X日，涉案人员拽哥·马尔福（案发时年满16周岁，另案处理）因受涉案人员汤姆·里尔德（绰号“伏地魔”“黑魔王”“名字也不能说的人”）教唆，经事先预谋，欲在霍格沃兹魔法学校一教学楼内杀死该学校校长被害人阿布思·邓布利多。
　　在马尔福与邓布利多交谈过程中，涉案人员格雷伯克等四名“食死徒”来到现场，并教唆马尔福尽快动手。在马尔福犹豫不决之际，犯罪嫌疑人西弗勒斯·斯内普来到现场，趁被害人邓布利多身体不适无力反抗之际，使用阿瓦达索命咒语索取了被害人阿布思·邓布利多的生命。
　　事后查明，犯罪嫌疑人西弗勒斯·斯内普杀害阿布思·邓布利多系受被害人本人生前所托。
　　犯罪嫌疑人西弗勒斯·斯内普受被害人本人所托将其杀死的行为，是否构成犯罪？
　　刑法理论中存在被害人承诺这一理论，被害人承诺源自罗马法学家乌尔比安“对意欲者不产生侵害”的法律格言，即行为人实施某种侵害行为时，如果该行为及其产生的结果正是被害人所意欲的行为与结果，那么，对被害人就不产生侵害问题。
　　但是，被害人承诺只能对其有自我决定权的法益做出，即被害人只能对其有处分权的事项做出承诺。如果承诺人对其不具有处分权的事项进行承诺，则是无效的承诺。
　　生命是人最重要的法益，刑法对其采用绝对保护原则，剥夺他人生命或者严重威胁他人生命的行为都被认为是犯罪。生命法益不属于被害人可以承诺的对象，因此，得到被害人承诺的故意杀人行为仍然构成犯罪，但是在量刑时可以考虑被害人承诺这个因素而酌情从轻、减轻处罚。