论文部分内容阅读
【摘 要】论文主要研究尼洋河保护区水质的特征。采样断面5个，分别为：雪巴一桥（1号）、百巴镇（2号）、蓄巴一桥（3号）、折巴桥对岸（4号）、铁吊桥（5号）。对5个断面的调查检测结果显示：各监测断面pH的变化规律不明显;溶解氧变化为2号溶解氧最低，3号最高;通过对不同断面的流速监测发现，3号断面的流速最大，2号断面的流速最低;4次测定有3次超出了地表Ⅱ类水质标准。
【Abstract】This paper mainly studies the characteristics of water quality in Nyang River Reserve. The sampling sections are as follows： Xueba No.1 Bridge （No.1）， Baiba Town （No.2）， Xuba No.1 Bridge （No.3）， the other side of Sheba Bridge （No.4） and Iron Suspension Bridge （No.5）. The results of investigation and test on five sections show that the change of pH in each monitoring section is not obvious， the change of dissolved oxygen is the lowest in No.2， and the highest in No.3. Through the monitoring of the velocity in different sections， it is found that the velocity in Section 3 is the highest and that in Section 2 is the lowest. Three of the four measurements exceeded the surface class II water quality standard.
【關键词】西藏;尼洋河;物理指标;化学指标
【Keywords】 Tibet; Nyang River; physical index; chemical index
【中图分类号】X522 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2019）07-0070-02
1 引言
尼洋河位于中国西藏自治区内，是雅鲁藏布江的一级支流，在林芝市附近汇入雅鲁藏布江[1]，共长309.02km，流域面积17815km2。2012年国家批准建立“林芝市尼洋河特有鱼类国家级水产种质资源保护区”，保护区主要位于林芝市境内的百巴镇，整个保护区全长40km，宽有5km，规划总面积20000公顷。核心区面积7500公顷，实验区面积12500公顷。保护区规划的主要目的在于保护拉萨裂腹鱼、双须叶须鱼、巨须裂腹鱼、异齿裂腹鱼等尼洋河特有土著鱼类。保护区设立常年禁渔，目的是保护、维持基因和物种多样性。本文研究尼洋河的水质特征，以便为资源保护利用提供基础性资料，为“尼洋河特有鱼类国家级水产种质资源保护区”的管理、发展提供有效的科学依据。
2 材料和方法
2.1 水样保存方法
流速、水深、水温、pH值、溶氧量现场测定。
总氮：现场采集水样500mL，加（1+3）硫酸1mL，盖严瓶塞，2星期内完成测定。
2.2 水质分析方法
流速用流速仪测定;水深用实测法测定;水温用便携式溶氧仪或采水器上温度计测定;pH值用便携式pH计（梅特勒-托利多仪器（上海）有限公司，型号：SG2）测定;溶氧量用便携式溶氧仪（美国HACH公司，型号：HQ30D）测定。
总氮：用紫外分光光度法测定总氮。
式中：bTN为总氮标准曲线直线回归方程的斜率;A水样为水样的校正吸光度;V水样为水样的体积（mL）。
3 尼洋河水体物理指标的特征
3.1 水温
根据西藏尼洋河国家级种质资源保护区渔业资源调查根据保护区实验区和核心区生境特性，设置了铁吊桥、蓄巴一桥、折巴桥、百巴镇和雪巴一桥5个采样断面。
5个采样调查断面水温分别为：雪巴一桥9.4℃、百巴镇13.4℃、蓄巴一桥8.8℃、折巴桥对岸12.1℃、铁吊桥13.8℃，平均11.5℃。
3.2 流速
5个采样调查点，采样断面流速分别为：雪巴一桥0.82m/s、百巴镇0.82m/s、蓄巴一桥1.15m、折巴桥对岸0.86m/s、铁吊桥0.9m/s，平均0.91m/s。
3.3 水深
5个采样调查点，雪巴一桥0.45m、百巴镇0.67m、蓄巴一桥0.58m、折巴桥对岸0.75m、铁吊桥0.54m，平均0.598m。
4 水体的化学指标
4.1 pH值
5个采样调查点，pH值分别是：雪巴一桥7.11、百巴镇6.89、蓄巴一桥7.23、折巴桥对岸7.4、铁吊桥7.45，平均7.216。 4.2 溶解氧
5个采样调查点，溶解氧分别是：雪巴一桥7.57mg/L、百巴镇6.89mg/L、蓄巴一桥7.74mg/L、折巴桥对岸7.23mg/L、铁吊桥7.02mg/L，平均7.29mg/L。
4.3 总氮
尼洋河5个采样断面总氮一般为0.5236～1.456mg/L，平均0.86mg/L，其中，2号采样点的总氮含量较高，达1.456mg/L，这可能是采样点或水样已被污染。
5 结论
尼洋河各监测断面pH的变化规律不明显，其值表现为5号>4号>3号>1号>2号。水中溶解氧量是水质的重要指标之一，也是水体净化的重要因素之一，溶解氧高有利于对水体中各类污染物的降解，从而使水体较快得以净化，反之，溶解氧低，水体中污染物降解较缓慢。溶解氧大小能够反映出水体受到的污染，特别是有机物污染的程度，它是水体污染程度的重要指标，也是衡量水质的综合指标。尼洋河各断面溶解氧的變化主要表现为3号>1号>4号>5号>2号。从尼洋河水质不同断面的变化情况来看，2号断面的溶解氧最低，3号断面的溶解氧最高，通过对不同断面的流速监测发现，3号断面的流速最大，2号断面的流速最低，可能是由于水流湍急，在气水界面不断进行气体交换，大气中的各种组分亦可进入水体，导致水中溶解氧含量逐渐增大。
尼洋河各断面总氮的变化表现为5号>1号>4号>3号>2号，其中，尼洋河下游的2号采样点总氮的含量相对较高，4次测定有3次超出了Ⅱ类水质标准。尼洋河上游的3、5号采样点和下游的1号采样点符合Ⅱ类水质标准[2]。从总体上讲，尼洋河各监测断面的水质相差不大，水质相对较好，总氮是尼洋河和中梁水库各断面的主要污染物。
根据以上数据可以看出，尼洋河保护区的水质相对较好，根据水地表水环境质量标准基本项目标准值的评价范围，各个指标均为Ⅰ等和Ⅱ等[3]。部分采样点的含氮为Ⅱ类，可能底层水中的氮等微量元素随微风、河床运动及其他生物的活动迁移到表层水体[4]，并且因为水样的采集是选取水生植物比较多的位置并伴随着底栖动物的采集，使采得的水样中受底泥的影响，导致试验室测得总氮和总磷总体值偏高，林芝近几年城市经济发展相对迅速、城市的人口增加相对较快，导致过多的生活废水不断地排入尼洋河所引起总磷和总氮的含量相对偏高。
【参考文献】
【1】刘海平，叶少文，杨雪峰，等.西藏尼洋河水生生物群落时空动态及与环境因子关系：3.大型底栖动物[J].湖泊科学，2014，26（1）：154-160.
【2】王强.雅鲁藏布江中游大型底栖动物群落结构研究及水质评价[D].重庆：西南大学，2016.
【3】赵伟华，刘学勤.西藏雅鲁藏布江雄村河段及其支流底栖动物初步研究[J].长江流域资源与环境，2010，19（3）：281-286.
【4】马宝珊，谢从新，杨学峰，等.雅鲁藏布江谢通门江段着生生物和底栖动物资源初步研究[J].2012，21（8）：942-950.
【Abstract】This paper mainly studies the characteristics of water quality in Nyang River Reserve. The sampling sections are as follows： Xueba No.1 Bridge （No.1）， Baiba Town （No.2）， Xuba No.1 Bridge （No.3）， the other side of Sheba Bridge （No.4） and Iron Suspension Bridge （No.5）. The results of investigation and test on five sections show that the change of pH in each monitoring section is not obvious， the change of dissolved oxygen is the lowest in No.2， and the highest in No.3. Through the monitoring of the velocity in different sections， it is found that the velocity in Section 3 is the highest and that in Section 2 is the lowest. Three of the four measurements exceeded the surface class II water quality standard.
【關键词】西藏;尼洋河;物理指标;化学指标
【Keywords】 Tibet; Nyang River; physical index; chemical index
【中图分类号】X522 【文献标志码】A 【文章编号】1673-1069（2019）07-0070-02
1 引言
尼洋河位于中国西藏自治区内，是雅鲁藏布江的一级支流，在林芝市附近汇入雅鲁藏布江[1]，共长309.02km，流域面积17815km2。2012年国家批准建立“林芝市尼洋河特有鱼类国家级水产种质资源保护区”，保护区主要位于林芝市境内的百巴镇，整个保护区全长40km，宽有5km，规划总面积20000公顷。核心区面积7500公顷，实验区面积12500公顷。保护区规划的主要目的在于保护拉萨裂腹鱼、双须叶须鱼、巨须裂腹鱼、异齿裂腹鱼等尼洋河特有土著鱼类。保护区设立常年禁渔，目的是保护、维持基因和物种多样性。本文研究尼洋河的水质特征，以便为资源保护利用提供基础性资料，为“尼洋河特有鱼类国家级水产种质资源保护区”的管理、发展提供有效的科学依据。
2 材料和方法
2.1 水样保存方法
流速、水深、水温、pH值、溶氧量现场测定。
总氮：现场采集水样500mL，加（1+3）硫酸1mL，盖严瓶塞，2星期内完成测定。
2.2 水质分析方法
流速用流速仪测定;水深用实测法测定;水温用便携式溶氧仪或采水器上温度计测定;pH值用便携式pH计（梅特勒-托利多仪器（上海）有限公司，型号：SG2）测定;溶氧量用便携式溶氧仪（美国HACH公司，型号：HQ30D）测定。
总氮：用紫外分光光度法测定总氮。
式中：bTN为总氮标准曲线直线回归方程的斜率;A水样为水样的校正吸光度;V水样为水样的体积（mL）。
3 尼洋河水体物理指标的特征
3.1 水温
根据西藏尼洋河国家级种质资源保护区渔业资源调查根据保护区实验区和核心区生境特性，设置了铁吊桥、蓄巴一桥、折巴桥、百巴镇和雪巴一桥5个采样断面。
5个采样调查断面水温分别为：雪巴一桥9.4℃、百巴镇13.4℃、蓄巴一桥8.8℃、折巴桥对岸12.1℃、铁吊桥13.8℃，平均11.5℃。
3.2 流速
5个采样调查点，采样断面流速分别为：雪巴一桥0.82m/s、百巴镇0.82m/s、蓄巴一桥1.15m、折巴桥对岸0.86m/s、铁吊桥0.9m/s，平均0.91m/s。
3.3 水深
5个采样调查点，雪巴一桥0.45m、百巴镇0.67m、蓄巴一桥0.58m、折巴桥对岸0.75m、铁吊桥0.54m，平均0.598m。
4 水体的化学指标
4.1 pH值
5个采样调查点，pH值分别是：雪巴一桥7.11、百巴镇6.89、蓄巴一桥7.23、折巴桥对岸7.4、铁吊桥7.45，平均7.216。 4.2 溶解氧
5个采样调查点，溶解氧分别是：雪巴一桥7.57mg/L、百巴镇6.89mg/L、蓄巴一桥7.74mg/L、折巴桥对岸7.23mg/L、铁吊桥7.02mg/L，平均7.29mg/L。
4.3 总氮
尼洋河5个采样断面总氮一般为0.5236～1.456mg/L，平均0.86mg/L，其中，2号采样点的总氮含量较高，达1.456mg/L，这可能是采样点或水样已被污染。
5 结论
尼洋河各监测断面pH的变化规律不明显，其值表现为5号>4号>3号>1号>2号。水中溶解氧量是水质的重要指标之一，也是水体净化的重要因素之一，溶解氧高有利于对水体中各类污染物的降解，从而使水体较快得以净化，反之，溶解氧低，水体中污染物降解较缓慢。溶解氧大小能够反映出水体受到的污染，特别是有机物污染的程度，它是水体污染程度的重要指标，也是衡量水质的综合指标。尼洋河各断面溶解氧的變化主要表现为3号>1号>4号>5号>2号。从尼洋河水质不同断面的变化情况来看，2号断面的溶解氧最低，3号断面的溶解氧最高，通过对不同断面的流速监测发现，3号断面的流速最大，2号断面的流速最低，可能是由于水流湍急，在气水界面不断进行气体交换，大气中的各种组分亦可进入水体，导致水中溶解氧含量逐渐增大。
尼洋河各断面总氮的变化表现为5号>1号>4号>3号>2号，其中，尼洋河下游的2号采样点总氮的含量相对较高，4次测定有3次超出了Ⅱ类水质标准。尼洋河上游的3、5号采样点和下游的1号采样点符合Ⅱ类水质标准[2]。从总体上讲，尼洋河各监测断面的水质相差不大，水质相对较好，总氮是尼洋河和中梁水库各断面的主要污染物。
根据以上数据可以看出，尼洋河保护区的水质相对较好，根据水地表水环境质量标准基本项目标准值的评价范围，各个指标均为Ⅰ等和Ⅱ等[3]。部分采样点的含氮为Ⅱ类，可能底层水中的氮等微量元素随微风、河床运动及其他生物的活动迁移到表层水体[4]，并且因为水样的采集是选取水生植物比较多的位置并伴随着底栖动物的采集，使采得的水样中受底泥的影响，导致试验室测得总氮和总磷总体值偏高，林芝近几年城市经济发展相对迅速、城市的人口增加相对较快，导致过多的生活废水不断地排入尼洋河所引起总磷和总氮的含量相对偏高。
【参考文献】
【1】刘海平，叶少文，杨雪峰，等.西藏尼洋河水生生物群落时空动态及与环境因子关系：3.大型底栖动物[J].湖泊科学，2014，26（1）：154-160.
【2】王强.雅鲁藏布江中游大型底栖动物群落结构研究及水质评价[D].重庆：西南大学，2016.
【3】赵伟华，刘学勤.西藏雅鲁藏布江雄村河段及其支流底栖动物初步研究[J].长江流域资源与环境，2010，19（3）：281-286.
【4】马宝珊，谢从新，杨学峰，等.雅鲁藏布江谢通门江段着生生物和底栖动物资源初步研究[J].2012，21（8）：942-950.