像对付贪官一样对付“官混子”

来源 :杂文月刊(选刊版) | 被引量 : 0次 | 上传用户:jonelove0000
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  李克强总理近日在新一届国务院第一次廉政工作会议上说,为政不廉是腐败,占着位子不作为、拿着俸禄不干事,贻误党和人民事业,同样是腐败。
  做官不为,古已有之。古人称之为“尸位素餐”。语出班固的《汉书·朱云传》:“今朝廷大臣,上不能匡主,下亡以益民,皆尸位素餐。”汉代的王符在《潜夫论·思贤》中也说过类似意思的话:“虚食重禄,素餐尸位。”尸位就是空占职位,素餐就是拿了俸禄白吃饭。此外,避责畏烦而不思为、才能庸鄙而不作为、争学苟且而不敢为,也多含有“尸位素餐”的意思。
  对这些为官不为者,老百姓没有那么文绉绉,而叫他们是“官混子”———“官混子”,就是混在官场里的人,即所谓“庸官懒官”。他们不务当官的正业,却又想保牢头上这顶乌纱帽,混一天是一天,好处拿了不少,责任不敢担当。
  仔细观察一下我们的身边,不时可见这种“官混子”的身影。有人是整天“喝茶、看电脑”,能闲则闲,有事推脱;有人是一心琢磨“只要不出事,宁愿不做事”“不求过得硬,只求过得去”;有人是遇事喜欢做“甩手掌柜”,打哈哈、踢皮球,既不点头也不摇头;有人虽有工作能力,但带着情绪工作,不认真负责做事,从而让政府部门“门难进,脸难看,事难办”。
  “官混子”为数不多,危害很大。尸位素餐之所以也是一种腐败,是因为“官混子”是只为一己的利益考量,而忘记了执政为民是当官的根本。他们作为“人民公仆”,拿了纳税人的钱,却不为纳税人干活,这“公仆”名不副实。这种“太平官”多了,改革事业自然很难成功,其对问题置之不理、对矛盾置若罔闻,反倒容易让社会“不太平”。
  侵占扶貧公款,收受他人贿赂,这种腐败人们看得见也摸得着,对它深恶痛绝。但是,“为官不为”这种腐败,具有隐蔽性。它是一种穿了迷彩服的腐败,是“温水煮青蛙”式的腐败,易为人们所忽略。但恰因其易被忽略,就更应提高警惕,乃至提高到反腐的高度去认识、去防范、去处置。


  有的官员大概会摇头叹息:这样一来,这个官真是不好当了。是的,官的确是不好当的,大官和小官都不好当。清廉自守,只是对当官的起码要求。不贪腐不滥权,只是为官做人的底线。当官需要一身“清”,但绝不能一身“轻”。除了“在其位谋其政”,更要为官一任、造福一方。当一个好官,一定要有作为、有谋略、有眼光、有开拓精神,要愿意甩开膀子迈开腿、深入基层作调研,要心中始终急百姓所急、想百姓所想。为官要敢于作为,更要善于作为,有作为自然会有回报———当官的最大报偿,就在于为百姓办成实事后赢得的真心赞许。
  整治官场的“庸懒散”,也要动真格。对当了官却信奉“干得多不如干得少”“多一事不如少一事”者,我们奉劝他最好还是别当官。对此非但要“好言相劝”,更要制度规范,用制度设计形成一种能者上、庸者下、劣者汰的用人导向和从政环境。如总理强调的那样,占着位子不作为的腐败,同样是不能容忍的。对贯彻党中央、国务院决策部署不力,决不能迁就;对不尽职、不担当、不负责的,决不能听之任之;对失职渎职、造成严重后果的,该处分的处分,该撤职的撤职,该追究法律责任的追究法律责任。
  王传生荐自《解放日报》2018年5月7日徐骏/图
其他文献
暮春时节,踏青赏花是一件雅事。每逢节假日,人们埋头花香,穿行花海:桃花、梨花、李花、油菜花、樱花……可谓“乱花渐欲迷人眼”,此花开罢彼花登场。而近期笔者发现,与之相对应的各种“人造花节”也赶趟儿似的、你不让我我不让你地开了———桃花节、梨花节、李花节、油菜花节、樱花节……这些花节,也都打着乡村振兴的旗号,一时间甚嚣尘上。而依托这些花节举办的各种论坛、经贸会议更是轮番开场。然而细究其结果却发现,这些
期刊
曾经听到有人这样评价某个贪官:“别看他贪,但这人可是一个大孝子!”  采访时,某些贪官也极真诚地对笔者说:“我可是出了名的大孝子!”  无论是对贪官作出这样评价的人,还是这样自我标榜的贪官,这两者其实都没有弄明白什么是真正的“孝”。  许多人以为,对父母好吃好喝供着、宽敞大房住着,養老送终即为孝。岂不知这仅仅是最基本的,与真正的孝,还差得很远呢。  《礼记》讲“孝”有三个层次:大尊尊亲,其次弗辱,
期刊
最近,江苏宿迁市不少网友在当地几个网络平台上投诉,反映该市湘江路小吃一条街北面一处窨井盖没了,经常有三轮车、小轿车陷入其中,却无任何部门过问处置。接到网友的反映后,宿迁市宿豫区成立了调查组,调查发现,围绕这个井盖,当地四个职能部门居然进行了一场持续了整整7天的“踢皮球比赛”。(据《现代快报》4月23日报道)  一个丢失的窨井盖,先是引发长达7天的“踢皮球比赛”,而当地纪委介入后,却仅用两个小时就“
期刊
我们小区的狗很多。有的狗温顺如羊,任人抚摸,也有的狗警惕性高,视你为敌,犬吠里明显带有敌意。  我邻居家的狗叫虎子。它是一条瘦小的黑色柴狗,你很难想象这家伙的小身体里竟藏着那么复杂的表现欲望。每次经过邻居家,虎子总不厌其烦地大声吠叫,直到你远去———只要有路人经过,它都这样。一开始,我认为这是条尽职尽责的看家狗,以至于我一度对它抱有戒心,几次对其怒目而视,想在气势上压过它。无奈冤家总是路窄。一日我
期刊
近几年来,许多地方都开展了电视问政。针对群众普遍关注反映强烈的难点、堵点、痛点,通过电视问政的创新载体和方式,接受群众监督、回应民生诉求、推动工作落实,取得了不错的效果。但是笔者注意到,在电视问政现场,发言官员时常会用“相关部门”代指责任单位。对于这样模糊的代指,来自媒体、纪委和人大的代表却不买账,经常会直言不讳地追问:相关部门到底是哪些部门?  之所以出现“相关部门”这样的模糊指代,究其根本大致
期刊
老年人与保健食品之间,似乎有一种天然的亲密关系。保健食品多为老年人开发,老年人也成了保健食品的主要消费群体,连保健食品广告都用极为温情甚至是煽情的方式,传递一个明确的信号:只为老年人!如“某白金”广告———给你爷爷喝,给你奶奶喝,爷爷奶奶一起喝。  前不久,湖南岳阳一养生馆借“健康讲座”之名,向数百名老人高价兜售保健食品。面对多部门突击检查,老人们却自发阻挠执法。去年底,有大量疑似保健食品被遗弃在
期刊
日常的人际关系里,有一种潜在的程序性尊重。程序正确,彼此和谐;程序不到位,双方就可能产生误解,原本融洽的关系甚至会产生颠覆性变化,友谊的小船说翻就翻。  譬如,一帮老友相约小聚,张三其实有事不能到场,但是,如果发起者不即时邀请,张三心里可能会狐疑:他们是不是有什么事回避我?不过,如果发起者邀请了,他可以有各种理由不来,即所谓请不请是你的诚意,来不来是我的随意。人际交往中一般有着这样的潜规则,人们惯
期刊
日前,国家有关部门下发文件指出:“近期一些网络视听节目制作、播出不规范的问题十分突出,产生了极坏的社会影响。”这里所说的“网络视听节目”,就包括近来异常火爆的短视频。  有人说,短视频是互联网行业的又一个风口。一些短视频APP拥有极高的人气,每日活跃用户数量达到1亿以上。这些短视频APP具有“个性化推荐”功能,可以通过大数据分析,为用户推送符合其兴趣爱好的内容,给用户带来一种极致的“沉浸式体验”。
期刊
把为别人服务视作“资本”,“储存”于一个机构里,以待未来支取———这就是近年兴起的“道德银行”活动。这个活动有意义,但是所谓“道德银行”的叫法,不大合适。  冯友兰在名著《新原人》里,讲了一个关于道德和非道德的故事。他说例如有两个军人,都去冲锋陷阵。其一人如此做,为的是得到上峰奖赏,或同伴的称誉。另一人则以为,这是尽军人天职,此外别无所求。此二人之行为,表面相同,里面却有很大不同。道德归于“义”,
期刊
不少人体验过这样的小测试:面对同一张人物肖像,有人看到了满脸皱纹的老太太,有人看到的却是正值青春妙龄的年轻姑娘。关注角度、聚焦方位不同,看到的图像竟也存在天壤之别。这种现象,值得思考。  心理学中有个判断,即“注意力不等于事实”。客观事实是立体、生动的。把事实准确投射到认知,需要經历“实践、认识、再实践、再认识”的反复过程。换言之,粗浅、片面的观察,容易导向不完整、不正确的结论。第二次世界大战期间
期刊