康尼机电:并购爆雷 “断臂求生”

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:www_acafa_com
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  资本市场暗雷无数,并购雷尤为阴毒。最近,康尼机电就因并购爆雷,将多年艰辛打拼付诸东流。巨雷当头,康尼机电一边摆出无辜姿态,一边试图“断臂求生”,结果如何,引人关注。

并购受牵连


  5月12日晚间,康尼机电发布收到《行政处罚事先告知书》和《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告。证监会认定康尼机电在重组龙昕科技过程中存在以下两项违法行为:第一、龙昕科技将3.045亿元定期存单质押后作定期存款核算,未向康尼机电汇报质押情况,导致康尼机电披露的《重组报告书》和《2017年年度报告》存在重大遗漏;第二、2015年至2017年,龙昕科技存在虚增收入、利润等有计划的财务造假行为,导致康尼机电披露的《重组报告书(草案)》《重组报告书》中的财务信息存在虚假记载。
  证监会拟决定:对龙昕科技、康尼机电责令改正、给予警告,并分别处以60万元、30万元的罚款。市场分析,从证监会的表述中,明确了龙昕科技为主责,而龙昕科技被罚60万元也高于康尼机电的罚款。
  龙昕科技是康尼机电在2017年底以34亿元收购的全资子公司。收购完成仅半年后,康尼机电在2018年6月23日发布公告称,龙昕科技原董事长、总经理廖良茂私自以龙昕科技名义对外违规担保且金额巨大,导致龙昕科技几乎所有银行账户被冻结,资金链断裂,龙昕科技供应商几乎停止供货,客户订单大幅萎缩,生产经营受到严重影响。其间,廖良茂因涉嫌合同诈骗被采取强制措施。
  法律人士表示,尽管康尼机电看上去也是受害者,但在信息披露领域,康尼机电作为侵权人,仍需要对投资者承担法律责任。根据相关司法解释,如果投资者于2017年3月24日至2018年8月22日期间买入康尼机电,并在2018年8月23日后卖出或继续持有并曾造成一定浮亏(无论是否解套)均可发起索赔,您只需将姓名、联系电话与交易记录(建议为Excel文件)发送到weiquan@hongzhoukan.com的邮箱,参与由《证券市场红周刊》“民间维权”栏目组织的索赔征集活动,以维护自身合法权益。广大投资者在获得赔偿前无需支付任何律师费用。

低价出手“烫手山芋”


  资料显示,康尼机电主营业务为轨道交通产品、汽车零部件业务。龙昕科技则为行业领先的消费电子精密结构件表面处理整体解决方案提供商。2017年,康尼机电成功收购正处于发展快速成长阶段的龙昕科技,通过此次并购,康尼机电称公司形成了“轨道交通+消费电子”的双主业经营格局。
  斥资34亿元收购的龙昕科技,在2017年收购首年取得了不错成绩,以2.41亿元的扣非净利润,成功完成承诺业绩。然而,该起收购案随即发生巨大转折。康尼机电称,2018年,龙昕科技原实际控制人廖良茂擅自以龙昕科技名义进行违规借款、担保和存单质押,龙昕科技几乎所有银行账户被冻结,资金链断裂,龙昕科技部分供应商停止供货,客户订单大幅萎缩。
  在康尼机电爆出龙昕科技董事长涉嫌违规担保等事项后,上交所就对该事项下发了问询函,要求康尼机电说明公司、财务顾问以及其他中介机构在重组尽职调查中是否勤勉尽责。当时康尼机电就表示,“公司、财务顾问以及其他中介机构在重组尽职调查中勤勉尽责,已经对龙昕科技质押、担保情况实施了充分和必要的程序,上述违规质押、担保未能及时披露的原因在于公司、财务顾问以及其他中介机构的调查手段受限,以及廖良茂的恶意隐瞒”。被市场解读为,康尼机电有些“自称无辜”的意味。
  因上述事件,2018年度康尼机电计提商誉减值22.71亿元、龙昕科技出现巨额亏损12.2亿元,进而导致公司2018年歸属于上市公司股东的净利润亏损近32亿元。就亏损金额来看,这一金额已远超康尼机电上市以来的所获利润总和,意味着康尼机电上市以来的成果全部付诸东流。
  因龙昕科技“黑天鹅”事件,康尼机电迅速进行资产剥离。最终将龙昕科技100%股权以4亿元转让价格委托给南京紫金观萃民营企业纾困发展基金合伙企业(有限合伙)进行处置。截至2020年2月11日,纾困发展基金已将转让价款4亿元转给了康尼机电。
  果断断臂求生的康尼机电,甩掉龙昕科技之后,业绩也出现好转,公司2019年度实现净利润6.5亿元,同比增长120.64%,2020年一季度实现净利润1.08亿元,同比增长75.77%。康尼机电未来业绩能否持续尚需观察,不过仅就当前情况看,投资者赔付能力尚存。




其他文献
6月19日,全球光动力治疗创新药领先企业复旦张江(688505)正式登陆科创板,复旦张江成为了在A股和H股同时上市的上海创新药企。   复旦张江成立于1996年,主要从事生物医药的创新研究开发、生产制造和市场营销,公司的光动力技术处于世界领先水平,并拥有先进的纳米技术、基因工程技术和口服固体制剂技术,当前药品主要覆盖皮肤性病治疗和抗肿瘤治疗领域。公司是一家研发驱动型企业,自成立以来便专注于药物的
期刊
上证指数过去两周继续震荡上升。今后两周它可能会如何发展呢?下面让我们先来看一下周线图(见图1):图1 上证指数周线图  从周线图上我们看到,大盘6月5日那周高开高走强力突破F3=2892和COP=2899,再次启动了月线筑底反转第二阶段的上升行情。上周攀升到OP=2959后有所回撤,本周拉出一根大陽线,收在OP=2959之上。大盘下周只要不收破本周低点2890点,它就将继续向XOP=3055一线攀
期刊
今年以来,金融、地产两大权重板块集体失色,拖累金融地产主题基金表现欠佳:截至6月17日,这一阵营中7只主动型产品年内平均下跌9%,在同类产品中排名靠后。同时,公募基金首季也大幅减少了金融地产行业的持仓比例,金融地产板块持仓市值环比下降了7.1个百分点。金融地产板块处于仓位、估值双底部  在疫情冲击下,短期经济进入衰退周期,金融、地产两大阵营一并遭受打击。例如以银行板块为代表的金融企业行业景气度下降
期刊
一旦触及终止上市标准的,股票直接终止上市,这是试点注册制的科创板在退市制度改革方面的一大成果。可步科创板之后尘即将进入注册制改革实施阶段的创业板却并没有像科创板一样果断地同ST实行切割。   ST制度被玩坏 上市公司该退不退   诚然,创业板与科创板的注册制有一个很大的不同,一个是存量改革,一个是增量改革。科创板试点注册制,好比一张白纸。而创业板在十年前开板之际没能抓住推行注册制改革的最好时机
期刊
作为一家医疗仪器设备及器械制造业公司,中红医疗的主要产品为丁腈手套和PVC手套,然而让人奇怪的是,在PVC手套不断减产下,公司还在不断上项目,如此做法让人惊奇,而更为诧异的是,公司为避税还可能存在虚增研发人员数量,套取高新技术企业资质的嫌疑。  经历了前两次IPO的“折戟”后,4月17日,中红医疗再度发布招股说明书,拟冲刺创业板。与此前不同的是,在最新版招股书中,中红医疗的募集资资金项目和募资金额
期刊
发行概览:本次拟向社会公众公开发行人民币普通股(A股)不超过4934万股,本次公开发行人民币普通股(A股)募集的资金在扣除发行费用后拟投资于以下项目:彩色墨粉项目、黑色墨粉项目、激光有机光导鼓项目、工程技术研究中心项目、补充流动资金。  基本面介绍:公司主要从事打印复印静电成像耗材及成像设备的研发、生产和销售,主要產品为墨粉、OPC鼓、信息安全复印机、特种精密加工产品,其中墨粉和OPC鼓是打印机、
期刊
最近市场迎来“填权行情”,据《红周刊》记者梳理显示,截至6月17日,两市已有262家公司完成送转除权,占2019年度全部送转公司家数的7成左右。部分个股在除权后走出填权行情,尤其医药股表现“亮眼”。  接受记者采访的职业投资人士认为,医药股在短期和长期逻辑的共振下,送转、填权都有市场,“当然,业绩背书、大手笔分红也是不能少的”。相对而言,一些以配合特定人士减持、融资圈钱的送转股行为,就需要另作思考
期刊
虽然高居内地公募十强之列,但建信基金主动权益类产品“羸弱”却是不争的事实:不仅产品规模、排名皆乏善可陈,同时年内成立的建信科技创新迄今浮亏。  Wind数据显示,截至6月18日收盘,建信科技创新A最新的净值增长率仅为-5.74%,同时基金成立迄今的最新年化收益仅为-16.09%,不仅在39只科创主题类基金中排名垫底,而且在同类1038只基金中仅排在第1023位。稍早前基金发行时一度风光无限,“一日
期刊
申万宏源:4月金融数据延续了3月以来的大幅全面改善态势,显示Q1 数量型工具的偏松操作,以及对应的利率下调已经迅速传导为实体经济信用显著扩张和融资成本较为明显的下行,与央行在20Q1货币政策執行报告中所总结的我国货币政策传导在“量”和“价”两方面效率都显著高于欧美发达国家相对应。随着4月以来经济恢复进入快车道,货币——信用扩张对投资、消费、地产需求的支持作用将持续显现。  长城证券:4月份信贷数据
期刊
科技股在疫情未退的情况下不断创新高令市场瞩目:拼多多、美团、哔哩哔哩等“新兴”公司不断创历史新高,亚马逊、腾讯等“老牌”公司也在创历史或阶段新高。接受《红周刊》采访的多位职业投资人士表示,这些个股要么是疫情受益股,要么其新商业模式获认可,要么有业绩背书。   在为这些公司的上涨“找理由”的同时,有投资人直言:短期看,“股票不是涨就是跌,尤其是当前流动性泛滥,总是要流向资产的,好一些的资产就上涨了
期刊