论文部分内容阅读
[中图分类号]S511 [文献标识码]A [文章编号]1003-1650（2013）07-0107-01
稻瘟病作为水稻毁灭性病害，受天气变化、历史病区、管理水平、生理小种变化以及品种抗性等多重因素影响，每年都存在潜在为害，流行年份一般使水稻减产10%-20%，严重的减产超过50%，甚至颗粒无收。近年广东多次出现某一个或某几个水稻品种大面积暴发稻瘟病的事件。广东省农科院植保所水稻病虫害研究室主任研究员朱小源指出，稻瘟病发生与气候有很大关系，只要平均温度在20-30℃，夜间湿度100%的时间达6-8小时，就容易暴发稻瘟病。他介绍，稻瘟病在水稻整个生育期都有为害，其病原广泛存在于田间杂草，可随风飘散传播，而且侵染时间很短，5-10天便可完成。所以，稻瘟病具有流行速度快、发病频率高的特点。作为植保佬，首要的是做好稻瘟病的预防和防治工作。2012年在早稻上进行20%稻瘟酰胺可湿性粉剂防治早稻稻瘟病药效试验。通过示范试验，明确了20%稻瘟酰胺防治效果及持效期。
一、材料与方法
1.供试药剂
20%稻瘟酰胺WP（商品名“美邦贵气”，陕西美邦农药有限公司生产），对照药剂：40%稻瘟灵乳油EC（商品名“富士一号”，日本农药株式会社生产），75%肟菌·戊唑醇WG（商品名“拿敌稳”，德国拜耳作物科学公司生产），20%三环唑WP（浙江龙湾化工有限公司生产）。
2.试验设计
20%稻瘟酰胺WP 80、100、120 g/667m2；40%稻瘟灵乳油EC 80 mL/667m2；75%肟菌·戊唑醇WG 20g/667m2；20%三环唑WP 100g/667m2；空白对照。
3.实施概况
试验地点选择在龙川县鹤市镇罗乐村的早稻田上进行。试验田为河谷小盘地，四面环山，高温多湿，雾浓露重，是稻瘟病常发、重发点。土壤为沙质土，且水源充足（山间冷却水）。供试早稻品种天优998，且施药前水稻长势嫩绿。小区面积30m2，每处理3次重复，共21个小区，随机排列，且施药时田间有3cm左右浅水层，施药后7d不排水、不灌水，其它管理与常规相同。
试验在水稻稻瘟病刚发病初期（6月6日）用药，后隔7d（6月13日）再施药1次，每次加水量按45kg/667m2折算，用工农16型背负式手动喷雾器均匀细雾，此时水稻处于抽穗期。
施药当天6月6日为多云，平均气温30.0℃；药后6月7-10日、6月15-17日、20日、23-25日降雨量合计110.5mm，其余均为晴天，总体看对本试验影响不大。
4.调查方法
第1次施药前（6月5日）查病指基数，在水稻黄熟期6月28日（末次药后15d）再查病指。每小区采用平行跳跃式取样100个穗，逐穗分级计算病穗率和病情指数，按病指增长率计算校正防效，并用新复极差法进行方差分析。穗瘟分级标准：0级，无病；l级，个别枝梗发病；3级，1/3左右枝梗发病；5级，穗颈或主轴发病，谷粒半瘪；7级，穗颈或主轴发病，大部半瘪；9级，穗颈或主轴发病，造成白穗。同时在药后1、3、7、15d观察水稻生长情况，目测供试药剂处理后对水稻叶片、植株等有无不良影响。
5.药效计算方法
病情指数=Σ（各级病株树×该级代表值）/调查总株数×最高级代表值×100
病指增长率（%）=药后病指数-药前病指基数/药后病指数×100
防效（%）=对照区病指增长率-处理区病指增长率/对照区病指增长率×100
二、结果与分析
1.安全性
在本试验条件下，通过药后1、3、7、15d调查，整个试验期间供试药剂处理后对水稻叶片、植株等均无任何不良影响，安全性好。
2.防效
从表1可以看出，末次药后15d，20%稻瘟酰胺WP 80、100、120g/667m2的校正防效分别为71.52%、80.96%、85.99%，其药效随着用药量的增加而上升，其中100g/667m2与120g/667m2有显著差异但未达极显著水平，与80g/667m2有极显著差异。与对照药剂比较：末次药后15d，20%稻瘟酰胺WP 100g/667m2与75%肟菌·戊唑醇WG 20g/667m2无显著差异，与40%稻瘟灵乳油EC 80 mL/667m2有显著差异但未达极显著水平，与20%三环唑WP 100g/667m2有极显著差异。
三、小结
试验结果表明，20%稻瘟酰胺WP对水稻稻瘟病有较好的防治效果，其中末次药后15d 100 g/667m2的防效达80.96%，与对照药剂75%肟菌·戊唑醇WG 20g/557m2的防效相当，比对照药剂40%稻瘟灵乳油EC 80 mL/667m2和20%三环唑WP 100 g/667m2的防效高出5.67%和10.13%，且对水稻安全，因此可以在生产上加以推广应用。使用时应掌握在水稻稻瘟病发病前或刚发病初期即水稻孕穗破口期及时用药，其经济适20%稻瘟酰胺WP 00g/667m2，隔5-7d后再连续用药2-3次，且每次施药时应均匀细雾，用水量以45-50kg/667m2为宜。并经过大面积生产示范验证，证明该药剂具有治疗、渗透等特点，能有效防止病菌二次浸染，对稻瘟病有较好的防治效果。
稻瘟病作为水稻毁灭性病害，受天气变化、历史病区、管理水平、生理小种变化以及品种抗性等多重因素影响，每年都存在潜在为害，流行年份一般使水稻减产10%-20%，严重的减产超过50%，甚至颗粒无收。近年广东多次出现某一个或某几个水稻品种大面积暴发稻瘟病的事件。广东省农科院植保所水稻病虫害研究室主任研究员朱小源指出，稻瘟病发生与气候有很大关系，只要平均温度在20-30℃，夜间湿度100%的时间达6-8小时，就容易暴发稻瘟病。他介绍，稻瘟病在水稻整个生育期都有为害，其病原广泛存在于田间杂草，可随风飘散传播，而且侵染时间很短，5-10天便可完成。所以，稻瘟病具有流行速度快、发病频率高的特点。作为植保佬，首要的是做好稻瘟病的预防和防治工作。2012年在早稻上进行20%稻瘟酰胺可湿性粉剂防治早稻稻瘟病药效试验。通过示范试验，明确了20%稻瘟酰胺防治效果及持效期。
一、材料与方法
1.供试药剂
20%稻瘟酰胺WP（商品名“美邦贵气”，陕西美邦农药有限公司生产），对照药剂：40%稻瘟灵乳油EC（商品名“富士一号”，日本农药株式会社生产），75%肟菌·戊唑醇WG（商品名“拿敌稳”，德国拜耳作物科学公司生产），20%三环唑WP（浙江龙湾化工有限公司生产）。
2.试验设计
20%稻瘟酰胺WP 80、100、120 g/667m2；40%稻瘟灵乳油EC 80 mL/667m2；75%肟菌·戊唑醇WG 20g/667m2；20%三环唑WP 100g/667m2；空白对照。
3.实施概况
试验地点选择在龙川县鹤市镇罗乐村的早稻田上进行。试验田为河谷小盘地，四面环山，高温多湿，雾浓露重，是稻瘟病常发、重发点。土壤为沙质土，且水源充足（山间冷却水）。供试早稻品种天优998，且施药前水稻长势嫩绿。小区面积30m2，每处理3次重复，共21个小区，随机排列，且施药时田间有3cm左右浅水层，施药后7d不排水、不灌水，其它管理与常规相同。
试验在水稻稻瘟病刚发病初期（6月6日）用药，后隔7d（6月13日）再施药1次，每次加水量按45kg/667m2折算，用工农16型背负式手动喷雾器均匀细雾，此时水稻处于抽穗期。
施药当天6月6日为多云，平均气温30.0℃；药后6月7-10日、6月15-17日、20日、23-25日降雨量合计110.5mm，其余均为晴天，总体看对本试验影响不大。
4.调查方法
第1次施药前（6月5日）查病指基数，在水稻黄熟期6月28日（末次药后15d）再查病指。每小区采用平行跳跃式取样100个穗，逐穗分级计算病穗率和病情指数，按病指增长率计算校正防效，并用新复极差法进行方差分析。穗瘟分级标准：0级，无病；l级，个别枝梗发病；3级，1/3左右枝梗发病；5级，穗颈或主轴发病，谷粒半瘪；7级，穗颈或主轴发病，大部半瘪；9级，穗颈或主轴发病，造成白穗。同时在药后1、3、7、15d观察水稻生长情况，目测供试药剂处理后对水稻叶片、植株等有无不良影响。
5.药效计算方法
病情指数=Σ（各级病株树×该级代表值）/调查总株数×最高级代表值×100
病指增长率（%）=药后病指数-药前病指基数/药后病指数×100
防效（%）=对照区病指增长率-处理区病指增长率/对照区病指增长率×100
二、结果与分析
1.安全性
在本试验条件下，通过药后1、3、7、15d调查，整个试验期间供试药剂处理后对水稻叶片、植株等均无任何不良影响，安全性好。
2.防效
从表1可以看出，末次药后15d，20%稻瘟酰胺WP 80、100、120g/667m2的校正防效分别为71.52%、80.96%、85.99%，其药效随着用药量的增加而上升，其中100g/667m2与120g/667m2有显著差异但未达极显著水平，与80g/667m2有极显著差异。与对照药剂比较：末次药后15d，20%稻瘟酰胺WP 100g/667m2与75%肟菌·戊唑醇WG 20g/667m2无显著差异，与40%稻瘟灵乳油EC 80 mL/667m2有显著差异但未达极显著水平，与20%三环唑WP 100g/667m2有极显著差异。
三、小结
试验结果表明，20%稻瘟酰胺WP对水稻稻瘟病有较好的防治效果，其中末次药后15d 100 g/667m2的防效达80.96%，与对照药剂75%肟菌·戊唑醇WG 20g/557m2的防效相当，比对照药剂40%稻瘟灵乳油EC 80 mL/667m2和20%三环唑WP 100 g/667m2的防效高出5.67%和10.13%，且对水稻安全，因此可以在生产上加以推广应用。使用时应掌握在水稻稻瘟病发病前或刚发病初期即水稻孕穗破口期及时用药，其经济适20%稻瘟酰胺WP 00g/667m2，隔5-7d后再连续用药2-3次，且每次施药时应均匀细雾，用水量以45-50kg/667m2为宜。并经过大面积生产示范验证，证明该药剂具有治疗、渗透等特点，能有效防止病菌二次浸染，对稻瘟病有较好的防治效果。