论文部分内容阅读
近年来,世界各国有关当代资本主义的研究著作,可谓汗牛充栋,然而真正值得一读的却少之又少。最近,由江苏人民出版社引进版权的《组织化资本主义的终结》一书,则堪称当代资本主义研究的惊世之作,确实值得认真一读。本书为“终结者丛书”之一,由兰开夏大学社会学系教授斯科特·拉什和约翰·厄里合著,南京大学经济学博士征庚圣、袁志田等翻译。
作者在《组织化资本主义的终结》一书中,肯定了马克思、恩格斯在《共产党宣言》中关于资本主义社会组织化的描述,认为《宣言》“预言了一系列具有巨大影响的社会变革”,这些变革已经“成为大约自19世纪末叶以来西方社会的特征”。但是,他们反对某些马克思主义者及韦伯学派关于资本主义社会仍将不断组织化的教条主义观点。他们认为:“最近出现的一系列重大转变,导致了当代资本主义社会的逐步非组织化。这些转变包括时间和空间的转变,以及经济和文化的转变。这些转变打破了和扰乱了马克思和恩格斯的天才预测”,“他们所描述的组织化资本主义在某些社会中已经部分地走向终结”,“我们正在进入一个‘非组织化资本主义’的纪元”。 他们特意声明,这是冒着被斥为“不仅反对正统的框框,而且也反对大量经过深思熟虑的社会科学观点”的风险,提出上述论点的。
《组织化资本主义的终结》一书,通过对德国、瑞典、英国、法国和美国5个国家近百年来组织化资本主义发展的分析,令人信服地指出:在工业革命发生之前,自由资本主义仅在很小的范围内存在;而此后,资本主义的发展壮大与自身组织化程度的提高,则如影相随,其中,大商人、工人阶级运动,以及一个强有力的政府,共同构成了一个由官僚政府统治的高度有序的社会。
《组织化资本主义的终结》共分九章,对前述西方五国从组织化向非组织化转变的过程进行了系统的分析,特别是着力于从时空、阶级、文化三个方面,描述在非组织化资本主义下,资本主义社会关系的重建。作者认为,在这五国中,英国和法国是经济上最早成熟和强大起来的资本主义国家,也是率先实现工业化的国家;德国资本主义的社会“组织化”程度最高;美国在西方国家中最强有力和最成功,也是最发达的资本主义国家;瑞典则对社会民主有着最大的影响力,在领先的资本主义国家中拥有最多的社团主义者和社会主义者。因此,由于具体情况各异,各国从组织化转向非组织化所需的时间,也有所不同。
此外,作者认为,在经济全球化的条件下,全球经济的发展和民族国家的衰落,都是非组织化资本主义网络中的一部分。他们还坚定地认为,片面强调经济、社会和政治关系的全球化将导致对个性化社会的连贯性、整体性和联合的低估。总之,在他们看来,组织化资本主义的终结和非组织化资本主义的发展,是无可避免的,“‘非组织化资本主义‘是这样一个世界,其中组织化资本主义的‘固定的、快速冻结的关系‘被彻底清除。社会正在从上、从下、从内部进行转变,所有关于组织化资本主义、阶级、工业、城市、集体性、民族国家的牢固论点,甚至词语本身都在空气中消失了。”
《组织化资本主义的终结》一书,仅仅重点地分析了西方5个发达的资本主义国家,而对日本等亚洲国家则全未触及。因此,人们难免怀疑这本书所得出的结论,是否也完全适合东方国家。然而,即使如此,仍有充分的理由认为,这是一本研究当代西方资本主义发展的好书。因为这本书毕竟提出了非同寻常的具有突破性的独特理论;书中采用的大量图表和数据极具说服力;书中的清新观点和审慎对比,已经激起社会学、政治学、地理学、经济学和历史学等众多学科学者的浓厚兴趣;书中的独特思想,也必将对希望深入了解当代资本主义发展趋势的读者引出更多的思考。
《组织化资本主义的终结》 [美] 斯科特·拉什,约翰·厄里著 江苏人民出版社 2001.9
作者在《组织化资本主义的终结》一书中,肯定了马克思、恩格斯在《共产党宣言》中关于资本主义社会组织化的描述,认为《宣言》“预言了一系列具有巨大影响的社会变革”,这些变革已经“成为大约自19世纪末叶以来西方社会的特征”。但是,他们反对某些马克思主义者及韦伯学派关于资本主义社会仍将不断组织化的教条主义观点。他们认为:“最近出现的一系列重大转变,导致了当代资本主义社会的逐步非组织化。这些转变包括时间和空间的转变,以及经济和文化的转变。这些转变打破了和扰乱了马克思和恩格斯的天才预测”,“他们所描述的组织化资本主义在某些社会中已经部分地走向终结”,“我们正在进入一个‘非组织化资本主义’的纪元”。 他们特意声明,这是冒着被斥为“不仅反对正统的框框,而且也反对大量经过深思熟虑的社会科学观点”的风险,提出上述论点的。
《组织化资本主义的终结》一书,通过对德国、瑞典、英国、法国和美国5个国家近百年来组织化资本主义发展的分析,令人信服地指出:在工业革命发生之前,自由资本主义仅在很小的范围内存在;而此后,资本主义的发展壮大与自身组织化程度的提高,则如影相随,其中,大商人、工人阶级运动,以及一个强有力的政府,共同构成了一个由官僚政府统治的高度有序的社会。
《组织化资本主义的终结》共分九章,对前述西方五国从组织化向非组织化转变的过程进行了系统的分析,特别是着力于从时空、阶级、文化三个方面,描述在非组织化资本主义下,资本主义社会关系的重建。作者认为,在这五国中,英国和法国是经济上最早成熟和强大起来的资本主义国家,也是率先实现工业化的国家;德国资本主义的社会“组织化”程度最高;美国在西方国家中最强有力和最成功,也是最发达的资本主义国家;瑞典则对社会民主有着最大的影响力,在领先的资本主义国家中拥有最多的社团主义者和社会主义者。因此,由于具体情况各异,各国从组织化转向非组织化所需的时间,也有所不同。
此外,作者认为,在经济全球化的条件下,全球经济的发展和民族国家的衰落,都是非组织化资本主义网络中的一部分。他们还坚定地认为,片面强调经济、社会和政治关系的全球化将导致对个性化社会的连贯性、整体性和联合的低估。总之,在他们看来,组织化资本主义的终结和非组织化资本主义的发展,是无可避免的,“‘非组织化资本主义‘是这样一个世界,其中组织化资本主义的‘固定的、快速冻结的关系‘被彻底清除。社会正在从上、从下、从内部进行转变,所有关于组织化资本主义、阶级、工业、城市、集体性、民族国家的牢固论点,甚至词语本身都在空气中消失了。”
《组织化资本主义的终结》一书,仅仅重点地分析了西方5个发达的资本主义国家,而对日本等亚洲国家则全未触及。因此,人们难免怀疑这本书所得出的结论,是否也完全适合东方国家。然而,即使如此,仍有充分的理由认为,这是一本研究当代西方资本主义发展的好书。因为这本书毕竟提出了非同寻常的具有突破性的独特理论;书中采用的大量图表和数据极具说服力;书中的清新观点和审慎对比,已经激起社会学、政治学、地理学、经济学和历史学等众多学科学者的浓厚兴趣;书中的独特思想,也必将对希望深入了解当代资本主义发展趋势的读者引出更多的思考。
《组织化资本主义的终结》 [美] 斯科特·拉什,约翰·厄里著 江苏人民出版社 2001.9