【摘 要】
：
在危难救助中,受助人的补偿是对救助人遭受损失的一项重要权益保障。在司法实践中,关于请求权基础、补偿范围以及补偿后受助人的追偿权等问题存在分歧,与此相对应的是理论界对于受助人补偿性质认定的争议。而单一学说并不能涵盖所有情形,性质的认定还需类型化分析:不存在侵权人的情形,受助人承担直接的终局责任,将其定性为一种独立之债。存在侵权人的情形,受助人存在过错的,构成独立之债;受助人对危难发生无过错的,若侵权人承担赔偿责任后受助人补偿的,构成自然之债。否则,为受助人代替承担,符合补充责任的构成要件。自然之债下受助人的
【基金项目】
：
2016年国家社会科学基金项目“危难救助的民法困境及其应对研究”(项目编号:16BFX155)的阶段性研究成果。
论文部分内容阅读
在危难救助中,受助人的补偿是对救助人遭受损失的一项重要权益保障。在司法实践中,关于请求权基础、补偿范围以及补偿后受助人的追偿权等问题存在分歧,与此相对应的是理论界对于受助人补偿性质认定的争议。而单一学说并不能涵盖所有情形,性质的认定还需类型化分析:不存在侵权人的情形,受助人承担直接的终局责任,将其定性为一种独立之债。存在侵权人的情形,受助人存在过错的,构成独立之债;受助人对危难发生无过错的,若侵权人承担赔偿责任后受助人补偿的,构成自然之债。否则,为受助人代替承担,符合补充责任的构成要件。自然之债下受助人的
其他文献
直面现实rn《检察风云》:1981年,您是怎么创作自己的第一篇小说《派饭》的?rn刘醒龙:《派饭》不是我写的第一篇作品,在这之前还写过一两篇表现青年工人对异性情感的文字.那些文字从未公开过.当年的手稿,有一阵曾经失散,前些年一个偶然的机会又失而复得.反而是《派饭》,虽然刊登在县文化馆油印的《英山文艺》上,自己却没有保存下来.只记得当年写“国家干部”到生产队,每天轮流到各家吃饭.某农户很穷,又赶上青黄不接,轮到他家做“派饭”时,什么菜也没有,幸好孩子下河玩水抓到一条小鱼,好不容易做好一道菜,放在桌上时,一不
台湾地区1998年修改通过的新“行政诉讼法”对判决效力进行了周密细致的规定,基本实现了判决效力的规范化与体系化。行政诉讼判决效力包括羁束力、形成力、确定力、执行力四类判决自身的效力,同时也包括基于法律特别规定而产生的构成要件效力和确认效力。行政诉讼判决类型和裁判基准时是确定判决效力的逻辑前提。台湾地区行政诉讼判决的效力体现了行政诉讼的性质和特点,在借鉴域外立法的同时注重自身法律规范的自恰性。台湾地区的立法与学理观点,对我国大陆行政诉讼判决效力的体系建构具有一定的参考意义。
长期坚持教育投入,而非长期持有教育股rn《检察风云》:您曾表示:“世界上有一种投资,永远不需要考虑回报,永远不需要退出,那就是教育.长远来看,教育投资是为了创造价值.”而早在7月26日在线教育股崩盘之前的一季度,高瓴就清仓了教育行业的中概股,包括好未来和一起教育.当时好未来股价还是47美元左右,现在已经跌至6美元.您怎么看近期市场对于高瓴清仓教育股的热议?rn张磊:今年一季度高瓴清仓了好未来和一起教育.其中,好未来是在去年三四季度连续减持之后的彻底清仓,去年四季度,高瓴也清仓了朴新教育.一起教育是高瓴在I
合理使用规则是著作权法律制度的重要内容,通过法定例外调整著作权人与作品使用者围绕作品使用的行为边界和利益分配。诚实信用原则通过规范价值指导著作权合理使用的解释,完善作品价值的实现和分配。诚实信用原则对合理使用规则提供解释适用的范式和指导,通过法律漏洞填补的功能参照建立总体原则,明确著作权人与作品使用者同为民事主体应当秉持良善意愿使用作品并建立符合著作权法规定的行为模式。
2021年4月16～19日,古巴共产党召开第八届全国代表大会,现任国家主席米格尔·迪亚斯-卡内尔·贝穆德斯(Miguel Díaz-Canel Bermúdez)当选古共中央委员会第一书记,集党政最高职务于一身.迪亚斯-卡内尔出生于古巴革命胜利后,具有长期基层工作经验,曾担任高等教育部长、国务委员会主席、部长会议主席等,2019年新宪法公布后当选国家主席.古共“八大”召开后,以迪亚斯-卡内尔为首的古巴新一代领导集体基本确立,将在严峻复杂的国内外环境下,为维护古共政权不变色、坚持社会主义路线不动摇、推进社会
以《反分裂国家法》的有关规定为开展研究的逻辑起点,对《反分裂国家法》第五条作内部和外部两个维度的规范解读,讨论“一国两制”的法理意涵及其在香港和澳门两个特别行政区的成功经验,在此基础上,借助政府有效统治理论,预设以和平方式实现国家统一后,我国中央政府在台湾地区应展开的治理事项.当然,针对近年来“一国两制”理论构想在台湾地区遭遇的理论误读与实践困境,我们也应当理性、客观地分析原因,进而提出探索“两制”台湾方案可遵循的基本原则与实践方向.此外,关于《反分裂国家法》的延伸实施,即以非和平方式及其他必要措施实现国
由于整治城乡违法建设、拆迁房屋及治理环境污染等行政管理的需要,行政机关频频要求供电企业对违法建筑物及排污企业等予以强制停电,由此引发的行政及民事诉讼快速增长。此类诉讼在司法裁判中分歧较大,分歧的主要原因在于对强制停电的行为属性辨识不清、对行为合法性认定的依据有误。辨析行政机关强制停电的行为属性,厘清设定强制停电行政行为的法律依据,并明晰行政机关及供电企业各在其中的法律责任,有助于行政机关依法采取强制停电的行政措施,消弭强制停电类行政诉讼与民事诉讼中的裁判分歧。
“钻石公主号”事件在新冠疫情初期引起了广泛的关注和讨论,争议主要围绕在邮轮疫情的责任主体以及日本处置“钻石公主号”邮轮的措施是否合法、合理.邮轮疫情的责任主体主要包括船旗国、沿海国、母港国以及乘客和船员国籍国等国家,疫情期间的邮轮责任困境主要是因为船旗国对涉疫邮轮的救助缺乏现实可行性,沿海国可能滥用拒绝邮轮入港的权利以及国际合作机制和补偿机制的缺失.日本对“钻石公主号”邮轮的检疫措施虽然有其国内法的依据,但却缺乏科学性和合理性.为了解决邮轮疫情责任困境,规范针对邮轮的检疫措施,国际社会应当完善邮轮疫情防控
旨在加强投资合作和相互扩大投资规模的《中欧投资协定》谈判已经如期完成,投资定义作为《中欧投资协定》首要问题,必将对投资协定保护的广度与深度产生深远影响.投资协定的保护对象经历了从财产到投资的转变,无论是主观主义解释方法,还是客观主义解释方法,协定文本中投资的范围都在不断扩张.仲裁庭将投资的定义扩展到间接投资和贸易领域,承认少数股权持有人以及投资直接控制、间接控制人的权利,使得投资定义扩大化的趋势在投资仲裁实践中也反映出来.我国须秉持中欧为双向投资国角色,从投资客体、所有权与控制权三个角度扩张投资定义.
职场性骚扰是当今社会广为关注的社会问题。美国等发达国家及地区经过多年演进和发展,在职场性骚扰的界定、分类、构成以及责任承担和救济等方面已形成了一套行之有效的法律规制体系。我国目前关于职场性骚扰的规定散见于各法律条文中,尚未形成完整的体系,且实施效果不尽如人意。为了更好地防范和惩治职场性骚扰,保障受害者的权利,我国可借鉴境外的有益经验和做法,并结合本土实际,在劳动法领域制定《平等就业法》,实现对职场性骚扰行为的专门立法,同时动员社会主体广泛参与,建立起预防和处理性骚扰的多方机制,在责任承担上推定单位具有过错