论文部分内容阅读
积极培养孩子勤于思考问题,敢于提出问题,善于提出问题,这是培养学生创新思维的前提。把“有问题”的学生教成“没问题”,这是教育的失败,而把“没有问题”的学生教成“有问题”,则是教育最大的希望。
那么,在课堂教学中我们应该如何去培养学生的问题意识,发展学生的发问能力呢?我在平时的教学实践中作了些初步的尝试与探索。
1.激发学生的问题意识
苏霍姆林斯基说:“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探索者。”在语文课堂教学中,激发学生的问题意识,引发学生的问题欲望,少不了课堂特定情境与氛围的营造。
其一,通过创设课堂特定情境,尽力维护学生的心理渴求,尽力满足他们梦想成功的欲望,尽力激发学生的发问欲望。注重語文教学创设情境的乐趣、情趣、理趣与美趣。
其二,通过课堂教学充分发扬民主作风,为学生努力营造和谐、宽松、开放性的教学氛围,让学生打消顾虑,大胆发问。尽管学生的发问很有可能是幼稚的、偏狭的,甚至是异想天开的,但其意识、精神却是可嘉的。对于学生的发问,教师要允许他们犯这样那样的错误,允许他们提出甚至与教师意见相左的问题,要创设氛围和给予机会,把激励的语言、赞赏的眼神以及有形的奖励奉献给学生。
2.把提问的权力交给学生
教师按照预设的教案顺利地进行教学,有条不紊;学生也乐得轻松,依葫芦画瓢,虽然可以讨论,也可以发表见解,但一切尽在老师的运筹帷幄之中,学生被动依赖的心理也由此生成,更不必说大胆发问和推测了,长此以往就形成了学生思维的封闭状态,也渐渐丧失了发现问题的能力,教学成了禁锢学生思维发展的锁链。
我的做法是广泛“发动群众”——让学生在预习课文时就把自己的心得、问题写下来,然后我把所有的问题收集起来,师生一起来解决,有时会有意想不到的发现 ,比如在上课文《爱如茉莉》时,有同学就问“为什么爸爸没有吃我买的饺子”这个问题我在备课时给忽视了。现在由学生提出来,我觉得非常有探究的必要。于是我让学生先把妈妈说的句子找出来读一读,再分析一下。很容易就得出妈妈爱爸爸,如果妈妈没有生病,一定会亲手做饺子给爸爸吃,由此体会出妈妈和爸爸之间浓郁的深情,对课文内容有了更深的理解。
3.探寻问题生发的途径
长期的接受性的教学使我们的学生失去了个性,增加了依赖性,他们往往提不出问题,也不知道从何发问。谈不出有创见的看法,尤其是在最初阶段。由此,授之以“渔”,教会学生发问的方法。
3.1 在日常教学中
教师应该多引导学生从不同角度去思考和评判文本,鼓励学生对文本有不同甚至新颖的想法,经过自己独立思考后发现问题、提出问题。《我和祖父的园子》一课,园子到底是我的,还是我和祖父的。学生从这个问题中,得出我对园子的热爱。
3.2 深入文本,抓住文本特点
通过挖掘文本,并充分运用文本本身所拥有的丰厚博大的人文氛围。对文本的留白处,进行补白,使学生在学习中有“一波未平,一波又起”的感觉。如我在教学《我和祖父的园子》一课时,想像一下,小姑娘睡着的情景,甚至还可以说说小姑娘睡醒以后又会闹出什么好玩的来?
3.3 由此及彼,联想的空间无限广阔
通过由此及彼的迁移联想,对“此”内容发问,可以将思维引向更广阔的空间。教师要让学生运用已有的生活体验和知识储备,活读文本,联想迁移,进而融进自己个性化的理解、感悟和体验,以体现语文思维与思想之美。
“我不愿意把教案设计得太'精确',而愿意课堂上有一些'突发情况'——这最能激发我即兴发挥的教学灵感;不要把课堂填得太满,留一些空间给学生,留一些空白给自己。”这是李镇西老师努力追求的“精彩瞬间”,其实也是每个老师应该追寻的“精彩瞬间”。
那么,在课堂教学中我们应该如何去培养学生的问题意识,发展学生的发问能力呢?我在平时的教学实践中作了些初步的尝试与探索。
1.激发学生的问题意识
苏霍姆林斯基说:“在人的心灵深处,都有一种根深蒂固的需要,这就是希望感到自己是一个发现者、研究者、探索者。”在语文课堂教学中,激发学生的问题意识,引发学生的问题欲望,少不了课堂特定情境与氛围的营造。
其一,通过创设课堂特定情境,尽力维护学生的心理渴求,尽力满足他们梦想成功的欲望,尽力激发学生的发问欲望。注重語文教学创设情境的乐趣、情趣、理趣与美趣。
其二,通过课堂教学充分发扬民主作风,为学生努力营造和谐、宽松、开放性的教学氛围,让学生打消顾虑,大胆发问。尽管学生的发问很有可能是幼稚的、偏狭的,甚至是异想天开的,但其意识、精神却是可嘉的。对于学生的发问,教师要允许他们犯这样那样的错误,允许他们提出甚至与教师意见相左的问题,要创设氛围和给予机会,把激励的语言、赞赏的眼神以及有形的奖励奉献给学生。
2.把提问的权力交给学生
教师按照预设的教案顺利地进行教学,有条不紊;学生也乐得轻松,依葫芦画瓢,虽然可以讨论,也可以发表见解,但一切尽在老师的运筹帷幄之中,学生被动依赖的心理也由此生成,更不必说大胆发问和推测了,长此以往就形成了学生思维的封闭状态,也渐渐丧失了发现问题的能力,教学成了禁锢学生思维发展的锁链。
我的做法是广泛“发动群众”——让学生在预习课文时就把自己的心得、问题写下来,然后我把所有的问题收集起来,师生一起来解决,有时会有意想不到的发现 ,比如在上课文《爱如茉莉》时,有同学就问“为什么爸爸没有吃我买的饺子”这个问题我在备课时给忽视了。现在由学生提出来,我觉得非常有探究的必要。于是我让学生先把妈妈说的句子找出来读一读,再分析一下。很容易就得出妈妈爱爸爸,如果妈妈没有生病,一定会亲手做饺子给爸爸吃,由此体会出妈妈和爸爸之间浓郁的深情,对课文内容有了更深的理解。
3.探寻问题生发的途径
长期的接受性的教学使我们的学生失去了个性,增加了依赖性,他们往往提不出问题,也不知道从何发问。谈不出有创见的看法,尤其是在最初阶段。由此,授之以“渔”,教会学生发问的方法。
3.1 在日常教学中
教师应该多引导学生从不同角度去思考和评判文本,鼓励学生对文本有不同甚至新颖的想法,经过自己独立思考后发现问题、提出问题。《我和祖父的园子》一课,园子到底是我的,还是我和祖父的。学生从这个问题中,得出我对园子的热爱。
3.2 深入文本,抓住文本特点
通过挖掘文本,并充分运用文本本身所拥有的丰厚博大的人文氛围。对文本的留白处,进行补白,使学生在学习中有“一波未平,一波又起”的感觉。如我在教学《我和祖父的园子》一课时,想像一下,小姑娘睡着的情景,甚至还可以说说小姑娘睡醒以后又会闹出什么好玩的来?
3.3 由此及彼,联想的空间无限广阔
通过由此及彼的迁移联想,对“此”内容发问,可以将思维引向更广阔的空间。教师要让学生运用已有的生活体验和知识储备,活读文本,联想迁移,进而融进自己个性化的理解、感悟和体验,以体现语文思维与思想之美。
“我不愿意把教案设计得太'精确',而愿意课堂上有一些'突发情况'——这最能激发我即兴发挥的教学灵感;不要把课堂填得太满,留一些空间给学生,留一些空白给自己。”这是李镇西老师努力追求的“精彩瞬间”,其实也是每个老师应该追寻的“精彩瞬间”。