论文部分内容阅读
目的：比较连续性肾脏替代治疗（CRRT）和间歇性血液透析（IHD）治疗重症急性肾功能衰竭的效果及安全性。方法：选择2013年6月-2015年6月我院收治的46例重症急性肾功能衰竭患者，根据治疗方法不同分为CRRT组和IHD组各23例。比较两组肾功能指标、APACHE-II评分、不良反应和预后。结果：CRRT组尿素氮、尿肌酐、APACHE—II评分均显著低于IHD组（t=2．219～2．938，P〈0．05），低血压等不良反应发生率30．43％显著低于IHD组的60．87％（P〈0．05），两组死亡率比较差